Re: [討論] 賴清德：我有翻法規 我沒違建
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 賴清德今（6）日在中常會後翻出新北市100年法規，修法前無擅自新改建為所稱合法房屋: 。而老家是民國92年前後因為屋頂漏水，母親就來進行翻修。
: ---------------------------
: 意思就是界線是民國100年哪是什麼民國70年
: 就算92年把一樓變魔術變成二樓還是沒問題
: 清德兄在中常會後這樣講 全黨也得挺到底吧
: 想說為啥新聞稿冒出一堆民國100年的新說法
: 原來是賴清德自己指示 下面也跟著用這開脫
: 新北的頂加違建仔 別被市府騙去拆掉or開罰
: 未來總統說是以民國100年當界線~
認真覺得塔綠斑先讓賴清解釋一下自己認定的不是違建
跟新北市的既存違建 拍照列管到底在哪裡不一樣
在好好道歉
才不用每天看賴皮寮上國際新聞
綠共吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.129.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共吃屎
→
腦子不好屎就繼續打，這題熱潮真的過
→
了。
→
每個縣市不一樣 70好像是台北市
![[討論] 賴清德：我有翻法規 我沒違建](https://i.imgur.com/m4vNSxkb.jpg "[討論] 賴清德：我有翻法規 我沒違建")
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法](https://i.imgur.com/568OfMFb.gif "Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法")
15
[轉錄] 史書華：賴清德的老家就真的沒有違法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 盾牌牙醫史書華FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 史書華：賴清德的老家就真的沒有違法](https://scontent-hkg1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/410170498_915105196636652_9063310360577793009_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=a0818e&_nc_ohc=9-NbSW6ha4MAX-_bgAt&_nc_ht=scontent-hkg1-1.xx&oh=00_AfBOTrZy2o3aMbT2zhe0XMaCLI7u0-tBSDU54IXm1ZXpJg&oe=658384E3 "[轉錄] 史書華：賴清德的老家就真的沒有違法")
32
Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆根據新北市政府的網站 對於違建 有下面幾點說明 一、Q：請問何謂既存違建？ A：新北市舊有既存違建是依據內政部營建署101年4月2日修訂之「違章建築處理辦法」第11-1條第3項『既存違章建築之劃分日期由當地主管機關視轄區實際情形分區公告之，並以一次為限』，故新北市政府訂定98年6月25日為劃分日期，該劃分日期以前建造之案件屬於既存違建，依相關規定拍照列管。![Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/Kp2fMgEb.jpg "Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆")
22
[討論] 既存違建 拍照列管=不用拆想問一下 現在既存違建 拍照列管 就是不用拆的意思嗎？ 剛剛看到很多網友都在替副總統打抱不平![[討論] 既存違建 拍照列管=不用拆](https://i.imgur.com/DOeykLQb.jpg "[討論] 既存違建 拍照列管=不用拆")
6
Re: [討論] 快訊! 柯粉男神黃國昌下午要打賴老家!賴皮德老家這題 不用黃國昌打 隨便一個鄉民打都會贏 因為賴皮德就是在賴皮 還帶綠粉全員賴皮中 以下為客觀事實，如果認知不同，代表你被賴皮德帶風向 【關於是否是違建】X
Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車可是他當時候也是想要拼既存違建不拆除的啊!只過是因為侵佔到國有水保地依法不得不 拆除,他才勉為其難的拆掉佔有國有地部分啊! 既存違建(沒有侵佔到國有的部分)他是考量到房子的結構會不穩所以才申請全部拆除了!![Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車](https://i.imgur.com/HnhhSEfb.jpg "Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車")
10
Re: [新聞] 賴清德駁「老家違建」！新北市府要求時間序很重要，法規也很重要。空拍圖剛好符合賴副說92-93年修建老房子的時間點，證 明他沒有說謊。 希望新北市府能夠查清楚，目前只剩發門牌的時間還沒確認了吧？ 另， 既存違建被允許在法規範圍內進行小幅度修繕，例如增設綠化設施、修建鐵捲門（![Re: [新聞] 賴清德駁「老家違建」！新北市府要求](https://i.imgur.com/Z8hM9ndb.jpg "Re: [新聞] 賴清德駁「老家違建」！新北市府要求")
X
Re: [新聞] 別吵了！新北市公文認定既存違建 賴清德我從公文上看到的說明中 “該建物屬既成違建，「依規定拍照建檔列管」” 並沒有看到「不用拆」這三個字啊 難道李正皓這麼舔綠想獲得民進黨青睞也可以自己腦補加字啊 新北市認定是違建 + 拍照列管![Re: [新聞] 別吵了！新北市公文認定既存違建 賴清德](https://i.imgur.com/GQecX2qb.png "Re: [新聞] 別吵了！新北市公文認定既存違建 賴清德")
2
Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆我第一次看到哭糞自己起的樓再凹成另一種風向欸 才過一晚但我幫各位哭糞複習一下 文章代碼(AID): #1bTQumON (HatePolitics)![Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/byTNZcIb.jpg "Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆")
1
Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知？ 黃國昌開嗆：請這個哦 就是國昌老師不對了 給大家看個新聞 【對此今新北市工務局則出面回應，稱賴清德老家案址是既存違建是事實，依規定拍照建檔![Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知？ 黃國昌開嗆：請](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/e5bb2725-6415-4a5a-9852-3d5dc7284f21-w1600.jpg "Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知？ 黃國昌開嗆：請")
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制![[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466131836_1271709017476797_3374573406412138750_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=uCFHzUvEy7kQ7kNvgExm8hj&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=Azx3r4NpccrHQks4ZM01LVI&oh=00_AYDNf5UAg-iRwtRWOychFySTDVjVjd9GeUU2uvg9zlpgoQ&oe=67341B2D "[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何？？5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普？![Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普？](https://i.imgur.com/Gtqpjmab.png "Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普？")
5
Re: [新聞] 鍾東錦：財劃法不修 苗栗再20年都無法翻身9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？![[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？](https://i.imgur.com/BL6QytPb.jpeg "[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")