Re: [黑特] 昨天被殺的國中生家屬在罵蔡英文
※ 引述《xxxcv》之銘言
: 昨天被殺的國中生家屬在罵蔡英文了
: 目前罵蔡英文的社會安全網
: 這議題會燒嗎?
: 衍生到青少年犯罪,自殺,青少年貧窮?
: 剩下2星期可以操作,時間要來不及了
很正常啊~
就司法改革 社會安全網笑死人
把人捅成植物人的壞學生會有懲罰嗎?
不會
因為壞人殺2個人都不會死刑了
何況未成年?
加上民進黨抹黑軍公教多年
現在軍公教早就心灰意冷 多一事不如少一事
學生把人捅成植物人
你雙方家長去互告哦~
不要把事扯到學校 老師這邊來就好
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.157.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
連犯罪前科都沒有 都已經傷人案件進出觀護
→
好幾次了 還有涉及性犯罪哩
這就是司法改革 社會安全網 笑死
※ 編輯: aass5566 (223.139.157.88 臺灣), 12/26/2023 11:54:37→
各國未成年 犯刑法 都這樣處理?
→
假人道太多
→
反正出來越來越大尾 最後就是堂口的樣子
推
民進黨全面執政,當時提到社會安全網死
→
哪去了?一堆犯罪輕判,當大家忘記外役
→
監殺警案?
噓
你哪點知道不會有刑責了
→
40%支持率 你慢慢哭吧
推
地方治安地方責任 少推給小英了
推
所以要再給民進黨八年,沒補好的洞賴神
→
會幫忙補
噓
通偏廢話 靠北三小
推
投給民進黨就是懲罰守法的人
爆
首Po昨天被殺的國中生家屬在罵蔡英文了 目前罵蔡英文的社會安全網 這議題會燒嗎? 衍生到青少年犯罪,自殺,青少年貧窮? 剩下2星期可以操作,時間要來不及了3
: 哀 藍粉也怪可憐的 新北市長 明明是個警察,高中也是新北市立的結果卻無法好好保護學生 然後家屬痛罵中央....7
討論社會安全網的議題就是 為什麼民進黨搞的教育制度 可以讓那些犯罪有暴力傷害紀錄的學生重回校園危害其他人 這可不是新北市政府教育局可以管的喔 因為中央法律就是規定這種學生從觀護所出來你不能拒絕他回到校園上課 這都是屬於社會安全網的一環 明明這些犯罪累累又混宮廟的垃圾敗類21
問題是這種有暴力前科 已經被少年管束的人 為什麼要讓他回一般學校上課 直接接受感化教育到成年阿 少年人可以不用坐牢5
人 : 這可不是新北市政府教育局可以管的喔 : 因為中央法律就是規定這種學生從觀護所出來你不能拒絕他回到校園上課 : 這都是屬於社會安全網的一環 明明這些犯罪累累又混宮廟的垃圾敗類 : 就應該直接送感化教育到他們成年 避免危害正常社會人群11
去查了一下報表 109 年青少年犯罪概況 105至109年4
: 這不太對吧 侯友宜不是說 雖然我請假 但新北有事就是我的事 怎麼發生這種國中生被殺傷的事件 要怪到中央政府呢? 新北市政府還是要負責才對 不能因為市長請假就不管 市長請假 總有代理人 請副市長出來面對吧!7
: 蔡英文確實就是最破的阿= = 你看一下教育他到底做了什麼? 這8年不是早就知道少子化很嚴重 針對大專院校他幹嘛了?4
罵小英幹嘛 大家都知道新北學校有這些問題很久了 那是地方政府的責任 接下來就看猴柯怎麼對於這題提出政見 這對於人民最有感了吧
9
[問卦] 墨西哥學生上課中刺殺老師(影墨西哥未滿14歲學生 上課時狂捅老師背後 其中好像還有刺脖子一下 不過14歲未成年6
Re: [新聞] 國小女兒目擊導護媽媽被撞飛成植物人這個家庭是不是沒救了啊 看新聞說有三個小孩年紀都不大 媽媽被撞成植物人 沒意外這輩子都必須要專人照顧 全癱植物人光像是尿布之類耗材就很驚人7
[問卦] 台灣仇小孩是不是太誇張了?國外殺小孩,虐待小孩基本上有死刑就死刑,無死刑就關到死,飛機餐廳就算有小孩吵鬧所有人也會容忍,生了小孩一堆福利,一堆魯蛇 靠小孩的補助就不用工作了,反觀台灣小孩在公共場所吵鬧一堆狂罵家長,小孩被殺也是小 事一條,社會安全網破到懶的補,少子化辦公室當選就裁撤,沒事馬路就路殺幾隻,還專挑孕婦,為什麼台灣這麼仇小孩?? ----- Sent from JPTT on my LGE LM-V510N.4
Re: [新聞] 登革熱噴藥噴到「火燒厝」 屋主氣炸求償早就說過要大幅調升軍公教的薪水 不然來做事的就會是一群猴子 猴子做事遲早會出事 因為你給多少錢就是有多少品質 沒給錢還想要有高品質的服務怎麼可能2
[問卦] 這咖為啥反指標昨天看殺人者執行死刑 個人認為 被殺的家屬90%絕對難過 殺人家屬50%斷絕往來50%難過 如果判死刑1
[黑特] 學校交通導護怎麼可以繼續用志工?都2023年了 交通導護應該要用交通警察 保護學生安全 「國小女兒目擊導護媽媽被撞飛成植物人,司機闖紅燈未賠償加重判刑」 一個導護媽媽被撞成植物人
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數