[黑特] 柯怎麼學不乖，又找辣妹開場跳舞
https://i.imgur.com/8XK98Vp.jpg
又又又找辣妹開場跳舞
你看那個短褲短到不行
競選總部成立為什麼要有女性跳舞呢
不愧是柯布林
婦女新知應該出來重申
要全國百姓用選票下架藍白合
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.223.94 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.rI9eRa2ceI9E
噓
一堆綠蟑螂
推
這個其實還好，別反串謝謝
這個真的正
推
范雲怎麼縮了 還沒走出天哥陰影嗎
推
有請 婦女部戰神出來熱身
推
粉絲都噁男啊 滿足要求
看到這個不喜歡不是男人
→
白粉反串可以再差一點
白粉的素質什麼時候好過？
→
辣妹一直都不是問題好嗎？謝律師在面
→
對面開示過了。
不然是什麼 不夠辣嗎
→
慘了慘了 民調「又」要崩了
→
菸粉又又雙標了 笑死
這衣服沒有兩樣啊 差在亮片嗎
→
要不要去看全世界啦啦隊的服裝
美國更辣
推
柯文哲既要酸美色，又要利用美色！
這邏輯不是一致嗎 美女就去跳啦啦隊
推
如果下次全找男的可以說沙豬歧視女性排
→
擠女性工作權
請勿滑坡謝謝
※ 編輯: Supasizeit (223.137.223.94 臺灣), 11/02/2023 14:58:02爆
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批確實 范雲和洪申翰說得太好了 大家應該要學民進黨或基進 這樣才是真正的和婦女站在一起 比如說 1.民進黨在四大公投說明會 請出辣妹跳舞![Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批](https://img.youtube.com/vi/Uwxq3YHrzHQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批")
13
[討論] 柯文哲該逆向操作再辦一次辣妹跳舞柯文哲面對這種物化女性的質疑 怎樣洗都洗不清 最簡單的方法就是逆向操作 再辦一次辣妹跳舞 這次要限制穿比基尼熱舞7
[討論] 所以到底是誰找辣妹扮空姐的？明明很簡單的事情， 到底是民眾黨的誰，找來辣妹，穿情趣空姐，假扮成空姐跳舞的，他出來道歉就好啦， 結果， 柯文哲說他不知道， 張志豪說他不知道，3
Re: [新聞] 爆乳高衩服辣妹與男客共舞「酒池肉林」其實就算是政府公務機關主辦，找爆乳辣妹來暖場熱舞也無不可啊 看看12月10日民進黨在高雄舉辦的公投說明會，不就找來好幾位 身材姣好的辣妹跳熱舞開場 （8K 60P高清影片）4
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批你請辣妹跳舞，頂多像民進黨一樣 被說物化女性，酸一下要婦女團體出來 但民眾黨從開場白開始 一直到酒店空姐裝跳舞(真的算不上熱舞 XD) 就明擺著在消費空服人員![Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批](https://i.imgur.com/iRNPhmZb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批")
3
[問卦] 這手棋是不是很高明？在「北區姊妹台灣選哲之友會」成立茶會上找清涼辣妹跳舞，稍微想一下就知道哥布林會怎麼操作，果不其然馬上咬餌，一些側翼立刻跳出來打物化女性，結果自己才是最物化女性的黨 從716就瘋狂開始操作仇女，快一個月了也沒什麼成效，民調越打越高，就知道這個議題實在搶不到票 哥布林是不是很好猜，給什麼餌就吃什麼？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.2
[問卦] 還是我上去跳舞撐撐場面是這樣的啦 最近有辣妹上台跳舞被批物化女性 還是說 我上去跳舞 撐撐場面 這樣就不會有什麼物化女性的問題了啊3
[討論] 塔綠班：民眾黨姐妹會空姐跳舞是男性霸權先前 塔綠班的公投造勢場合 請辣妹跳舞 塔綠班閉嘴默默不提 然後 現在民眾黨的姐妹會![[討論] 塔綠班：民眾黨姐妹會空姐跳舞是男性霸權](https://i.imgur.com/ARYy7LWb.jpg "[討論] 塔綠班：民眾黨姐妹會空姐跳舞是男性霸權")
X
[黑特] 婦女新知：柯陣營立刻為歧視女性道歉！婦女新知基金會指出，柯文哲和他的陣營長期以父權以及歧視女性的觀點對台灣民主政治 是非常惡劣的示範。 婦女新知表示，限柯文哲及其陣營立刻道歉，否則明年用選票下架民眾黨。 --![[黑特] 婦女新知：柯陣營立刻為歧視女性道歉！](https://i.imgur.com/4CoL1d0b.jpg "[黑特] 婦女新知：柯陣營立刻為歧視女性道歉！")
Re: [討論] 各黨姊妹會比較反了吧 怎麼會找辣妹熱舞 應該是找猛男跳舞 台下姐妹圍觀 這感覺只會加深民眾黨是宅男黨 只有宅男才會愛看辣妹熱舞![Re: [討論] 各黨姊妹會比較](https://i.imgur.com/Q8XqZCFb.jpg "Re: [討論] 各黨姊妹會比較")
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")