[討論] 以色列"誤射"埃及是故意的還是不小心的?
很大的新聞
以色列坦克誤射埃及
以色列說是意外
可是不少人覺得坦克要開砲有這麼容易的嗎
B站有知名up主分析
以色列打加薩走廊只是幌子
真實目的其實是想要奪取埃及的運河
https://www.bilibili.com/video/BV1Hu4y1n7Cq/
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
噓
中國人的腦洞快要比碧桂園財務黑洞還要大了
推
坦克真猛,薩北打到薩南
→
你知道第二次以埃戰爭是怎麼發生的?
→
以色列一個人沒有英美歐支持想拿運河?
推
平常砲口就在對準敵人 誤射才會那麼準
爆
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?要知道加薩走廊其實並不是一開始就被以色列控制的 現在號稱"巴勒斯坦"的土地 都是以阿戰爭中 阿拉伯國家輸給以色列的 1947年聯合國181號決議 本來就決定這地方 以色列跟巴勒斯坦 各自建國 以色列以聯合國規定 高高興興建國 阿拉伯國家就有著各自的算盤了爆
[爆卦] 美國證實 埃及有通知以色列會有襲擊發生這次大襲擊後 埃及有跳出來說他們在襲擊前情報單位有預警以色列當局 被以色列當局否認說沒有收到埃及預警 剛剛美國外交事務委員會主席Michael McCaul證實 埃及有通知過以色列 以色列時報連結:爆
Re: [情報] 埃及總統:巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦不用太意外 阿拉伯好兄弟從歷史上來看 根本不在乎巴勒斯坦人 第一次以阿戰爭 阿拉伯聯軍舉著打跑猶太人的大旗 進攻以色列 當時也有組織巴勒斯坦人進攻猶太人 結果呢?爆
[爆卦] 剛剛以色列把埃及炸了?看到國外新聞 以色列坦克不小心誤擊埃及與加薩相近處 台灣的新聞好像很少報導國外動盪的內容...看到加薩平民百姓的慘狀真的觸目驚心QQ 希望戰爭早點結束...56
[情報] 埃及:以色列告知會發起長時間作戰據報,以色列告知埃及說準備發起長達數個月之久的作戰 埃及官員稱以色列迄今對埃及提議斡旋無動於衷 顯示出以色列意欲先對哈瑪斯發起決定性打擊再來討論停火23
[問卦] 以色列坦克"誤擊"埃及哨站以色列國防軍表示以軍坦克誤擊邊境埃及哨站 有推特文章表示造成兩名埃及軍人受傷 ----- 怎樣坦克才能意外向外國軍事據點開火==16
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續新的意外狀況 中央社 以色列戰車非蓄意砲擊埃及陣地 為數不詳埃軍輕傷 以色列軍方今天表示,以色列戰車意外擊中加薩走廊(Gaza Strip)6
[問卦] 加薩居民如果來不及逃離會是誰的錯?以色列說要轟炸整個加薩走廊,還說平民有24小時可以離開那邊。 只是我怎麼記得加薩走廊的南邊被埃及封鎖了邊境,難民不可能移去以色列。 海上也被以色列封鎖了,這樣這群被公告的平民可以跑去哪啊? 如果他們跑不出去被轟炸到死的話,會是誰的問題? 1. 以色列2
[問卦] 為何是要求埃及開放邊界 不要求以色列停火請問一下 國際社會的邏輯是不是怪怪的?? 要求埃及開放邊界 讓加薩走廊的人可以逃難 怪了 以色列停火 不就沒這問題 為何是要求埃及開放邊界 不要求以色列停火???- 你歷史老師會哭吧,教出你這種學生 以色列國土是打出來的,第二次以阿戰爭,埃及把蘇伊士運河收回,在英美支持下,以航線安全打過去推升油價,後來聯合國調停 第三次以阿戰爭,以色列被6國圍毆還打贏,大幅增加國土,加薩走廊收回 第四次以阿戰爭,直接越過運河,打到埃及找美國求救,後來埃及變美國中東小弟買一堆武器 台灣現狀領土是國民黨一路撤退,舟山 大陳島,戰略性撤退海南島 福建沿海。如果沒有守住金門,就沒有台灣海峽,所以和平是打出來的,沒當過兵?
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?