[討論] 阿杯現在連民調都輸要比什麼?
各家民調都出來了,
目前態勢侯自從韓國瑜登高一呼以後
民調開始拉開了
原本第2的阿杯都被反超
只剩下手機民調可以嘴,
但這群就是不會投票的空氣票
阿杯還剩什麼可以比?
要怎麼比阿杯才願意當副的?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.109.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不許你胡說 阿北今天才剛登上民調第一
推
那白爛合啥
噓
那侯侯還不趕快比
推
你是看什麼野雞路邊民調
→
10/31不決定人選就再見了
推
之前就有人講了 如果是侯韓配 柯師父就
→
沒得玩了
→
到時同意民調也來不及了
推
檳榔民調第一是哥布林灌的吧XD
→
國民黨這局就是拖柯的佈局時間
推
亂講 新頭殼都贏賴了
噓
民調侯贏還不快比 KMT在搞啥
噓
匯流阿北第二 新頭殼阿北第一
→
反超變老大
推
民調我只相信館長聊天室
推
他愛賭,老K再等一兩週然後就換老K翹腳等他
→
來談了
→
那侯侯幹嘛不比民調
→
可能是買的吧自己沒信心
→
柯糞只會自欺欺人 民調真的高 辦場2萬
→
人的造勢先
推
亂講 阿北大A都第一名了
→
動員的就死忠的有本事你動員選贏賴
→
啊
→
你怎麼不動員那些人灌民調
推
比誰的氣長~~~
→
哪有輸,沒看到我柯民調唯一破3成喔
→
,藍綠都被輾壓
4
Re: [新聞] 賴慘跌剩不到3成!這份內參民調超震撼:柯穩第2 侯郭爭市話民調真的比較準 手機民調比較反應民心 為啥 市話就是確定住在那邊 會去投票的可能性相對來說比較高7
[討論] 美麗島總統追蹤民調獨斷分析2(7/17~8/29)一、如圖,美麗島又公布了最新的追蹤民調,而侯友宜的民調數字就如同我之前所預想的 一樣,話題過了就會被「打回原形」慢慢回到他原本的位置去,也就是18%左右。 二、上次公布民調時(8/16、第20波)有許多藍營人物看到侯反超柯就歡欣鼓舞,拿著侯超 柯0.1%的這個數字來狂講,以為侯接下來就要起飛了,但是到目前為止的數字告訴了我們8
Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%居首 陳時中27民調結果也指出,年底台北市長選舉,有87%台北市民表示會去投票 (66%一定會,21%可能會),5%不一定,9%表示不會去投票。以上 屆台北市長選舉的民調投票意願、實際投票率推估,本次台北市長 投票率為68%,略高於上屆選舉實際投票率(65.95%),預估將有 140萬選民會出門投票。6
Re: [討論] 從民調來看 侯友宜選2024總統穩贏?其實總統民調都會跟市長選舉有聯動 市長選不好也會影響同黨的總統民調 這次民進黨選爛才會讓賴清德民調下降 但是現在說會不會贏還太早 當初韓國瑜民調也是很高6
[討論] 侯還有一張王牌隨著侯侯做帶誌變成責任來了一肩扛起 不輸當年韓總yes i do 的霸氣之後 各家民調都顯示大概總體就是跟賴又"拉近"一些 一個在縣市首長上拿過史上最高票的人被操作成民調要苦苦追趕 kmt還真的蠻不會選舉 或是說太會算計?3
[討論] 觀察日後主流民調,是否有柯下侯上趨勢?今天的美麗島民調公佈,趨勢看來是柯下跌,侯上升,這是事實,但是否就此定調,或只 是一個短期現象,還不知道? 之前五月下旬,美麗島開出了柯文哲反超侯友宜的第一槍,後來各家民調紛紛跟進,調查 出來的結果都是如此,也開啟了長達近2個月的柯文哲第二名、侯友宜老三的態勢。 幸好台灣這半年來,很多家民調都有在做三腳督,所以我們日後都可以看每一家的趨勢,4
[討論] 藍白都可以接受的民調辦法現在問題的癥結就是藍認為白的民調只是虛胖,用手機調查尤其會凸顯這點。 白的則認為開放式初選有利於組織盤較強的藍營動員,還有綠色選民灌票問題。 老包提出一個可能可以緩解雙方疑慮的解方,就是借鏡美國民調長年的一種作法: 「針對投票意願比較強的族群作民調,採全市話」。 美國的選制是符合資格的選民在投票前先到當地選務機關登記自己是哪黨選民。3
[討論] 517 KMT會用哪個民調徵招侯?如果517那天國民黨真的如現在的流言徵招侯侯選2024 那總該拿出個民調數據或是黨員的支持度來說服阿銘陣營 四年前阿銘黨內初選輸給韓國瑜時阿銘說DPP其實怕他出來選,DPP希望對上韓國瑜 所以綠營支持者接到民調電話時都把票灌給韓國瑜 請問這次朱立倫要怎麼做民調才能讓阿銘輸得心服口服?2
[黑特] 不比民調 又不辯論 柯文哲怎麼可能當副?侯陣營不想比民調 又不辯論 柯文哲的OS:啊 侯友宜票沒比我多 嘴巴又沒有比我厲害 柯文哲怎麼可能當副手? --1
[討論] 人真的很多 塔綠斑不要嘴硬了2016 反同、挺同大遊行 警方估計各約7萬人左右 對包牌大師阿杯來說 這些都是阿杯的票吧 阿杯贏麻了 到底是要怎麼輸拉
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?