[討論] TMD跟柯文哲要背書兩岸非國與國關係嗎
徐小姐開示了
兩岸就不是國與國關係啊 是要怎麼放棄國籍
所以現在民眾黨跟柯文哲要幫忙背書嗎
我們先不要扯什麼陸委會什麼洨的親共塔綠斑
柯文哲要公開背書嗎
--
你叫EE出來否認不就好了
太誇張了 這根本就是共諜 賴又贏
這議題真的有得吵
如果變成台灣是中國一部分放棄什麼
都當八年了 你去把PRC國籍生出來阿
文哲大大要出來解釋法律了
人家現在還只是海選啦 再看一下風向再說^^
那就牽扯更廣了
這是法律問題了 看政府單位怎麼說了
你看賴皮縮的像龜公 還敢打這個喔
你叫賴皮去跟AIT主席講是國與國阿
柯早就明確說過兩岸不是國與國了
貪污粉幹嘛那麼激動，急了？
現在打鐵趁熱繼續重申啊 來
一個中國粉不敢去問賴皮逆
我看賴導隨扈直接把你架走
憲法是，但台灣人的認知就不是；如果TMD要
藉著自己人 再來重申一次自己的兩岸立場
貪污粉還是先去打手槍安安沒貪污啦
打人的喊救人笑死
的憲法規定的，那就會走KMT的路
疫苗哥先去打高端吧 還沒打完
極白粉不知道在激動啥XDD
你去跟老美說 我是台灣國阿
所以現在趕緊抹紅呀
傻子才要解釋關係
貪污粉還記得柯拿過台獨旗幟嗎
民眾黨要挺支那了嗎？
廢到有剩的貪污粉
我也是支持台獨建國阿 怎麼了嗎
唷 打到痛點了喔 勝利人請你柯勇敢一點
啊
你支持貪污比較多啦
台灣和中國本來就一邊一國呀
TMD那種包牌策略，根本不敢打這個議題
你不要到時候被打臉 我一定拿來笑
DPP敢打嗎 都龜到中華民國了
DPP目前中華民國=台灣 所以台獨了 ING
DPP就定調四個堅持了，還在笑DPP敢打嗎
喔 所以你們大法官不出來解釋一下
三個就DPP表態最清楚
定調又沒屁用 我也可以定調台灣是美國
三個政黨
第51州喔 這樣不是更爽
徐逼柯表態:92共識,1中各表,兩國論
徐是逼冥進洞表態 一個中國要修憲阿
檯面上誰不支持國與國 就不要選"總統"
看你龜公敢不敢回應阿
柯文哲黨當然是支持徐，才會把徐列為不
真的很激動XDDD貪污粉奇妙邏輯
分區名單。徐的立場，就是柯文哲黨的立
場
修憲要拚3/4 永遠修不成 被陸配羞辱?
3/4就你們俗辣跟老K搞出來的阿
如果照你們的講法 台灣人100趴支持
國與國 怎麼可能會修不了 醒醒好嗎
不要說老K不敢碰 連DPP都不敢碰憲法
支持拉 怎麼不支持 修了廢陸委會
憲法拿到國際上根本沒屁用 修不修都改變
我們以台灣之名 加入CPTPP XDDD
不了兩邊早就是不同國的事實惹
這憲法的功能只剩下給大中國華腦門自慰
疫苗哥來對賭高烘乾一審判決拉 敢不敢
自己才有話語統治權的功能而已
不要崩潰啦，好可憐哦
挺貪污已經夠丟臉了
憲法是國家的根本大法齁
法律頂撞憲法都無效的
人家都敢賭了 怕輸就要認了
我是不知道幹嘛對賭，挺貪污不敢承
認喔
我說不是你說是阿 不然你是堅持什麼
沒錢可以賭小一點阿 你贏了可以笑我
我贏了可以嘴你阿
不認同憲法 要講國際認知 也行啊 但就
算國際上也沒人認同一邊一國
講憲法 就馬英九那一套。那旳說法連KMT都
不敢講，你TMD最好是要用馬的那套來打
2024
憲法這麼敏感有爭議是不是，但我怎麼
看明年總統每個都認同憲法
認同憲法的話92共識就不會這麼難吞啊
你先叫阿北認同92共識看看^^
頂撞無效~ 請問roc憲法有說道可以讓中共
併吞侵略roc或tw 讓人民喪失基本的權利
保障嗎???
如果國際上沒人認知兩邊不同 ccp怎麼不
快點打過來說這個領土是自己的呢
這一部分就是兩岸人民條例阿 第二條治權
RPC一直宣稱一個中國原則 美國一中政策
我覺得民眾黨可以主動出擊提釋憲
這一部分DPP的正常國家決議文就有寫了
還在民進黨黨綱的下載區裡
為了使國家正常化的一些步驟
徐反對兩國論喔，柯粉出來面對啊
那些直接說台灣是中國一部份的國際組
織或者國家 我就不提了 就直接說美國
也不會同意一邊一國
兩岸當然是治權不同的政府 聯合國也認
同台灣是中國內的自治區 可是各有治權
不等於一邊一國
各有治權是來自內戰分裂 這點只要上過
歷史課就知道 內戰分裂的兩個政權 現
在國際上就是沒人看做一邊一國
所以母豬去邦交國才會被稱正統中國
至於你說阿共怎麼不打過來 國防部長邱
國正早說過了 解放軍現在就有攻台能力
但是時間越晚的話 代價越低 因為兩岸
軍力還在迅速拉開
支持tmd把中國人排進不分區第一名，
公開宣示台灣是中國的一省
兩岸問題只要有點歷史常識都能懂 只是
很多人意識形態太重 才看不到國家定位
跟國際共識
叫你頭上的母豬出來講
中國 中華民國 中共 是三個不一樣的東西
中國是聯合國席次 我們是中華民國
以前我們代表中國 2758後是中共
台灣是中華民國一省 沒啥爭議
但是中共為啥要用一中原則在喊
就是因為中國這個聯合國席位是政府轉移
不是領土轉移
所以目前跟我們建交就要跟中共斷
反之一樣的
因為中美都是一中
美一中政策 中一中原則
以前沒啥兩岸人民條例 開放後才有的
所以有了修憲跟治權 也衍伸了陸委會
這個非外交部的組織
政治性的議題，大法官不討論
DPP的正常國家決議文就是要打破這個一中
使國家的主權治權等等一致主體性也是
對外貿易組織等等都可以不受限制
阿民進黨完全執政八年，怎麼不修一修
兩個月能做完的事情，要拖四年八年十
二年
給他完全執政再多年 立法院就算拿4分
之3以上 都不會修的 這個一中架構只要
挑戰就是台獨 而美國早畫了紅線
柯提的聯合政府剛好可以合理納入共產黨
不需要阿北背書，台灣憲法就是這樣規定的
叫民進党修憲廢陸委會，將相關事宜
交付外交部啊，塔綠班知道什麼叫憲
法嗎？知道什麼叫兩岸人民關係條例
嗎？智障法盲塔綠班，禍國殃民
現在是蔡英文政府公開為這套制度背
書，你問柯文哲幹嘛？
覺得法不好叫財政府修啊，席次不夠
修憲修兩岸人民條例總行吧
#蔡政府
智障塔綠班什麼問題都丟給柯文哲，
結果民進党自己明明能解決卻不解決
當做沒看見，塔綠班不只法盲，眼盲
心也盲，禍國殃民
中華台北沒有矮化 哈哈
40%能變60%嗎？在那邊來來來，笑死
國際上承認的中國叫做prc 內戰分裂是你
自己定義的 美國手中根本不准改變現狀
真要詳細討論 roc只有金馬治權而已
美國搞了一堆就是要把台灣跟中共分開
國際上跟著中共喊只是嘴巴呼應 實際上
周遭國家在做的是配合美國軍演
可惜國內一堆有常識的不多 把K的洗腦教
育當作聖旨 搞不清楚自己在國際定位是靠
誰才能活下來 還在那邊兩邊一中
美國的一中根本不承認中共的一中 不要混
謠帶風向惹好嗎
還有解放軍跟本怕美日才不敢打啦
說國際上沒人認為兩邊是不同國 造謠造到
可以瞎掰到幫中共製造侵略的理由 丟臉阿
連個tra都不敢提 還敢說美國認為不行一
邊一國 去搞清楚usa要的是什麼好嗎
不承認一中原則
但是承認中共為中國的代表政府
另外你說得基於和約的台灣未定論
那憲法增修自由地區? 兩岸條例台灣地區?
USA基於一法三公報六保證持續賣武器給台
讓兩岸可以和平溝通解決台灣問題
這就是我上面說的中國 中華民國 中共
三個是不一樣東西 一個是介面 兩個實體
這也就是為啥我們還有邦交國
就是美中的承認跟不承認問題摟
老講到現在我們都是不承認
但是他是否存在 是 因此才有治權問題
44
[討論] 柯文哲突然打出『李登輝牌』的用意？柯文哲突然提到敏感話題 『兩國論』 也就是李登輝前總統說的 兩岸是『特殊的國與國關係』 然後李登輝公開講話是講兩國論![[討論] 柯文哲突然打出『李登輝牌』的用意？](https://i.imgur.com/hFgjfz1b.jpg "[討論] 柯文哲突然打出『李登輝牌』的用意？")
21
[討論] 美麗島民調，八成國民認為兩岸為國與國最近吳子嘉在寶傑的節目說，民調顯示台灣人有近八成認為兩岸為國與國關係 美麗島民調認同「台灣與中國是國與國關係」高達近8成 吳子嘉：7年已驟變！ 那這不就狠狠打臉了柯文哲主張的：兩岸非國際關係。 柯P：兩岸事務不是外交或國際關係![[討論] 美麗島民調，八成國民認為兩岸為國與國](https://img.youtube.com/vi/_2FS6K923L4/mqdefault.jpg "[討論] 美麗島民調，八成國民認為兩岸為國與國")
X
[討論] 柯受訪時說:少提國與國 兩岸是特殊關係今早看到的新聞.. 柯文哲：少提國與國 兩岸是特殊關係 中國時報 節錄: 民眾黨主席柯文哲20日接受中天新聞專訪時透露，針對兩岸關係的說法，故總統李登輝曾 親授他「絕招」，告訴他，「兩國論」提到的「特殊國與國關係」，以後強調「特殊」就![[討論] 柯受訪時說:少提國與國 兩岸是特殊關係](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-21/1024/B01A00_P_01_02.jpg "[討論] 柯受訪時說:少提國與國 兩岸是特殊關係")
Re: [新聞] 台灣男人娶38萬個共諜？ 徐春鶯嗆邱太三「兩岸存在國與阿北認為是國與國喔~ 柯文哲：少提國與國 兩岸是特殊關係 第一段 2024年總統大選，兩岸議題是朝野政黨參選人的攻防重點。民眾黨主席柯文哲20日接受中8
Re: [新聞]柯文哲主張應少提「國與國」陳建仁：努力我只能說不要隨便拿人出來背書好嗎 李登輝先生自己受訪說的話2018年 對於柯文哲先前推崇鄧小平「一部份人先富起來」的政策，李登輝則說，「他實在講起來 ，思想很有問題。我不要講他怎麼樣。他本身頭腦怪怪，靠來靠去，靠來靠去，沒為台灣![Re: [新聞]柯文哲主張應少提「國與國」陳建仁：努力](https://s.newtalk.tw/album/news/120/5abb771f0bc9a.jpg "Re: [新聞]柯文哲主張應少提「國與國」陳建仁：努力")
X
[討論] 柯文哲空話一堆看他說兩岸還是要溝通交流 中國只想要統一你 在同一個國家的前提下才願意溝通 所以柯文哲這樣也接受嗎？ 所以柯文哲的立場是在某些問題為了合作6
Re: [討論] 柯文哲：少提國與國 兩岸是特殊關係柯學聰明了 要不然過去這種跟XXX對談過 XXX跟他說@#$%的事 大概兩天就會被當事人直接打臉 這次就直接找一個沒辦法反駁的人了2
Re: [新聞] 說賴清德挺台獨已過時？ 民進黨：中華民幫大家摘要一下啦，在兩岸議題上 賴清德： 延續蔡英文路線 外國人現在hen緊張怕中國台灣打起來，所以先不提台獨 但大概沒有想過這些外國人緊張到發瘋![Re: [新聞] 說賴清德挺台獨已過時？ 民進黨：中華民](https://cdn2.ettoday.net/images/7037/e7037494.jpg "Re: [新聞] 說賴清德挺台獨已過時？ 民進黨：中華民")
X
Re: [新聞] 街頭開講 柯文哲：當選必修財政收支劃分法幹你娘 看到一次就要譴責一次 「他曾經問過前總統李登輝當年怎麼會提出兩國論，李當時的回答是只要強調特殊關係、不 要強調國與國，「這一題是有比較迂迴的說法，只要強調特殊關係就好，這也是處理困境的 方法」。2
[討論] 所以兩岸人民關係條例跟陸委會該廢了吧？又在吵陸配要放棄國籍？ 但兩岸依憲法同屬一中， 只是一個國家各自表述。 你現在要人家放棄國籍， 是要放棄那一國？
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
76
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊71
[討論] 魚夫過世![[討論] 魚夫過世](https://img.youtube.com/vi/DFjOgMKH2NE/mqdefault.jpg "[討論] 魚夫過世")
39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢34
[討論] 林姿妙做得如何？32
[討論] 2024年哪件事最讓人開心？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？![[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？](https://u.fmyeah.com/i15s/677410ede35ef.jpeg "[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？")
21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼16
[討論] 鄭文燦做人失敗= =![[討論] 鄭文燦做人失敗= =](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 鄭文燦做人失敗= =")
16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =![[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =](https://i.imgur.com/eQgUCm9b.jpg "[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =")
17
[討論] 選一下阿北2024金句![[討論] 選一下阿北2024金句](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[討論] 選一下阿北2024金句")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
22
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
13
[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定![[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定](https://i.imgur.com/uKvJVy1b.jpeg "[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定")
37
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧10
[討論] 桃園第二志願哪間？8
[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？14
[討論] 2024年最值得紀念的是？6
[討論] 民眾黨這次會不會被滅93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
39
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？6
[討論] 草堂是白吃嗎？被滅系賀43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
6
[黑特] 共匪反對過聖誕那怎不反對過西元新年7
Re: [討論] 桃園第二志願哪間？11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」3
[討論] 陳其邁當時為何要反對高鐵南延？1
[討論] 2024的黃國昌怎麼看？![[討論] 2024的黃國昌怎麼看？](https://i.imgur.com/7Dh9dV2b.jpeg "[討論] 2024的黃國昌怎麼看？")
![[討論] 2024年哪件事最讓人開心？](https://i.imgur.com/E6HXrpUb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 2024年哪件事最讓人開心？")
![[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？](https://i.imgur.com/q3nnj2jb.jpeg118.168.250.179 "[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？")
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")