[討論] 選後檢討大會,為什麼2024無法政黨輪替 ?
都選完了,不論朝野都該檢討、我看民進黨也在檢討這次選戰到底有哪些不足
例如 什麼空戰啦、文宣啦..等等。
但我們往整個大局來看,民主國家政黨輪替 幾乎是常態
以美國來說 從1993年開始到現在 柯林頓民主黨當完八年 就是換共和黨小布希
然後小布希當完 再換歐巴馬民主黨、再換共和黨的川普、到現在的民主黨拜登
這樣來看 一個政黨當完八年了,基本上就是換另一個政黨來做做看
民進黨做八年了、照理來說 國民黨或民眾黨 基本上就是提名誰 都保送穩上的
但這次2024卻無法政黨輪替,台灣也是首次打破八年魔咒
到底為什麼國民黨、民眾黨 這次無法選上總統 ? 選前喊的 要政黨輪替 也無效,
選民也不買單、問題出在哪 ?
--
塔綠班太死忠
為什麼一定為了輪替而輪替??換上國民
黨團或柯黨這些垃圾政黨是在懲罰人民自
己 一堆地方縣市不是都證明給大家看了?
?
這個問題討論很多次了,藍白根本都是
些垃圾跟阿斗
講半天就是自己人沒有當正的比民進黨執政
嚴重,表示民進黨執政根本沒有問題,問題
因為民主選舉核心是擇優又不是人人有獎
是國民黨沒有執政,笑死,只有一堆白癡整
天吹自己民不聊生,然後投給其實沒在鳥你
日本也不會說因為自民黨一直當家就被說
藍白。
不民主 在野黨要自立自強啊
台灣日本化 看透親中政黨爛到爆
國民黨不禮讓柯(X)蝌不選會死(O)
這個國家怎麼了?政權是用輪的喔?
政黨輪替的意義是好的政黨取代爛政黨
根本問題是kmt舔中,和柯出不出來無
關
美國成功交棒的總統也比比皆是 就算不提
就九二共識害的,沒了
因為有一說柯沒出來,賴還是贏
兩百年前 最近一世紀美國就有被同個政黨
連續執政20年過
反之,拉基垃圾政黨無法好政黨
盧媽可能也會敗在kmt傾中
統派沒有市場,只好洗不在籍,打算繼續搞
統派路線
然後一堆北七草粉在那邊自造車輪說不能
看看舔共黨&白蓮教,一個比一個還要無恥
這次兩岸因素已經相對很少了還選不贏
柯黨自我感覺良好
檢討在野黨根本笑死 你不好好驗過貨就要
上架 你草粉是掮客還是皮條仔?
柯CF之前還唬爛說英日常常政黨輪替
事實就是民進黨執政沒這麼差 民主是選比
較好的那個 不是一味喊著政黨輪替
問就是國民黨擺脫不了92共識
為什麼要輪替吃相更難看的懲罰自己?
做到好為什麼一定要輪替,更何況藍
白那麼爛
蔡英文能台灣首次成功交棒就是蔡政府沒
那麼差的證明了 就草粉繼續無能狂怒
隨便輪替的後果就是養出基隆新竹這種笑話
日政黨輪替?英國保守黨居多。美國兩黨
輪替
台灣自民黨化 黨內派系林立但永遠不會
能跟美國比嗎? 1776年的美國還差不多。
共和民主兩黨都效忠合眾國,1776年的是
效忠美國的革命黨跟效忠英國的保皇黨。中
國國民黨是中國的在野黨,不是台灣的。海
巡這件事看的不清楚嗎?
換黨
基隆新竹+1 還有桃園跟上屆的高雄
基隆竹市桃園成功輪替教訓○○,恭喜恭喜
假老二騙了真老二的票
柯沒出來 就要看投柯的那些人的第二選項
是誰 侯墊底的話 那賴可望超過接近689
日本地方也不一定自民黨會贏
但中央選舉怎麼選都自民黨會贏
只是高雄人知恥近乎勇而已
台灣也走向日本老路 國家不能交給藍白
台北新北賴清德都贏了 就知道台灣人清楚
明白總統不是像縣市長可以隨便選
因為藍白更垃圾
民進黨要長期執政只要加強建設南部
給藍白60%都投不贏,真慘
把台積電往嘉義台南高雄就對了
以後南部民進黨贏200萬起跳
TSMC也不是政府要他去哪就去哪 主從關係
台積電是KMT縣市不要的
要分清楚 當時要去桃園就桃園自己不要的
桃園台中都不積極爭取 還刁難台積電
2026民進黨縣市長將會逆襲
現在雲林張家也在爭取了 說我家地好多水
TSMC面對擺爛的縣市跟積極爭取的縣市要選
很夠用XD 不過積極無可厚非啦
誰只有智障柯粉會選擺爛的縣市吧
雲林張家積極爭取沒用 投藍就是沒有
台積電 嘉義投綠就有台積電
要不是假老二出來亂早就政黨輪替了
很簡單 柯文哲沒出來 現在就輪替了
看綠粉公認最準的美麗島就知道了
無論柯侯或是侯柯都輾壓民進黨
一堆還以為民進黨做多好才贏 別傻了
真的做那麼好 不會有60%不願意投
我過年時聽到深藍親戚說台積電放棄桃園是
因為選出KMT市長,所以DPP故意不要讓台積
去KMT的桃園,選擇DPP的嘉義
龍潭可是TSMC想選地點好嗎 當地KMT議員連
合反對 台積電放棄後還出來說這次他功勞
這也能怪DPP不給 笑死人
台積電之前要蓋桃園是因為鄭文燦努力
爭取的 現在人走了誰理你 當然選嘉義
樓上 那為啥民進黨議員也反對
所以是張善政不積極爭取阿
還跟KMT立委一起拉布條
懶得回應深藍親戚,總之他們認為是DPP只顧
綠縣市
其實蓋桃園本來就很難吧
mirac1e你那是用三元一次來解二元一次
憑什麼照理來說一定要輪kmt或民眾黨
我過年可是聽到kmt多年在地議員反對
都圈到民宅去了
說實話就是綠還沒這麼爛啊
事實就是只剩賴侯選 賴絕對不只40%
只要綠跟台積電綁一起就能長期執政
日本給在野黨執政一次就嚇到 台灣也有可能
深藍親戚甚至直接把那些人帶頭講出來
而且台積電要100%綠電 會養活很多光電
產業
因為相同的狀況造成執政黨長期執政
台積電除非是有病 不然幹嘛熱臉貼冷屁股
對ㄚ八年到了 第一盤純狗屎 第二盤是
吃了八年的白飯 第三盤是咖哩味狗屎
怎麼想都該換一盤來吃吧
現在要推的策略是投綠=有台基電
柯粉真的有病 是不是覺得DPP一直再熱臉貼
冷屁股 就覺得其他人也應該做同樣的事
台積電是商人又不是白痴
簡單 一邊正常一邊超廢
對阿 你也知道台積電是商人
塔綠班太無腦,情緒投票。
什麼叫誠意 高雄 台南那才叫誠意
你真覺得桃園那個大部份都是私人土地的
套一句引戰仔的起手式,承認XXXXXXX很難?
案子 臺積電敢玩?
你問柯文哲啊,幹嘛簽了還反悔
說柯侯或侯柯的也不想想民眾黨的票原本
也有多少人就是討厭kmt的,跟藍合直接沒
票
桃園台中愛理不理 台積電這個全世界都吃的
甚至還要遷學校
開的還要求你是不是
選址本身就有問題 要理什麼
因為藍白太爛,是要問幾次
連高雄空地都可以拖n年
更何況桃園還要徵收大量土地才能滿足
看完全執政惡搞數十年都還一堆賤種蠢渣投
美國沒那麼高比例的賤種蠢渣阿 尤其當中
之最PTTer還一堆有臉活著大放厥詞 賤種爛
腦還會幻想自己有腦在乎施政公平正義
KMT親中但壓錯邊了,年輕+中生代即便抖音狂
看,本質還是討厭中國。若現在國力中國>美
國,說不定總統選舉會翻過來。
為了換人而換人是吃飽太閒
一碗滷肉飯 旁邊兩坨屎 你要選哪個
因為廢物啊 很難懂嗎
問這種問題就是代表根本沒在關心這領域的
人事物
其實最大的差異就是蔡總統這次還是非常有
吸票能力幫賴總統順利上位
2028你藍白就整合一組出來呀,讓你們徹
底死心
因為三陣營中智障相對較多
誰跟你說八年輪替是常態的,去看美國
歷任總統,川普、老布希、卡特都沒連
任成功,但美國歷史上也有羅斯福跟雷
根這些能成功交棒的狠人,事實上就是
做得好自然會連任
在野60%都選輸,確實相對較多
因為舔共
老人最愛民進黨。
我覺得是因為這次選舉訴求是為了下
架而下架 就這樣而已 選民沒共鳴
1.kmtmd太廢
2.大小藍都自私算計對方
3.蔡英文做得還不錯
檢你老木,一堆藍白委沒下限有比較好?
因為沒手機投票
lag?
因為選民大多不關心政治 只會一股腦吸收電
視媒體所洗腦的東西
侯柯都太廢,凱旋苑跟新竹農地就搞死
kmt:輪我>輪替 tpp:非kmt>非dpp 這老
梗18北市、22北市甚至院長選舉也同理
就藍白更爛,看看藍禮拜五的質詢
一個統一思想,一個獨立思想,很難?
多數的正常人不會為了輪替而換更爛的上台
。
笑死還在檢討選民
一個統一思想,一個獨立思想,很難?
一個統一思想,一個獨立思想,很難?
一個統一思想,一個獨立思想,很難?
一個統一思想,一個獨立思想,很難?
一個統一思想,一個獨立思想,很難?
桶派吃屎啊 這些洨草就算不繼承自家藍
圾爸媽の衣缽 也掩蓋不住失智舔中の行
為....歷歷在目 笑死
一堆人素質低落 被柯老三詐騙集團
騙了
執政黨粉絲太死忠+在野太爛挺不下去
為何要換坨屎上去?
最重要就是有個老三簽約卻毀約
基隆輪替了啊 有比較好???
多92萬票給真老二,就能下架了
還不就假老二柯P在那邊攪局
義無反顧 拚N次,唯一選擇 柯老二
小草口號簡直笑死
因為票多的贏 票少的輸
開好好的車 幹嘛找台爛三輪車換?
爛到有剩只剩宣傳響亮的車 想換是頭殼壞去
低能猴跟北爛阿北是大家更不想看到的
嫌飯菜不好吃 你會不會想叫老闆換坨屎上來?
推出兩個不及格的候選人,到底能怪誰
結論是誰想投給更爛的
因為沒被棄保的三咖督會變成比基本
盤誰多誰贏 現在基本盤綠大於藍當
然綠的躺贏
40趴有真的贏
就算給你一整圈迴轉壽司,你會夾垃圾來
吃嗎
我也想投垢冥洞啊,但垢冥洞對中共是
什麼德性,你以為我不想輪替喔?
看看基隆,還好我不住在那邊為了輪替
懲罰自己
問題在國民黨只看著眼前的餅
這週要報告吼 自己的作業自己作很難嗎
= =
嫌菜不好吃 叫老闆換大便這個比喻太好了XD
2028民眾黨柯阿北絕對當選總統,不用
你瞎操心
南部老人太多太死忠(先說我南部人)
政黨輪替的用意是民主國家的糾錯制度
不是他媽時間到了就要還你好嗎…
另一個黨無法讓人放心,又不會合作,就
這樣
92共識神主牌拿掉,就輕鬆選了啊
美國有候選人會跟敵國在那邊眉來眼去嗎
?光這前提就不一樣了是要怎麼拿來,類
比?
因為隔壁有個中國,這是最大的答案了
一堆討論都刻意迴避台灣這個非常重要的
問題?台灣的國家安全非常危險
刻意迴避這個問題的討論都沒有討論必要
,等藍白幹習近平幹的比民進黨還凶的時
候再來討論
簡單說,台灣的選擇會「直接影響」國家定位
,雖然統獨可能是個假議題,但親中或親美就
不是了。
台灣的政治環境離「正常」還有很長一段距離
要走,還不知道走不走得到那天
舔共啊,服貿啊、92共識啊
做得好啊,不然呢
雞聾示範給妳看
黨媒洗腦 + 綠能 其它都不能
抗中保台太洗腦了
因為國民黨還沒想像中的弱吧
1一個做的好好的為什麼偏偏要換個爛的
來?
廢話,藍白會分票阿,不然怎麼不說DPP贏總統
為什麼立委卻贏不了?
如果藍白合有成早就翻盤了啦
因為現在立委不就藍+白就過半了阿
這樣也不懂,綠共是出來鬧笑話丟臉的而已
太親中選不下去
政黨輪替?這和換人做做看一樣蠢,換個爛
人做做看,有夠智障的。要換就應該換更好
的才是,結果KMT TMD推的那些咖根本草包。
當八年一定換本來就沒有一定
反智
各國都不同 日本有政黨輪替?
3
因為柯文哲出現,4、3、3定天下 柯文哲是賴清德的貴人, 是國米黨的仇人。就這麼簡單。 另外在那邊洗是因為蔡執政好才能接棒下去的 是不是忽略了什麼?5
再簡單也不過了 民眾黨還不成氣候, 政治這種東西要花時間經營; 而國民黨在大眾眼中就是個跪舔仔, 看看馬英九選前的專訪, 我都不知道馬英九是不是跟侯友宜有仇 當然, 國民黨支持者一定會說,6
很遺憾,因為藍綠對決大概沒什麼懸念 所以重點大概得放在變數柯文哲上 首先民進黨這8年執政,有洞可打,也有亮點可以稱讚 總之不到天怒人怨的地步 人民對於政黨輪替的態度,就處於騎驢找馬的狀態1
先講結論 以結果論來看 直接原因 其實就是藍白合破局 假設只要政黨輪替不管其他X
就是國民黨自私自利放不下尊嚴只想當正的,不願意促成能大贏的柯侯配,導致賴清德漁翁得利當上總統。 -- Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus --5
我柯粉,來回答你這個問題。 ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 民進黨做八年了、照理來說 國民黨或民眾黨 基本上就是提名誰 都保送穩上的 : 但這次2024卻無法政黨輪替,台灣也是首次打破八年魔咒 : 到底為什麼國民黨、民眾黨 這次無法選上總統 ? 選前喊的 要政黨輪替 也無效,
42
[討論] 如果國民黨再輸一次,會怎麼樣?大家都知道,我們台灣從2000年開始的總統大選,很巧合的都是八年一次政黨輪替.... 2000年民進黨阿扁當選總統 2008年國民黨馬英九當選總統 2016年民進黨蔡英文當選總統 2024年??37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…16
[討論] 國民黨明年又輸,就在野12年了?台灣自從2000年政黨輪替以來,沒有總統會連任失敗,都是做滿八年, 但是做滿八年後,就會政黨輪替... 阿扁2008年下臺,政黨輪替換馬英九 馬英九2016年下臺,政黨輪替換蔡英文 蔡英文2022年下臺,也會政黨輪替換國民黨的某某某嗎?- 政黨輪替是民主國家的防腐劑 作為一個深綠 我堅信民主會讓國家更好 也相信政黨輪替是必要的 民進黨當然有很多做不好的地方
4
[問卦] 明年總統大選完,房價又要大漲八年明年總統大選完, 房價又要大漲八年 上次打房最狠手段 奢侈稅也是上次政黨輪替 每次政黨總統當完八年6
[討論] 若國民黨明年總統再落選,他們會動盪嗎?如標題,台灣從2000年開始都是八年政黨輪替一次.. 2000年民進黨阿扁執政 2008年國民黨馬英九執政 2016年民進黨蔡英文執政 所以很多國民黨或藍營支持者應該都會期待2024年再換國民黨執政...7
[討論] 2000~2024分三個八年哪個時期好?國民黨換民進黨(2000~2008) 民進黨再換國民黨(2008~2016) 國民黨又換民進黨(2016~2024) 政黨輪替也不是什麼新鮮事 從經濟 國防 治安面來看2
Re: [黑特] 對於政黨輪替感到失望我覺得你有提到一個重點, 為什麼要政黨輪替? 執政黨做70分, 我們希望換75分以上的在野黨, 而不是換一個60分的在野黨。1
Re: [討論] 講一個投侯友宜的理由投猴猴的理由 年輕人想買房的很簡單 只有侯康給你連頭期款都貸款 其他候選人都沒跟進 只會講空話你還是買不了房1
[討論] 賴神即便當選會不會成為1992的老布希共和黨的雷根在1980當選美國總統 後來雷根評價普遍好評 1984總統選舉把民主黨對手慘電,讓民主黨對手對手只剩他的家鄉獲勝 1988年選舉,共和黨的老布希擊敗對手 難得在同一政黨八年執政後延續同政黨執政
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!