Re: [討論] 小粉綠為什麼洗記憶說:少數挺川
綠糞真的很可憐
當年政黑大概七八成都是綠糞
結果川拜之戰 從菜渣到側翼全部大敗
川粉一夜之間轉拜粉 已經是政黑綠糞經典的一役
一堆大將從此消失 現在再起不能
所以才流竄到防疫 軍武
結果挺高端也輸 挺烏克蘭也輸 標準的反指標
我已經可以預見不久 綠糞都是挺布丁的
以後說不定綠糞都是支持維尼的
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言:
: 如題
: 這篇不討論小粉綠罵拜登
: 或者有沒有投票權的事
: 但剛剛有小粉綠說
: 當時只有「少數」挺川
: 我看到都驚呆了
: 當年政黑小粉綠多麼瘋狂挺川
: 是有目共睹的
: 當時政黑那麼多人
: 最顯眼的反而是不挺川的小粉綠才對吧
: 但我唯一說的出來的只有美國D姐
: 就算不說政黑
: 當年選輸的第一天
: 多少民代、名嘴等等KOL崩潰都忘了?
: 到底為什麼小粉綠要洗記憶?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.77.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
能夠經歷那段大翻車,真是三生有幸
推
想當年政黑男神冰狼 也是被川普搞沉
當年很愛洗柯糞挺煉銅阿 結果4年後要從IWIN找回場子 還被自己人洗臉 嘻嘻
※ 編輯: DustToDust (61.224.77.134 臺灣), 03/18/2024 13:34:49推
偷打疫苗:拜登是中共間諜
推
9成吧
→
那時候的柯粉不也是一起817跟著塔綠斑高潮
推
綠腦川粉秒變拜粉還幫柯糞變川粉敗選
→
崩潰
→
60%糞支持席維尼比較好笑
40
首Po如題 這篇不討論小粉綠罵拜登 或者有沒有投票權的事 但剛剛有小粉綠說 當時只有「少數」挺川3
那這樣說來,我是不是立場始終一致呢? 我不是挺川也不是反拜,而是反歐巴馬; 歐巴馬是台灣的敵人、因此凡是歐巴馬的敵人,都是我們潛在的友人, 所以歐巴馬支持哪邊,我們就要站在他的對立面才對。 好笑的是時代力量的蠢貨不明白這點,5
綠共當初真的很挺川普 因為我川威武 這個大家都印象深刻 現在大家變成說我川不威武 真的是牆頭草阿 我川打算棄台,大家都嚇死了,現在是保佑拜登要上1
綠共吱吱就是厚顏無恥 當年川普打壓中共經濟幫助臺灣的經濟變好 結果川普第二任獲得綠共吱大力吱持結果選輸 吱吱就是輸不起,只好說吱吱沒吱持川普,真是愛詐騙 讓人覺得噁心至極1
我問一下歐 綠粉是不是….. 挺過的美國總統候選人 都會翻車啊…… 我記得蔡英文
6
[問卦] 現在支持以色列是不是就是支持中國想當初 烏俄戰爭 綠糞都說支持俄國就是支持中國 畢竟俄國想佔領烏克蘭 跟中國沒兩樣 現在以色列也想佔領巴勒斯坦8
[黑特] 圍剿女學生能幫賴檳榔加分嗎?綠糞黨被質疑貪腐 賴檳榔居然反問具體案件? 笑死,所以賴檳榔認為綠糞黨八年都沒貪腐? 不然為何連貪腐還要別人來提供具體案件? 對賴檳榔來說,當然沒貪腐囉- 綠糞瘋狂支持中共同路人賴清德、搭檔中國琴,我就問,綠糞這麼愛中國,怎麼不滾過去 ?台灣海峽又沒加蓋,滾去中國很難嗎? 綠糞食屎! --
3
[黑特] 綠糞明明支持統一還裝?中華民國的憲法就是統一 領土包含大陸與台灣,妥妥的統一 綠糞從來都不敢修憲 也從不抗議憲法 菜母豬跟阿斃呀都說要遵從憲法3
[黑特] 綠糞好氣,怎麼高虹安都沒了?我大綠糞的朋友很氣 因為現在政黑的高虹安都沒了 大綠糞很氣地說,都在討論一些現實裡沒人在乎的事 例如臭蛋壞蛋,還有燒幹打炮 甚至是綠糞黨貪污?- 綠糞哪,相信塔綠班 會抗中保台, 沒有擋疫苗 3+11是正確的, 女博士的論文是真的,
X
[黑特] 綠糞們開始洗好油,顯然慌了笑死,綠糞們居然在洗好油 想將好油洗成藍白的自導自演 可是最大的破綻,就是好油是綠糞黨的啊 好油本想自導自演栽贓國民黨 沒想到人家有錄音X
[黑特] 綠糞不要臉邏輯:不查=沒貪笑死,綠糞越來越不要臉了 大家都說綠糞黨貪污,還舉了一堆案件 但賴皮檳榔卻要大家拿出他們貪污的證據? 笑死,證據就在綠糞黨控制的檢調手裏 檢調不查,別人哪來證據?X
Re: [討論] 林姿妙這種事情有很嚴重嗎?綠圾真的很可憐 台北黨部趙 板上綠糞:........ 雲林大毒梟 板上綠糞:........ 智堅論文案 板上綠糞:........ 噁心的人在平時實屬難得,在這裡卻不少X
[討論] 綠糞反共是不是都會傳說冥盡洞裡很多人去跟中國做生意 還刻意矮化台灣主權 而且對中國貿易金額史上最高 中共同路人賴導還想跟習大大吃飯 結果做這些事綠糞不但沒批評還喊讚
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?