[討論] 幹勒 民眾黨根本沒宣布要選誰當院長
昨天黃國昌說已經有結論
今天要公布
結果結論是立院有比正副院長更重要的事
改革比位置重要
先出考題讓藍綠寫
誰理你們啊==
--
第二輪?
就說技術性保韓
今天還沒結束啊
是阿誰理你們,以後也都不要理
國會聽證調查制度 人事同意權 NCC主委
講這些廢話還需要7:30上班 瞎忙
攪屎棍XDDDDDD
聽證調查權和利益迴避沒有道理不同意吧
有些應該會牽涉到憲法問題...
聽證調查權是民進黨先提出來的耶,
沒理由做不到吧
韓粉被騙砲就算 叫你擺各種姿勢 玩完不
付錢
結果兩黨都不甩白
只要藍綠合就不用理會白的
先打預防針免得推韓院長一堆塔綠斑哭
很符合CF惡毒慣例啊,詐術、設局給兩邊,
誰能給詐團(跟詐團報告)最大利益的為優先
啊,利用完再反咬一口,繼續新的詐術啊
我真的很好奇 樓上真的很喜歡藍綠合
藍綠合 快笑死 綠粉真的很天
只要藍綠合,萬事都OK,等於國會過半
它們自己推人就韓當院長阿
藍綠合就能屌嗆白呀!
藍綠合的利益是最大,而且可以邊緣化tmd
擠牙膏阿
藍綠要怎樣合?綠的會投韓當院長嗎?
包牌
就是跟藍合啊 誰聽不出來
考題 XDDDDDDDDD
好了啦 快點綠白合 我要笑爆被騙去投小
綠的北七
墊高自己
也不用合啊,藍綠就各推各的,輸就輸
藍綠合一起敗下次的票嗎 笑死
幫哪一邊,另一邊的人就會抹,本來就要中
立選擇對人民有利阿不然咧?要抹黑就說啦
噁心
藍綠私下喬好就不用理會白,白真的很天
真
各推各的
神經病,真的自以為是
希望綠的不要喬,直說說,我們推的就是這
韓粉被騙了
個水牛伯,白的要投來,民眾會判斷你選擇
支持藍綠自己喬 放生白
北七 誰理你啊? 有八痴就要藍綠當小弟啊
阿就繼續騙下去
藍綠私下喬老早就有過的,白色以為可以
從中獲得吃屎啦!
白推20條政策 看藍綠誰配合的多就支持誰,
這樣支持者也沒話說,這不是最簡單的操作嗎
?
沒有你們也會選出來啊,所以呢,先
給其他人戴一頂不改革的帽子,連怎
麼改革自己都不先提?
這個的確是階段性結論吧
不好意思,有提了,特此更正
民眾黨現在對韓粉騙票就對了
王金平還在的話就好了 藍綠合真的太美
廢話 他們8席 又不是80席
但選民 藍綠 買不買單我們就繼續看下去
這樣才有版面
這個黨就是空
其實我也蠻想知道 如果藍綠合
到底白的票會變多還是變少的
到底什麼時候要開始罷免高虹安?
民主本來就是這樣啊==
要票就要提出讓對方滿意的政見不是嗎
技術性保韓
不爽藍綠合啊 韓正游副好不好,想像
黃捷跟韓站在同一邊的表情XD
藍綠惡鬥,藍綠分贓 都會讓白的票變多
誰在那邊豪小的
優柔寡斷啊
騙韓粉票,整天都在騙啦
藍綠各推自己的,給白自己選
空
---這黨不是一直都沒有立場嗎-----
一樓 看藍綠誰敢不理喔
民眾黨尿性啊,好高騖遠不切實際
這個黨的人真的慣性墊高自己欸
白加油 繼續這樣
不爽就藍綠合阿 笑死 我就等你藍綠合 柯
橋王韓配
笑死 藍綠就是分贓, 白藍白綠就不是喔
? 把自己看得那麼神聖 笑死
就藍綠合啊,怕啥
票多的當 還要問
民進黨當不上當然是因為你票少
86
[討論] 看起來藍綠支持者不想理白耶藍的: 淩濤 蕭敬嚴砲轟去年不堅壁清野 放任柯屁做大 希望之後首要目標是殲滅民眾黨先 朱凱翔直接說立院正副院長自提就好不要理柯黨了 綠的:寧願和國民黨合作共推立院正副院長 畢竟人家最大黨 然後韓導在那個位置會鬧笑話 還有一派是要收買中部國民黨地方派系的人推江啟臣之類的當院長 絕對拒絕以後被柯屁勒 索 寧願和中部藍營區域談退讓5
[討論] 黃國昌:藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長至於黨主席、總統候選人柯文哲接受平面媒體專訪時,提到高雄市前市長韓國瑜比立法院 前院長王金平可靠,是否意味著民眾黨會有條件挺韓國瑜當立法院長?黃國昌則批評,選 舉都還沒結束,藍綠兩大黨不該腦袋只想著立法院長。他認為,有志於當立法院長的人, 應該在選後公開說明國會改革的想法和承諾,新任立委才有判斷基準,選出適任的立法院25
Re: [新聞] 立院龍頭挺誰? 黃國昌:內部已有共識.15日公布為什麼你覺得民眾黨一定要選邊站? 立法院正副院長投票制度是第一輪投如果有超過半數直接當選,如果沒有進入第二輪由最 多的當選,那現在擺明就是國民黨立委人數比民進黨多,只要不跑票選到第二輪還是國民 黨的人當院長。 所以在這種情況你覺得假設民眾黨真的想支持國民黨那邊,需要自己出手嗎?大家協議好17
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已有共照這說法....個人認為高機率...... 民眾黨不會參與這次立法院正副院長投票 因為都說不會拜會兩黨人選 也不會因兩黨人選是誰而改變目前決定的結果 所以如果照這局勢下去4
[討論] 黃國昌如何回答立院正副院長的問題看樣子應該三黨不過半了 之後記者會怎麼訪問國昌? Q: 請問你知道民眾黨說過支持韓當院長嗎? A: 窩不知道 Q: 請問你個人支持韓當立法院長嗎?7
Re: [討論] 黃國昌如何回答立院正副院長的問題4:48秒已經回答過這個問題了呀, 為啥側翼自己不做功課還自以為幽默好笑... 黃國昌回應如下: 我真的關心的問題是台灣的國會改革,5
[黑特] 棄侯保韓 立院院長韓國瑜市長當年怎麼被侯友宜對待的相信各位韓粉都看在眼裡 四年前侯友宜當初有多踐踏 貶低 被刺 韓國瑜先生都查的到 今天 韓國瑜位列不分區第一名 進入立院是妥妥的 但是 韓國瑜先生要成為立院院長 勢必要面臨民進黨的挑戰 立院的藍綠對決 韓國瑜先生不一定能穩佔上風贏得院長寶座3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了1
[討論] 民眾黨的立法院長策略預測國蔥說明早會開記者會宣布,既然藍綠都還沒確定要派誰,我猜: 1.民眾黨會自推正副院長人選。 2.若有兩輪投票,第二輪有民眾黨人選投民眾黨,沒有就廢票。 如此一來, A.若藍綠白皆支持自己派的人選,藍會順利取得立院正副龍頭。- 好,就算藍可以當立院正副院長 但法案過的了嗎? 只要法案表決,藍或綠的還是要找民眾黨合作啊 不然只能藍綠合作啊 法案卡死,綠的自然會讓利
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半