[討論] 選務人員是不是可以告那些說作票的
那些沒腦把選務瑕疵說成作票的影片
每個選務人員都沒有打碼
那麼如果那些選務人員看到自己這樣被網紅po臉出來說作票
選務人員是否可以提告網紅呢
畢竟「作票」可是很嚴肅的指控
等於買票的一種
選務人員應該不想在沒有嚴謹證據查證下被親戚好友路人指著臉說
啊就是你作票啊
毀壞侮辱人格吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.67.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一罪一罰,兩年以下。刑事
推
可以
→
可以,一定要提告。
推
影片要先去鑑定是不是深偽,抖音上流傳
→
很可能是中共介選啊!
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 指控作票百萬不用負責?黃智賢世界FB 指控作票百萬不用負責? 1 網紅愛莉莎莎等挺柯網紅,不斷指控作票,還說作票百萬。 柯文哲媽媽也適時出來說,她也很懷疑。28
[討論] 柯粉的選務改革具體怎麼改柯粉現在好像不喊作票了 改喊 選務改革 了喔? 但通常要用到改革 表示整個流程方法都要大改吧 這次幾個柯粉拿來指控作票的影片17
[問卦] 黑完選務人員之後爽出國的八卦?如題, 我八卦女神AZ莎莎 (話說八卦女神從小狐到email, 到港湖女神,後來都會泡沫化...) 在轉發了幾個抖音影片大聲說8
Re: [轉錄] 中央選舉委員會:已將選務造謠案件移送認為是作票不算造謠吧! 你以為這是有發文板規的地方,碰觸禁忌話題就得水桶? 除非那些監票影片都是假的,不然不能算造謠 個人認為 選務有瑕疵 那被質疑只是剛好而已 台灣就是因為對選務認真5
Re: [新聞] 快新聞/不忍了! 中選會:作票造謠案先說我自己反對柯粉指控作票 有興趣的自己a我id 但是你今天中選會要用司法辦,我跟你保證你中選會被法院認證絕對有機會,然後像原po這 篇道貌岸然帶風向的文章大家就可以拿出來笑了 1.大家都知道選務人員很辛苦,全台灣22萬選務人員,正常人都知道他們不可能作票,所以13
[討論] 選務人員可以告艾莉莎莎毀謗?剛剛看關鍵時刻 還是在罵民眾黨做假民調、罵館長和柯粉汙衊專業民調公司 罵柯粉、艾莉莎莎喊作票 剛剛王瑞德說 選務人員其實可以提告艾莉莎莎毀謗6
Re: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎?就是啊全民普選制度已經跑那麼多年了, 雖然不完美,但也一直在底八格 關於如何在2024作票,呱吉有拍影片解說得很清楚 簡而言之就是 17000個投票所, 每個投票所工作人員+警察 少說13人,X
Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…總統選舉不太可能買票 經費 規模 跟被查出來的可能性都很高 沒有候選人會真的下去買 但有沒有一種可能 某陣營的支持者自發性的作票3
[討論] 國民黨還有最後一招!這是不公平選舉 要求重新驗票 看有無現場針對選務人員 拍到選務瑕疵 再拿去電視 網路炒作 說對方作票- 選務人員應該告知你 - 票已領,在合法的條件下由你自己處理。 你不該給選務人員, 選務人員也不該拿走。 避免共同作票的可能。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎