Re: [討論] 黃國昌:國家安全淪為選舉操作
我就問塔綠班和塔綠班信徒!
今天塔綠班發送兩次對岸發射衛星警報!
一顆是朝越南發射,一顆朝台灣發射!
我他媽的就問塔綠班,對岸朝越南發射那顆衛星為什麼要動用國家級警報!
越南屬於中華民國領地之一??
越南領空也是屬於中華民國領空之一??
他媽的!
一個國家級警報要花納稅錢幾千萬,這樣白白的浪費掉幾千萬很爽??
白白的浪費掉幾千萬塔綠班是什麼用意可以說看看嗎?
一.選舉??
二.越南領地和越南領空也屬於中華民國的??
三.塔綠班嫌台灣納稅錢太多,所以可以隨隨便便白白浪費幾千萬沒關係??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.142.219 (臺灣)
※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/09/2024 16:57:42
※ PTT 網址
→
問就是:垃圾政府
噓
?原來是文盲啊
你要不要去看警報內容 很明顯寫出超越南發射
→
你484反串過頭了
推
氣成這樣 要問去問中共吧
→
反串的太誇張惹啦
→
※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/09/2024 16:55:18
你自刪吧
噓
https://reurl.cc/80pd1R 電信業者配合
→
政府發送『災防告警細胞廣播訊息服務』
→
是免費的,沒有浪費公帑的問題。
你是當大家是白癡喔?! 一個國家級警報幾千萬真當免費喔!
※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/09/2024 16:56:18→
PWS法規規定的 哪來公帑?
免費個屁 那為什麼還要補助電信業者??
→
已「飛越」南部上空
差那麼多 真當大家地理學假的嗎?
※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/09/2024 16:58:20噓
你說付錢就付錢 笑死 超越法律的DICB
你當我沒看預算編列喔??
※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/09/2024 16:59:18→
2013年NCC配合國家防救災長遠規劃所需
→
,公布「行動寬頻業務管理規則」及「行
→
動寬頻行動臺技術規範」,要求4G得標者
→
建設細胞廣播控制中心與提供災防告警細
→
胞廣播訊息系統並列為4G手機的強制檢測
→
項目 看不懂中文嗎
你知道每年都編列預算給電信業者嗎?
※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/09/2024 17:02:15→
你沒看過硬掰的次數可多了
→
哪來的越南啊
→
飛越南部啦!XDXD
→
我剛開始也是看錯成飛越南!
噓
莫何橋的下去
噓
這反串不行
噓
你是不是在越南妹開的摸摸茶店收到
→
簡訊 以為在越南
噓
固定成本,懂?發不發都是錢
噓
文盲可憐啊
爆
[問卦] 看成越南的都進來!剛剛手機接到國家級警報,一開始看成「越南上空」,害我還想「越南關我屁事」, 有沒有人也看到越南的呢 --30
[問卦] 對岸中共以前就已經公告了 國家現在才知?愛因斯坦探針科研衛星這東西 中共早在以前就已經公告發射日期與經過路線 所以咱們政府怎麼到今天才用國家級警報通知國民說中共今天發射衛星? 既然科研衛星這東西有嚴重到需要是國家級警報 那為啥政府以前不通知有這件事?26
[問卦] 中國衛星飛過越南要國家級警報?中國戰機每天飛越台海上空 從來不見發表國家級防空警報 有沒有這方面的八卦? 越南又不是我們領土 發布越南國家警報做什麼?13
[討論] 賴皮的內部民調是不是輸很慘?如題 民進黨真的沒招了XD 用國家警報來催票 上次中共發射飛彈 民進黨說飛彈穿越大氣層不算台灣領空沒必要發國家警報6
[問卦] 台北上空不是領空,飛過越南上空發警報?奇怪了, 之前某綠圾團體製圖說 台北上空不是領空 所以雷達不偵測也沒警告5
Re: [問卦] 手機第一時間收到開戰警告,下一步?來,讓我們複習一下前一陣子民進黨是怎麼說的? 按照民進黨飛彈飛過頭頂 然後連個防空警報都不響的邏輯之下3
Re: [討論] 無人機飛彈都在領土上方不用關心?感覺應該沒有發警報要金門人躲起來 塔綠班已經把外太空說成中華民國的領空 現在看起來金門也不是領土了 塔綠班著實丟盡了臺灣人的臉 ※ 引述《a520 (520)》之銘言:2
Re: [問卦] 囤蛋會臭掉 那囤飼料有搞頭嗎?塔綠班囤房都沒人管了 民眾堆個雞蛋怎麼了 只要喊出抗中保台 餵屎台灣人都吃 別說是核輻射和萊豬 相信政府 相信黨 當初嘲笑對岸百家宴 今有吃核輻射和萊豬還拍手叫好的塔綠班 更是出彩 不說了 塔綠班越南有分部嗎? 來去辦黨證了1
[抱怨] 這麼突然突然發一個什麼“中國發射衛星已飛越南部上空”的國家級警報???要不是還好我提早考完交卷走人,不然要被這不明所以的警報害得我期末0分了啦== ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2457. --X
[討論] 大陸如果裝同步衛星在台南上,警報怎麼發如果大陸射一顆同步衛星 就準準的對準南部正上方 這樣 按照現在的塔綠班思維 警報該怎麼發呢?
40
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB34
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案30
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?17
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
[討論] 黃國昌為什麼還是不敢面對選民?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論