[討論] 假使四年前賴沒挑戰小英,總統會是他嗎
餓死抬頭
剛剛在想一件很有趣的事
假設四年前賴清德沒有出來挑戰小英
之後被小英收編為副總統的話
那麼今年代表民進黨選總統的人選還會是他嗎?
還是說原本民進黨更有可能由其他人出線呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.26.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他會贏更多
→
阿公阿嬤的愛孫
→
臭草包
推
他票會更多
→
我都懷疑小英有投他嗎?
→
大概差不多,因為英系對手在2022都敗了
→
當初太衝動XD 一堆迴力鏢打自己QQ
→
5樓好了啦,還在崩?
推
賴能出線就是2022黨內所有的競爭對手都GG了
→
蔡英文就像是嫁到民進黨的媳婦,做
→
牛做馬,當欠債的夫家還債,讓夫家
→
家道中興,對這些垃圾公嬤來說一樣
→
是外人,每天嫌哪裡沒做好
推
但這是DPP內部派系的問題
→
小英全黨挺一人小智的論文案真的太傷了
→
媽的選前不想講而已,賴就廢狗一隻
→
,專長把事情搞砸
→
一次把除了賴之外的明日之星全部搞掉
→
foolfighter 形容的也太貼切
→
蔡她真的很不民進黨,她是李登輝的人
推
我覺得小英很無辜沒派系被這樣拱出來
→
蔡沒有競爭就會變地方選舉一樣啦
推
林智堅這樣一搞應該也什麼都沒得選
→
矛盾沒有消失 到了選舉才蹦出來才大條
→
可以贏更多吧= = 事後來看到24年誰能跟他
→
戰
→
還是他啊,dpp沒其他人了
→
2020就是受到獨派大老誘惑才跑出來鬧
→
But五百萬票還是能當總統啊XD 不用那麼糾
→
結 哈哈
推
躺著贏變成趴著贏
推
要不是林智堅事件,燦應該大於賴
推
賴英四年前早就講好了
推
蔡一生都在體制內啊,她到政大是馮滬祥
→
推薦的,公文李煥批的
X
[討論] 賴清德為什麼一直要選總統?從四年前就公開挑戰現任元首,還為此屈就副總統 可是到現在為止,我都還不知道對賴清德來說當總統的目的是什麼 小英雖然8年執政沒半點政績,狗屁倒灶的事情一堆, 但是陪著小英挑戰馬英九王座的過程對我別具意義, 雖然總統選不贏,儘管挑戰百里侯失敗5
[討論] 陳時中會是民進黨下一個超級明星嗎?小弟今天看新聞,說民進黨全代會,陳時中站C位,然後小英也對他寄予厚望! 突然想到,這位擁有全國最高知名度的前指揮官,全台灣沒有人不認識他。 如果年底他順利當選首都市長,那可是成為繼阿扁之後,第一個光復台北的民進黨政治人 物耶 那個聲望可是如日中天,連賴神、文燦兄都比不上他。9
[討論] 賴清德四年前一戰小英,奠定地位?大家會覺得,相較於國民黨候選人遲遲搞不定,這次賴清德很自然而然的出線就當民進黨 總統候選人, 過程中沒遇到任何黨內的挑戰,是因為他四年前敢戰蔡英文的勇氣嗎? 四年前民進黨大敗,小英遇到連任危機,但是再怎麼樣,她還是現任總統,好歹也該給點 尊敬7
[黑特] 賴神四年前硬要初選的報應是不是來了四年前 賴清德硬要參加總統初選 硬槓小英 黨內大老小弟都苦勸賴神回頭 但是賴神倚仗一群現在不知魂歸何方的公媽的力挺8
[討論] 賴清德對總統大位從不扭捏...今天賴清德應該算是正式參戰了吧,雖然只是民進黨內初選,但是他從四年前跟小英競爭 ... 就展現要總統這個位置的企圖心 今天宣布參戰,也是理所當然的事,感覺他對選總統這件事表現得很大方, 完全不扭捏,至少綠營支持者就全力挺他,目標明確!7
[討論] 賴清德在2020為何敢挑戰蔡英文呢?當時2018縣市長民進黨大敗,大家都認為蔡英文很難連任總統 連賴清德都辭掉行政院長了… 但說真的,小英好歹也是當時的總統,握有全國最高行政權跟權力 也不可能會放棄連任… 但賴清德好歹也是同黨的人,他當時到底是哪裡來的勇氣敢去挑戰蔡英文的總統大位啊?7
Re: [討論] 我早在一兩個月前就點出賴的問題你錯了 他們根本沒有覺得賴清德不能檢討好嗎 拜託 賴清德四年前早就被深綠檢討過了 無論是人品還是政績 四年前賴清德早就狠狠被這些你所謂的深綠支持者檢視過 四年前的賴清德 跟 四年後的賴清德 有什麼不一樣 差別就是 四年後的賴清德已經有民進黨提名了4
[討論] 民進黨勝選最大功臣是賴清德不是小英小英路線好 國家治理好 賴清德輕鬆55%當選總統 怎還會得票率40%? 小英別睜眼說瞎話了~3
[討論] 小英力挺林智堅是為了讓鄭文燦選2024吧小英為何要挺林? 一來林在桃園的勝算比其他綠營的人選高, 二來林是鄭文燦推薦的,林若勝選的話剛好是小英想要見到的結果, 到時候就能強勢運作鄭文燦出線2024,小英不喜歡賴清德是天知地知你知我知的事, 如果可以的話,給賴選2024絕對是最後的選擇,問題她的第一志願人選是鄭文燦, 第二志願是陳建仁,如果把林智堅換下來,那等於把桃園送給國民黨,- 我是覺得很多人都錯看小英了 小英任期結束後 也很可能不管世事 真的就單純退休 但是因為滿意度高
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟26
[討論] 八卦的新共主是誰?38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚