[討論] 第三方民調應該找民進黨民調中心
最近藍白整合吵得很熱 說找第三方民調
輸的退選
前幾天看政論，徐國勇說乾脆找民進黨民
調中心來做，因為民進黨的內參很準
既然藍白不相信對方
乾脆讓民進黨當第三方 這提議不錯吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.137.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那一定柯贏，一次弄死兩個黨更爽
→
準是對他們自己，當初也說姚文智會
→
贏
推
做個柯贏0.1% 或侯贏0.1% 輸的那方絕
→
對不服 讓藍白繼續互咬XDDDD
→
國民黨會被玩死
→
好啦 好啦 都包牌給燒炭民調 民眾之聲好嗎
→
找自由時報的民調中心啊
推
個人認為民進黨會做成侯吧 藍綠對決他
→
們應該比較有信心 畢竟對方的行為模式
→
都很熟悉了
推
當然選燒炭啊，還懷疑什麼？
65
[討論] 柯文哲其實是在賭國民黨跟金溥聰不敢比柯文哲昨天去深藍場合說出「放心 最後一定合」 今天陳智菡還直接講2024年一定要政黨輪替 使國家正常化 主張透過第三方民調比 民調輸的退選 這下直接打臉柯文哲之前說的不認同非綠大聯盟 下架民進黨 但柯文哲歷年來一直都在各種花式包牌不意外![[討論] 柯文哲其實是在賭國民黨跟金溥聰不敢比](https://i.imgur.com/M2FqHJEb.png "[討論] 柯文哲其實是在賭國民黨跟金溥聰不敢比")
23
[討論] 新腦木炭民調算公正第三方民調嗎？柯p提出找公正第三方民調來比較 但問題是 每個人心中的公正第三方民調都不一樣 像是白粉心中 美麗島就是不公正的民調![[討論] 新腦木炭民調算公正第三方民調嗎？](https://i.imgur.com/mnZEqd9b.jpg "[討論] 新腦木炭民調算公正第三方民調嗎？")
9
Re: [新聞] 中秋震撼彈! 民眾黨:藍白要合比第三方民1.垃圾政客早就沒誠信了 怎會有人相信垃圾民調輸會真的退選? 2.垃圾連黑道都要收編入黨了 這種糟糕人設還有什麼不敢做? 3.民調輸了 會直接喊說自己內部民調是贏的 燒炭民調就是最好民調 其他的我可是不信 以上 KMT不是白痴 還跟你垃圾黨比民調![Re: [新聞] 中秋震撼彈! 民眾黨:藍白要合比第三方民](https://i.imgur.com/9zqUqklb.jpg "Re: [新聞] 中秋震撼彈! 民眾黨:藍白要合比第三方民")
5
Re: [新聞] 中秋震撼彈! 民眾黨:藍白要合比第三方民要找公正的第三方嗎？ 我想不管找哪一方，國民黨，民眾黨心中都會有疑慮，深怕被「第三方」給做了。 想來想去，只有「民進黨」是最公正的第三方。 就讓民進黨來做公正的第三方，為「侯/柯」決定，誰正誰副。這樣子，國民黨，民眾黨 ，都可以放心了吧？2
Re: [新聞] 中秋震撼彈! 民眾黨:藍白要合比第三方民1. 我柯粉 我支持民眾黨官方說法，做民調 輸的人退選 2. 塔綠班看完美麗島民調 也是會支持輸的人退選 這一個多月 看來柯屁都穩居老三 萬惡淵藪 背骨仔 柯屁退選 相信塔綠班會很開心3
Re: [新聞] 綠大咖全挺吳欣岱？游淑慧酸：民進黨沒人乾脆高嘉瑜就大氣一點 說願意跟吳欣岱在港湖區以全民調整合 不就好了 如果吳欣岱願意 然後宣布如果民調輸高嘉瑜 就全力支持高嘉瑜 那她就是玩真的 很顯然就算高嘉瑜願意跟吳欣岱比民調 吳欣岱也不可能答應跟高嘉瑜整合 因為吳欣岱很清楚自己的目的 不就是只想讓高嘉瑜落選而已 其實我搞不懂 吳欣岱為啥不乾脆直接加入民進黨就好 就學3Q模式3
[討論] 藍白在公正第三方ptt八卦版比民調誰會贏如題 PTT八卦版 最公正最優質的地方 而且剛好只仇視民進黨 對於藍白皆認同並且視為一家1
Re: [新聞] 中秋震撼彈! 民眾黨:藍白要合比第三方民比第三方民調的話 一定是柯文哲退選 一堆深綠侯粉 怎麼有人想比民調 到底哪裡來的自信會贏1
Re: [新聞] 中秋震撼彈! 民眾黨:藍白要合比第三方民早就說這不可能成功的， 無論選哪一家民調， 一定有一邊有意見， 雙方都想要對方退選， 自己也都不想退，那還比個屁。
Re: [新聞] 中秋震撼彈! 民眾黨:藍白要合比第三方民假議題還一堆人討論? 雙方現在就是把沒有藍白合的帽子互往對方丟. 啥侯先四年再換柯,現在又第三方民調輸的退選. 只管總統候選人,其他的不分區和立委候選人都不管喔? 反正都選不上藍白互搶票才是真的. --