[討論] 不管怎麼配 國民黨其實沒有輸 輸家是侯
依現在民調來看
基本上
柯-民眾黨
侯-國民黨
郭-國民黨
不管總統怎麼配
政黨票最後就是各自站邊
國民黨即使沒有總統
國民黨最差的結果
就是保底最大在野黨席次
再看柯文哲
從總統民調的一開始
柯文哲就是一個只能爭取政黨票的候選人
不管民調變成怎麼樣
也不管藍有沒有合
柯文哲他已經達到最初的目標
爭取更多的政黨票跟立委席次
基本上保底已經領到了
反觀侯友宜
依現在的民調看
事實就是藍白沒合就是必輸
柯侯配還保底有個副總統當
以後想選總統還有機會
侯友宜不合就是只有輸 跟 輸更慘的結果
柯侯不成 變成柯郭
侯友宜就完全輸掉政治舞台
選舉是現實的
拿不到票的人
什麼位置都沒有
那麼侯友宜就是最大的輸家
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.233.193 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好,國民黨沒有輸XD
→
你開心就好
→
反正舔共叛國黨也執政不了
推
柯又贏
推
朱就很明顯要把侯弄到不能選下一屆
推
國民黨本來就會啊,輸。只是輸多輸少而已
推
本來就是,只要立院三黨不過半,國民
→
黨朱立倫就沒有輸,如果是立院最大黨就
→
算贏了
推
侯哪有輸,他能力本來最高就做到市長的
→
程度而已
推
侯哪有輸 他的任務就是卡一個總統候選人
→
不讓郭柯吃掉KMT就功成身退了
推
下一屆應該就盧大媽了吧
推
猴從來就沒有這個高度選總統啊
→
只要柯推選,並公開宣布全力支持侯
→
友宜,這樣就可以達到每個人的目標了
65
[討論] 柯文哲其實是在賭國民黨跟金溥聰不敢比柯文哲昨天去深藍場合說出「放心 最後一定合」 今天陳智菡還直接講2024年一定要政黨輪替 使國家正常化 主張透過第三方民調比 民調輸的退選 這下直接打臉柯文哲之前說的不認同非綠大聯盟 下架民進黨 但柯文哲歷年來一直都在各種花式包牌不意外29
Re: [新聞] 民眾黨喊民調輸的退選 國民黨:侯友宜不國民黨很聰明啊 柯文哲和民眾黨的能量就看這次的選舉了 這次沒上再個四年就弱掉了 柯文哲今年都64了 還能有幾個四年能選?19
[討論] 藍白怎麼可能合啦這兩天柯文哲出來放兩句藍白合的屁,藍營的人又開始蠢蠢欲動了。 先說結論,藍、白客觀上沒有合的條件,主觀上也沒有合的必要。 從客觀層面來說: 要合,那勢必有進有退,唯一的選項就是總統、立委互相退讓。 1.柯文哲為了避免泡沫化,只有拿出足夠的立委席次才有足夠的吸引力。別的不說,有哪個17
[討論] 鋒燦傳媒 總統及政黨票民調鋒燦民調 總統民調 賴清德 34.9% 柯文哲 20.8% 侯友宜 16.8%10
Re: [討論] 總統民調 賴36.5 柯29.1 侯20.4吳子嘉跟徐巧芯上周有說 賴清德的基本盤+行政資源,之後會有一個 超級大鐵盤(40%得票,我認為至少40%) 從賴清德這個月的民調還往上就知道了 這會讓柯文哲跟侯友宜完全追不上去11
[討論] 郭台銘才是真的想要下架民進黨的候選人郭台銘記者會上講的很清楚 他是來「整合的」,而且不設限 另外他強調選人不選黨,民意代表黨意 大家可以先想一個問題,郭明明知道自己民調10% 一出場在野全輸,為什麼要選?3
[討論] 有挺柯派反而支持希望郭出來選嗎?目前看來郭台銘很有機會聯署參選 其實我認為郭這個時間點出來 對於力挽狂瀾的侯友宜 絕對是最後的一槍 距離國民黨全代會7月23日不到一個月3
Re: [新聞] 柯文哲不參選可能性變高? 沈富雄揭關鍵當年老宋為何一選再選,因為要拉高親民黨的不分區立委的政黨票。 柯文哲一定選到底,因為要拉高民眾黨的不分區立委的政黨票。 還有叫柯文哲不選總統的話,國民黨會輸的更慘! 因為到時候這些票流向賴清德的票數,會比流向侯友宜的票數還多。 PS:還有為何總統民調第二名要禮讓民調第三名?1
Re: [討論] 徐巧芯:侯友宜找回基本盤還是可能贏徐巧芯講的沒錯,柯文哲現在的民調有部分郭藍粉寄生, 所以只要郭台銘參選,柯侯基本上已經在誤差範圍之內, 泛藍若能整合,侯+郭能合作,民調保底30%, 柯文哲就剩20%差不多,就是去年黃珊珊模式, 年輕人基本上更討厭國民黨,
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?