[黑特] 小寶 你是個聰明人
陳近南:小寶,你是個聰明人,所以我們就用聰明人的方式說話,外面的人就不行。
韋小寶:不解?
陳近南:讀過書明事理的人,大多數已經在清廷裡面當官了。所以我們要對抗清廷,就要用一些蠢一點的人。對付那些蠢人,就絕對不可以跟他們說真話,必須要用宗教形式來催眠他們,使他們覺得所做的事都是對的,所以“反清復明”只不過是個口號,跟“阿彌陀
佛”其實是一樣的。清朝一直欺壓我們漢人,搶走我們的銀兩跟女人,所以我們要反清!韋小寶:要反清搶回我們的錢跟女人,是不是?說來說去復不復明根本就是脫褲子放屁!關人鳥事呀?行了,大家聰明人,了解!
把反清復明,換成「正名制憲」「台灣獨立」「一邊一國」
「抗中保台」一樣適用。
31年前的1992年的周星馳鹿鼎記就開示過了
https://i.imgur.com/uluLL7N.jpg
要反共反中是為怕被人搶了錢跟女人。
說來說去,獨不獨立根本就是脫褲子放屁!
關人鳥事啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.163.101 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: chirex (1.168.163.101 臺灣), 01/20/2023 23:13:27
推
抗中保台 抗中保台 抗中保台!!
推
靠背
→
柯文哲:推倒藍綠高牆
推
呵
推
XD
推
ccp前 9orz 2bye
推
不是啊! 現在就是"清"朝了阿,已經執政了還在搞革命?
61
[問卦] 有什麼類似"反清復明"的口號嗎?在星爺的鹿鼎記裡 有這樣一段對話 ------------------------- 陳近南:讀過書明事理的人,大多數已經在清廷裡面當官了。 所以我們要對抗清廷,就要用一些蠢一點的人。 所以“反清復明”只不過是個口號35
[問卦] 有什麼口號跟反清復明一樣?陳近南說過 對付蠢人 不能跟他們說真話 只能用宗教形式來催眠他們13
[問卦] 反清復明 VS 抗中保台,哪句比較洗腦周星馳的電影雖然搞笑 但總是會暗藏著一些至理名言 例如鹿鼎記其中一幕這樣演 陳近南把韋小寶帶到房間內偷偷跟他說 讀過書和明事理的人9
[問卦] 「反清復明」相當於現在的什麼口號?想想,周星馳的韋小寶真是一部經典。陳近南說:「反清復明只是一句口號!」真是真知灼 見。 當代用語,哪一句最類似? --6
Re: [新聞] 「抗中保台喊假的」! 柯文哲:民進黨是陳近南:小寶,你是個聰明人 所以我們就用聰明人的方式說話,外面的人就不行。 韋小寶:不解? 陳近南:對付那些蠢人,就絕對不可以跟他們說真話, 必須要用宗教形式來催眠他們,使他們覺得所做的事都是對的5
Re: [問卦] 為什麼抗中保台會淪為笑柄?「小寶,你是個聰明人,我可以用聰明的方法和你說話,外面的人就不行」 「不解」 「小寶,你知道,現在聰明的人大多數已經在清廷里當官了,所以,如果我 天地會要同清廷對抗,就只能用一些蠢人了。 對於那些蠢人,絕對不可以對他們說真話,只能用宗教的形式來催眠他們,6
Re: [問卦] 第一個發明抗中保台的是不是天才其實抗中飽台就跟以前反清復明是同樣的玩樣 陳近南:小寶,你是個聰明人 所以我們就用聰明人的方式說話,外面的人就不行 。 韋小寶:不解? 陳近南:讀過書明事理的人,大多數已經在清廷裡面當官了。 所以我們要對抗清廷,就要用一些蠢一點的人。 對付那些蠢人,就絕對不可以 跟他們說真話, 必須要用宗教形式來催眠他們,使他們覺得所做的事都是對的5
Re: [問卦] 大腸花這批人,真的是為公平正義而出發嗎?: 陳近南:小寶,你是個聰明人 所以我們就用聰明人的方式說話,外面的人就不行。 韋小寶:不解?3
[討論] 我問我朋友為什麼要抗中保台...我跟我朋友小酌 對方是堅定的台派 我始終不解,他今天告訴我 到底為什麼要「抗中保台」 以下是他的原話:
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??