[討論] 台北大巨蛋怎沒綠營出來擋
不能因為有個新竹棒球場
就不擋台北大巨蛋
該擋的還是要擋
不能因為被酸你們綠營新竹棒球場蓋成那樣
就放過台北大巨蛋
還有請新竹市政府
要有契約精神好好的完成新竹棒球場
但台北大巨蛋
是邪惡契約
蔣市長要好好的擋下來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為綠營一直都沒有擋，依法行政而已...
→
是柯文哲搶著要收割，一直濕鴨阿
→
跟疫苗一樣一直沒有擋對吧
→
幹嘛轉話題呢，無法護航了很桑新？就沒有卡蛋阿。
推
就真的沒有黨啊，就少部分人在吵而已
推
哈哈哈 超純的啦 綠營都沒擋
→
大巨蛋蓋在松菸綠地上是最好當政治攻擊的議題怎麼可能只有少
→
部分再吵...
→
我問你哪裡擋了？
→
依法行政叫擋？你怎麼不說紅綠燈擋住我？
推
政問掰
→
跑錯
→
傻孩子，這種黑綠的文在八卦只會豹紋好嗎...
推
主導大巨蛋的是北市府，結果現在推給中央卡蛋
推
都造謠300億護航遠雄了
推
沒有黨哈哈哈哈哈，睜眼說瞎話，綠能你不能
9
[問卦] 大巨蛋會不會成為下一個新竹棒球場？花大錢整修的新竹棒球場，打一場棒球就出現一堆問題。 花更多錢蓋的大巨蛋，如果打棒球，會不會也出一堆問題？ 大巨蛋會否成為下一個新竹棒球場？ 有八卦？ --4
[討論] 笑黃珊珊柯文哲不敢打新竹棒球場 大巨蛋黃珊珊跟柯文哲大概不敢評論新竹棒球場花12億整建， 因為大巨蛋到現在都還是大爛蛋，還是不能啟用， 就算啟用了演唱會大概才是主要功能，想打棒球大概根本很難吧 民眾黨還敢打嗎? 笑你們不敢啦，大爛蛋還要弄多久才會好? 愚蠢的台北市選民選一個爛人執政8年，第二任還是因為公投，一邊開票一邊投票3
[討論] 新竹球場都蓋好了新竹球場蓋好了 而且還蓋得很棒 12億的裝修 雖有小風波 但是是可以打棒球3
[問卦] 是大巨蛋還是新竹棒球場不能打棒球二個月前 好多人都在刷 大巨蛋 棒球場 不能打棒球 結果還真的有被認證可以打棒球 只是沒人要租而已 新竹棒球場 五個月前1
Re: [新聞] 獨／新竹棒球場爆偷工減料 監造商艾奕康台北大巨蛋 和新竹之前的情況 這個還是有差別的 顏色正確 錢沾到位 顏色不對 議會下跪 不過現在顏色不正確了 新竹棒球場可能馬上要變大巨蛋2.0了 我觀察的啦
85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
1
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
5
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?![[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?](https://img.youtube.com/vi/mkSJODv8pFg/mqdefault.jpg "[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?")
3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？8
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？![[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/18/20240518202711-27897d8d.jpg "[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")