[討論] 台北大巨蛋怎沒綠營出來擋
不能因為有個新竹棒球場
就不擋台北大巨蛋
該擋的還是要擋
不能因為被酸你們綠營新竹棒球場蓋成那樣
就放過台北大巨蛋
還有請新竹市政府
要有契約精神好好的完成新竹棒球場
但台北大巨蛋
是邪惡契約
蔣市長要好好的擋下來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為綠營一直都沒有擋,依法行政而已...
→
是柯文哲搶著要收割,一直濕鴨阿
→
跟疫苗一樣一直沒有擋對吧
→
幹嘛轉話題呢,無法護航了很桑新?就沒有卡蛋阿。
推
就真的沒有黨啊,就少部分人在吵而已
推
哈哈哈 超純的啦 綠營都沒擋
→
大巨蛋蓋在松菸綠地上是最好當政治攻擊的議題怎麼可能只有少
→
部分再吵...
→
我問你哪裡擋了?
→
依法行政叫擋?你怎麼不說紅綠燈擋住我?
推
政問掰
→
跑錯
→
傻孩子,這種黑綠的文在八卦只會豹紋好嗎...
推
主導大巨蛋的是北市府,結果現在推給中央卡蛋
推
都造謠300億護航遠雄了
推
沒有黨哈哈哈哈哈,睜眼說瞎話,綠能你不能
9
[問卦] 大巨蛋會不會成為下一個新竹棒球場?花大錢整修的新竹棒球場,打一場棒球就出現一堆問題。 花更多錢蓋的大巨蛋,如果打棒球,會不會也出一堆問題? 大巨蛋會否成為下一個新竹棒球場? 有八卦? --4
[討論] 笑黃珊珊柯文哲不敢打新竹棒球場 大巨蛋黃珊珊跟柯文哲大概不敢評論新竹棒球場花12億整建, 因為大巨蛋到現在都還是大爛蛋,還是不能啟用, 就算啟用了演唱會大概才是主要功能,想打棒球大概根本很難吧 民眾黨還敢打嗎? 笑你們不敢啦,大爛蛋還要弄多久才會好? 愚蠢的台北市選民選一個爛人執政8年,第二任還是因為公投,一邊開票一邊投票3
[討論] 新竹球場都蓋好了新竹球場蓋好了 而且還蓋得很棒 12億的裝修 雖有小風波 但是是可以打棒球3
[問卦] 是大巨蛋還是新竹棒球場不能打棒球二個月前 好多人都在刷 大巨蛋 棒球場 不能打棒球 結果還真的有被認證可以打棒球 只是沒人要租而已 新竹棒球場 五個月前1
Re: [新聞] 獨/新竹棒球場爆偷工減料 監造商艾奕康台北大巨蛋 和新竹之前的情況 這個還是有差別的 顏色正確 錢沾到位 顏色不對 議會下跪 不過現在顏色不正確了 新竹棒球場可能馬上要變大巨蛋2.0了 我觀察的啦
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣