[黑特] 政院版預售屋轉售根本最大假球
看一下柯建銘全力支持的花敬群版平均地權條例修法
最有感的只有禁止預售屋轉售而已 其他什麼哄抬房價實務上根本不可能抓到案例
來看政院版的預售屋禁止轉售草案規定:
https://i.imgur.com/4OjKkZM.jpg
簡單來說現在預售屋要轉售一樣簡單 只要先把預售屋讓與或轉售給配偶 二親等以內親屬 再由他們轉售就可以了 舉例來說 我買一個預售屋要轉售 先讓與給我配偶 再讓配偶轉售 就完全不受上開條文限制 而且條文根本沒規定親屬間讓與的上限
修法草案雖然第二項規定二年內以一棟為限 但條文很賤的規定:第一條但書後段。第一條但書後段是行政機關許可轉售的例外 這個第二項根本沒有規定到讓與給親屬的上限
難怪大麻柯大聲說支持平均地權條例 政院版 因為根本沒什麼人民會知道修法的內容
真有你的塔綠班
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.81.15 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: powderzhon (42.73.81.15 臺灣), 01/09/2023 22:05:26
推
我不聽我不管
推
菜花:又來了 又來了 你這些都是空話拉
噓
配偶還是只能轉售給配偶啊,難不成為了賣房跟老婆離婚叫她
→
跟買方結婚?
條文規定預售屋或新成屋的「買受人」 讓與給配偶不算預售屋或新成屋的買受人
→
你以為假轉售不會被抓喔
怎麼抓?
https://i.imgur.com/xXSczfY.jpg
※ 編輯: powderzhon (42.73.81.15 臺灣), 01/09/2023 22:12:50
→
贈與的額度一年多少你也不去看看
推
炒房黨果然不失鐵心炒房本色 打假球繼續炒 繼續爽 死豬不
→
怕滾水燙!頗有阿共鬥爭狠勁!
噓
原買受人轉售給特定親屬時,該親屬(買受人)再轉
→
售一樣要受到條文的限制阿
你從哪裡看到這個限制?
噓
假交易就標準(炒房)啊。以後建商投資客想做假交易上實價登
→
※ 編輯: powderzhon (42.73.81.15 臺灣), 01/09/2023 22:14:21
錄做(定錨),都必須有被檢舉罰5000萬的覺悟
推
我覺得推文有人不是很懂 哈哈哈
噓
受過基本法學訓練本來就會作此解釋,用法律解釋方法
→
就可以解決的問題
推
別小看政府炒房的決心 只能等法條通過後 看剩多少了後門
噓
不管怎麼說,一個人頭兩年內只能轉售一次給不相干的人,
→
已經達到很大的壓制效果,然後要如果賣個房子要轉來轉去
→
,你不煩我都煩了
噓
你應該質疑的應該是經中央主管機關公告的情形且地
→
方主管機關核可 這個洞是不是開的太大
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎