Re: [黑特] 蔡政府悍然讓18%走入歷史是錯誤決定
18%只是被砍,並沒有不見,
人家現在退休金領的搞不好
還是比你現在每個月賺得多咧~
搞風電跟給18%,還真的寧可去搞風電耶。
至於打仗跟18%的關聯性又在哪?
年輕的軍公教本來就爽不到,
砍18%反而更能保障他們將來的退休金,
至於能領18%的老人是會為了那18%
拼老命幫你打仗喔?笑死~
最後18%真的這麼好棒棒,
你叫國民黨候選人把恢復軍公教18%
順便把義務役縮回4個月納入政見啊,
笑你不敢啦。
廢
--
不知你在不滿什麼?80幾年進去的18%早就沒了
先查查看那些人能領18%啦
能領18%的其實早就不多了
不知道你在疑問什麼,我不是說只有老人能領18%嗎?
被砍18%的不要和你打仗就好了
能領18%的現在至少都80幾歲了吧
就問你藍白總統候選人要不要把恢復18%納入政見啦,不要跟
我廢話什麼誰能領
80幾歲?啊所以咧?
那你覺得會不會打仗,你先回答?
如果會打仗,完全不用改
所以之前在吵蔡英文也享有18%是在吵什麼?蔡英文是八十幾
歲了喔?
這個至少維持現狀幾十年才值得討論
你這句雖然打的是中文, 但我卻完全看不懂耶, 中文果然是勃大精深啊。
民進黨:哭喔,又打臉我四個月
國民黨前陣子有丟風向球「暗示」選上以後會改回來。
但是國民黨就算列政見的事情都會跳票了,用暗爽的絕
對不可能認賬。蔡英文不顧選票把這個定時炸彈拆掉,
國民黨根本暗爽到不行,腦袋被門夾到才會裝回去啦。
廢話,誰跟你說一定不會打仗,習近平要打他就會打,懂不
懂?
你也在講廢話
而且我還是不懂你的打仗跟領18%的關聯,有沒有人能翻譯一
下?
上面講的沒看到嗎?
是「
至少維持現狀幾十年才值得討論」 這句嗎?我丟去google翻譯還是看不懂啊, 話說幾十年後那些老人也差不多都......
※ 編輯: ke0119 (118.3.48.33 日本), 02/10/2023 08:48:50看不懂怪我喔
年輕軍公教的退休金有保障?延後破產而已 現在年輕軍公
教到時還是領不到
還有勞保要先不行了 這政府也不敢動 就知道柿子挑軟的
吃 根本沒那麼冠冕堂皇
dpp不敢動就等kmt上台做囉,kmt可以當政見
會靠腰退休金的就塔綠班而已
假借年金改革做族群鬥爭才是塔綠班的真面目
1X
首Po過去身邊有親朋好友、鄰居等領有退休軍公教人員優惠存款 其實他們都有一個年紀,少說快要70歲 但是即便他們所剩下的年紀不到50歲,甚至5年10年就離開這個世間 蔡英文總統上來沒多久就以年改為由終結18% 連砍半變9%也沒有,實在有夠狠12
給他們領 最後還不是給詐騙集團騙去? 海外美軍 愛上你這老太太 需要錢作戰 你股票抽中200張 需要先匯錢才能領 你帳戶被人利用 要先匯錢檢方才能查1
大陸港臺都有類似問題 因爲都是後發工業地區 從農業到工業的轉換,人權和經濟情況的躍遷集中在一代, 所以那些在經濟蠻荒時代(錢淹脚目)時代的年輕人,三十年後占據過多的分配權 台灣11 11網購節,45-55嵗以上采購量最多就是證明,在大陸本來是年輕人的盛會,在台灣中老年人更有餘力參加5
所以郭台銘總統或是朱立倫總統 有要改回來嗎? 1.當年2018民進黨大敗 蔡英文都承認主因是年改和同婚 太過激進 得罪太多人
爆
[討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???我是支持18歲公民權的 可是這次公投 有380萬人投反對票 讓我有點驚訝 我是覺得18歲 也不是小孩子了 也該有權利為自己、為國家的將來作主了 而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線30
Re: [新聞] 年輕人不生原因曝光 26歲公務員崩潰:房民進黨這些年狂打軍公教 結果就是打掉生育率啦~ 一直以來 軍公教就是穩定社會力量 當然也貢獻穩定的生育率 砍一輪退休金之後40
Fw: [問卦] 牛肉麵熱量只有 250 kcal 有可能嗎?作者: king32111 (青山依舊在,幾度夕陽紅) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 牛肉麵熱量只有 250 kcal 有可能嗎? 時間: Thu Feb 10 20:08:56 2022 小弟我昨天去家樂福買東西 順便買了他家品牌的牛肉麵回來吃看看7
[問卦] 讓18%走入歷史其實是錯誤決定?10幾年很多親友都有退休軍公教人員優惠存款 後來年金改革之後就全面終結,當時很多人上街抗議 也不少評論、社論認為廢除退休軍公教18%不合理 雖然後來經過一連串行政經濟等 但最終得不到理想的結果10
Re: [問卦] 在加拿大虐嬰如何處理? 文長發錢怕你刪文 順便幫忙備份你回文 有錢就是任性 好羨慕嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚 我也想- 你這麼說就不對了 18歲要能投票幹嘛 現在不是打假球 是真的要服兵役 上戰場 你各位當過兵都知道 你給兵越大的權力 三軍嘩變的機率就越高 打仗不靠18歲年輕仔
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車