[討論] 民進黨根本不缺這一席立委
這是補選,
所以不管誰上,民進黨都確定還是絕對多數
如果民進黨有什麼要推動的議案,
以現在的席次是綽綽有餘。
民進黨在爭取多一席的時候,
很難講出差了這席,能多做什麼事
要電官員的話,口條好的在野黨人選,
比較能夠勝任。
執政黨的立委想電官員還會被自己人臭幹。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.142.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這是氣勢場拐氣問題 我不相信今天吳贏了你會說不重要
→
2018之後四場立委補選不就有中斷韓流氣勢作用了嗎
→
就面子問題而已 連港湖那席不要都沒差了 哪差農農這席
→
拐氣干老百姓屁事?
噓
當然之前817帶出立委過半,不過就是一點一點漏風2024終究
→
是政黨輪替。
→
確實。民進黨根本不缺立委。也不缺台北桃園新竹市長
推
沒錯。所以下次港湖也一起不要了
→
民進黨確實不需要這席立委,就跟國民黨不需要松信那
→
席議員一樣
爆
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致其實民進黨的執政 更凸顯國民黨 真的爛到沒救了 民進黨再爛 至少在野的時候爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。12
[討論] 在野黨雞蛋裡挑骨頭,民進黨執政瑕不掩瑜在野黨整天靠夭執政黨處理疫情謀財害命,根本笑死人 對岸疫情剛開始的時候,民進黨就決定禁止口罩出口,要留給國人自己用 結果一堆在野黨出來痛罵民進黨,說什麼沒人性,口罩一定夠用 後來事實證明,如果當時聽在野黨的話,當時疫情一定大爆發,死更多人 然後世界各國疫情接連大爆發,每天確診人數、死亡人數一直創新高5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨? 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨?6
Re: [新聞] 罷免陳柏惟通過 民進黨:報復式罷免不利幹你娘 現在執政黨是誰,誰立委過半 不爽就修法阿 阿不就喊一喊,沒有要修法 建議可以修改為2
Re: [新聞] 立院戰神自打臉?網挖出黃國昌曾指「嘲我一直覺得很奇怪啦 把心力用在監督執政黨上不是天經地義的事情嗎 拿大炮打民進黨 拿步槍掃國民黨 拿掃把打民眾黨... 這不是非常理所當然的嗎X
[討論] 無疑濃選上台灣就亡國了現在正值打黑道反黑金反民進黨的時候 如果這一席立委,民進黨依然能夠拿下來,那就代表台灣人允許執政與黑道掛勾, 允許黑道與政黨安座廟堂血食百姓 那麼台灣就等於宣告完蛋了,那也只能笑一笑了,畢竟是民眾這樣選擇,選擇自己被割韭 那就是全民共業了。3
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我看到有個推文很好笑 說為什麼小綠不行小藍就沒人說話 啊 幹 現在就是綠營執政啊X
Re: [爆卦] 館長:明年遊行標語-下架民進黨反黑金 反黑槍 反黑道這些 不靠中央警政司法立法去做 你要在野黨做什麼? 做不到廢話當然是下架執政黨阿 難不成你要下架在野黨???
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)26
[討論] 八卦的新共主是誰?14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??