[討論] 用莊瑞雄換館長划算嗎?
最近球板組頭的話題有館長也有黨的莊瑞雄,如果是用莊瑞雄
換一個館長這樣划算嗎?黨是不是要好好評估
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
划算啊,賭客罪不大
→
組頭比較重
→
划算啊,民進黨每個立委都是可以犧
→
牲的,黨才是唯一最重要的
推
莊瑞雄又每當組頭 小草偷換概念笑死
推
立案了
→
超級划算
→
莊都澄清是合法運彩,藍白還繼續造謠
推
賭客不是罰錢而已嗎?組頭是要關的誒
→
沒當組頭但是可以賭球版,憨鳥的邏
→
輯
推
綠共陣容如海 一對一硬換都划算
→
不用換阿,賭運彩跟當組頭,誰罪比較重
→
?
→
小草真的整天散播謠言呢
→
館粉跟那個黑道一樣智障
→
莊瑞雄的態度是簽賭不好 請問館長態度?
→
館長484至今扔認為他做過球版沒什麼?
→
論網路流量賺爆了! 館長累積流量不輸
→
TPBL唉。
→
不懂球版表示你沒在賭,我是加減都
→
有在賭,這段話可以解讀成是賭運彩,
→
難怪民進黨要減少軍校的國文學分
→
根本不用拿人出來換,肌肉腦會整天自爆
→
今天是莊日嗎?一堆人在洗
噓
換不到 不用幻想
36
[討論] 結果莊瑞雄也被檢舉了很多綠粉在這裡說館長的時候 有人拿莊瑞雄反駁 綠粉就會「那你就去檢舉啊,笑死」 「館長都有人檢舉,莊有嗎?」36
[討論] 館長生氣氣了館長一直在那法語西班牙語譙 看起來真的動怒了 大家不要在講館長球版了 買沒看過她那麼生氣過 柯文哲被抓去土城他都沒這麽生氣,館長是被搓到什麼了啊16
Re: [討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了看前後文就知道莊瑞雄指的是他有買,館長是做莊,兩者完全不一樣。 做莊為了贏錢會威逼用暴力,或用金錢逼球員打假球,這才是大家最痛恨的. 但對買的人像莊瑞雄,打假球等於詐賭,所以買的人像莊瑞雄比一般人更痛恨打假球。 賭客比一般人更希望球賽公正。 莊瑞雄以自身例子希望運彩賠率可以提高,運彩倍率提高這是直接斷了簽賭做莊的不法份子11
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊欸欸欸,不是啊,一直扯莊瑞雄有賭 就算有賭又怎樣 館長自己承認做過球版就不見了嗎 就像有人酒駕被抓 然後扯別人闖紅燈一樣9
[討論] 民眾黨護航館長已經夠白癡了,國民黨也笑死。 我看到這兩天吳宗憲跟朱立倫的言論,想法就只有這兩個字。 民眾黨因為群龍無首,政治策略有問題精算了,結果國民黨這個百年大黨,也看不清楚局勢 ,從不分區立委到黨主席,都跳下來附和館長的論調? 館長自爆的時候,批評館長的人不少都只是基於球迷的立場而已,硬是要不當連結到政治立10
[討論] 館長自爆跟莊瑞雄有什麼關係?不管莊瑞雄到底說過什麼,其實我真的看不懂為什麼現在要燒到他那邊去欸。 館長為什麼會被燒?那是他自爆的啊。 台灣隊奪冠,他直播當下看起來結屎臉就算了,還在那邊扯到什麼球版那邊去。現在大概都 很高興棒球能獲得佳績,他卻哪壺不開提哪壺,當然會被炎上。這種人到底是有什麼好護航 的?9
Re: [討論] 館長自爆跟莊瑞雄有什麼關係?好加在TMD現在已經沒人信了,不然這套受虐兒戰法又會成功XD 讓4%那時就說了,他們很會掐頭去尾後加工成新聞瘋狂洗版面 館長是在吹噓自己以前當過組頭 莊瑞雄則是在提出如何預防地下賭旁的方案 兩邊混在一起講則變成了館長跟莊瑞雄都有賭5
Re: [新聞] 「館長」陳之漢自爆當簽賭組頭 北檢列賭博罪被告不排除館長抓去關是沒差, 只是,莊瑞雄委員會不會平等對待, 就可以驗證北檢的公正性了, 讓我們看下去。 --6
[討論] 藍白對政治與職業運動的理解蔡其昌親自主持 立院三讀修正運產條例 藍白: Z ZZ…zzz 蔡其昌是誰、蔡其昌對棒球有什麼貢獻、蔡其昌蹭棒球 柯志恩、黃國昌 共同主辦- 幹拎良咧 我點進去剛好只聽到一段就吐了: 肌肉: 莊瑞雄說他知道很多人在賭,那你簡舒培不就要趕快去北檢 去北檢也可以告莊瑞雄嘛,叫莊瑞雄把人交出來 幹,原來證人身份是舉發對象喔?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次