PTT評價

[討論] 用莊瑞雄換館長划算嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 用莊瑞雄換館長划算嗎?作者
yangzy
(亞瑟)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:20

最近球板組頭的話題有館長也有黨的莊瑞雄,如果是用莊瑞雄
換一個館長這樣划算嗎?黨是不是要好好評估

※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
PTT 網址

pivotalHarry 12/03 13:36https://i.imgur.com/WoAZFXs.jpeg

h100733 12/03 13:36划算啊,賭客罪不大

h100733 12/03 13:37組頭比較重

s9021401045 12/03 13:37划算啊,民進黨每個立委都是可以犧

s9021401045 12/03 13:37牲的,黨才是唯一最重要的

foolfighter 12/03 13:37莊瑞雄又每當組頭 小草偷換概念笑死

KONAMI 12/03 13:37立案了

Robben 12/03 13:38超級划算

netboy789 12/03 13:38莊都澄清是合法運彩,藍白還繼續造謠

edwin11017 12/03 13:38賭客不是罰錢而已嗎?組頭是要關的誒

s9021401045 12/03 13:38沒當組頭但是可以賭球版,憨鳥的邏

s9021401045 12/03 13:38

iwinlottery 12/03 13:38綠共陣容如海 一對一硬換都划算

whyyeswhynot 12/03 13:38https://i.imgur.com/cA1mVQH.jpeg

a9563741 12/03 13:40不用換阿,賭運彩跟當組頭,誰罪比較重

a9563741 12/03 13:40

ashing20s 12/03 13:40小草真的整天散播謠言呢

foolfighter 12/03 13:40館粉跟那個黑道一樣智障

hlcian 12/03 13:41莊瑞雄的態度是簽賭不好 請問館長態度?

hlcian 12/03 13:42館長484至今扔認為他做過球版沒什麼?

stlinman 12/03 13:43論網路流量賺爆了! 館長累積流量不輸

stlinman 12/03 13:43TPBL唉。

s9021401045 12/03 13:43不懂球版表示你沒在賭,我是加減都

s9021401045 12/03 13:43有在賭,這段話可以解讀成是賭運彩,

s9021401045 12/03 13:43難怪民進黨要減少軍校的國文學分

anomic24 12/03 13:45根本不用拿人出來換,肌肉腦會整天自爆

okgod 12/03 13:46今天是莊日嗎?一堆人在洗

ohohohya 12/03 13:50換不到 不用幻想