Re: [新聞] 館粉護航「運彩跟簽賭一樣」 石明謹列5點

※ 引述《holysong (猴力送)》之銘言：
: 館粉護航「運彩跟簽賭一樣」 石明謹列5點狠打臉！
: https://reurl.cc/oVgKE5
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4877228
: 自由時報
: 劉晉仁／核稿編輯
: 〔即時新聞／綜合報導〕網紅「館長」陳之漢近日自爆年輕時曾做過「球版」搞地下簽賭，引發輿論撻伐，怎料館粉卻跳出來護航，聲稱運彩的性質也是跟賭博一樣。對此，知名球評石明謹跳出來，列出5點運彩和簽賭不一樣的事情，狠狠打臉館粉。
: 石明謹27日在臉書發文，提到近日有護航館長的網友，分不清運彩和簽賭的差別，「我並不想說服他們，但希望普羅大眾能弄清楚幾個重點。首先，運彩理論上不會倒莊，有準備金，有政府監管；簽賭組頭跑路是常態，贏錢包準追著你跑，輸錢可能找不到人。」
: 「第二，運彩不會拿槍強迫球員打假球，輸贏各憑本事與運氣；簽賭組頭會用盡各種不法手段贏你的錢，你根本就是被詐賭而不自知。第三，運彩不管輸贏，都有一部分金額會拿來做公益跟發展運動，發行商賺了錢，也是依法納稅，依法養活旗下員工；簽賭組頭贏錢，往往拿去花天酒地吸毒養流氓小弟，對社會造成危害，還不用繳稅。」
: 「第四，運彩只要你手上沒錢，輸完了也沒辦法再賭；簽賭會叫你空頭下注，逼簽本票暴力討債，讓你傾家蕩產。第五，有些人看比賽買張彩券，會對觀賽更有興致與熱情；有些人做了組頭之後，會變成不看球，腦袋還裝草的大肌肌。」石明謹直言，「簽賭當然不是什麼大罪，人偶爾會因為貪念而迷失，但是當組頭，不管你是大頭小頭，都不要出來丟人現眼。」
: 民進黨立委沈伯洋也發文表示，「有人說運彩也是賭博，所以館長那個沒什麼。Excuse me？運彩不會倒，運彩不會找球員來招待所，然後逼迫球員打假球。更不會叫你簽本票。運彩還會做公益，這一次的情搜團隊的錢，就是從運彩貢獻的發展基金來的。」
: 「我不只是被假球案傷害過的球迷，我是實際處理過球員涉賭案件的，我知道那個傷痛。我痛恨把這個不當一回事的人，我更心疼當時只因為聽學長的話，坐在旁邊一聲不吭，卻被牽連的球員。你們這些人，說賭博沒什麼，但你護航的這種地下賭博，毀了多少人的一生。真的適可而止。」
: ———————————-
: 很多草自稱高學歷，實則智障腦殘不識字
: 連合法不合法都分不清
: 公益、公害傻傻分不清
: 呼之即來，揮之即去，傻傻捐200
: 根本沒看過運動，就別雲別靠北
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我完全不同意石大記者講的
運彩其實組頭就是運彩公司 政府
不用自欺欺人
所有簽賭都會拿錢叫球員打假球嗎?
組頭用盡各種手段? 你覺得運彩開的賠率就是公平理性? 笑死人了
最好笑的是第四點 組頭也沒拿槍逼你簽賭
誰說運彩你沒錢就不會去偷去搶，買運彩時有檢視你的金流嗎??
鬼扯一通
政府有本事就把非運彩的不法組頭通通抓了
敢嗎?
還有組頭能出來選舉哩
更不用說一堆組頭都是政治人物的金主

不用在那邊唱高調
很清高的樣子
然後去包庇政府運彩
都是賭啦
有本事叫大家不要買運彩，一點點賭都不要碰
我本人看球這麼這久 棒球 藍球 足球我都懂
我一張運彩都沒買過
台灣的 歐洲的 都沒買過
你敢這樣呼籲嗎? 說什麼運彩和賭不同 純純的鬼扯蛋
我看過三級棒球家長私下賭的
那些歐吉桑比我還懂球，那個高中生國中生如數家珍
你能防嗎??
講一堆空話 說運彩比較好 就是在掩耳盜鈴

--