[討論] 只有我覺得分署長還蠻認真的嗎?
凌晨還在處理工作的長官,看起來就是一個求好心切的人,只是做的有點過頭了
而且她的上面還有老闆,大家都沒有想過是不是上面給的壓力太大才導致她別無選擇嗎?
年輕一輩的公務員比較沒抗壓性是事實啦
不能完全怪分署長吧,分署長上面的老闆難道就沒問題嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
連便當飲料都不能自己提,你跟我說
→
認真,笑死
→
先說她在辦公室養的植物是國家財產還是私人
→
財產
推
這種對下屬的態度現在只會在傳產發生了
推
政黑的清流
→
吧
→
你就天天4點上班、上到晚上九點試試看
→
凌晨一點還要回訊息
→
壞人喜歡用聖人的標準要求別人 用賤人的標
→
準要求自己
推
他受誰的壓力? 賴清德嗎 別無選擇的只有死
推
你看政黑網軍24小時都要待命洗地也蠻
→
可憐的
噓
當國家跟她姓,公僕都是她養的
推
是位立意良善的專家呢
推
不能自己提便當飲料,她媽的就老公主
→
柯蔥雀食很壞
→
青鳥女神
→
蔥仔也被蔥粉說很認真wwwww
噓
就業發展保險基金各拿幾十萬去送禮,你
→
認真
→
聽你鬼扯
噓
年輕一輩公務員沒抗壓性?
→
現在公務員跟以前一樣嗎
→
以前過那麼爽有個屁壓力
→
領多少直接講
噓
都燒成這樣還可以有這種文喔 笑死
噓
等我領的跟分署長一樣多錢,我也凌
→
晨處理。他深夜加班不代表他那時可
→
以交辦事情給下屬
→
那他去當你主管好不好?這叫認真笑屎
噓
辛苦了下去領1450
噓
錢好難賺 呵呵
推
一堆無業 米蟲 也沒資格評論職場啦
→
立意良善
噓
反串滾
噓
對啊,立意良善
噓
反串要講
爆
[問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包1勞動部員工輕生的「直接」原因與分署長謝宜容無關! 2經過10幾位同仁的面談以及205封匿名信件投訴,未查出死者死因與分署長有關! 3分署長謝宜容確實造成員工長期的壓力,導致基層意見無法上達,屬勞動部員工輕生的 「間接」原因! 4同仁非常認真早上5、6點上班;晚上很晚才下班,工作壓力過於龐大!爆
[問卦] 我爸被NASA邀請參與航太計畫小妹老爸是名鑽油公司的老闆 剛鑽油工程到一半 突然來了幾個人邀請我們到太空總署 署長說 只是請我阿爸跟他幾名同事還有小妹男友 去太空參與鑽孔工程然後放點東西就回來了47
Re: [問卦] 調查結果出爐 自殺並非職場霸凌導致直播影片網址: 以下為我自己聽到的內容轉述出來, 非逐字稿,可能會有遺漏或不夠精準的問題。 也有一些自我總結的部分。53
[問卦] 分署長現在會怎麼想公務員受霸凌自殺,分署長心裡在想什麼,可能如下: 1.他媽的只是求好心切,又不是我一個人這樣,他自己有問題想不開, 還鬧上媒體,牽連到我有夠倒楣。 2.我真的做錯了,當初不該這樣對自己的下屬,很不應該。 3.其他13
[討論] 警察故事裡面的長官、署長算好嗎如題,天下男人都會犯的錯雷 家駒的直屬上司感覺人不錯,還蠻幽默的 署長我就不知道了,中間挾持那段到底是演戲,還是家駒真的火大,才吐出那段話 但是署長前面把女秘書留下來那招還蠻猛的,裝神弄鬼讓莎蓮那和律師產生猜忌 不管怎樣,最後在商場署長也真的替家駒擦了一個超級大屁股,放任他把幾個人渣毆打一輪9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進我幫大家簡單整理我看了幾個版的結論 1.公務員不適用勞基法 2.原因是員額不足 3.死因是地心引力跟繩子 4.事務官調離現職政務官是拔掉8
[問卦] 同樣是霸凌為啥海科館館長可以安全下庄?勞動部啦 雖然死不承認有霸凌事實存在 不過目前是勞動部北分署長調職 先前海科館長各種咆嘯錄音 回答求好心切很愛同事1
[問卦] 勞動部的公務員抗壓性這麼差要怎麼辦公?如題 分署長的新聞炒成這樣 實際上聽那個錄音檔我聽完了,也還好而已 頂多就只是口氣有點嚴厲 這樣就說別人霸凌,是要長官怎麼管理統馭?3
Re: [新聞] 勞動部認證!謝宜容凌晨1時交辦工作 10雜草 跟 八卦版眾 大驚小怪 看到這個新聞 我聽到很多青鳥都在幫謝分署長叫屈耶 你想想 她會在半夜一點交辦事項 表示她自己半夜一點也是在忙公務 很認真的一個人 國家也沒付給她加班費 她也沒說是上面的署長會是部長要求 她自己就是這一個求好心切的人 所以她希望她屬下跟她一樣看齊認真2
[問卦] 老闆說分署長這樣沒甚麼問題如題 今天老闆開會時剛好提到勞動部時事 說分署長這樣做其實並沒什麼問題 不能把責任都要求給分署長抗 反而是自殺員工自己本身可能做事不嚴謹
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧