Re: [討論] 有沒有總結謝宜容霸凌死者的懶人包?
其實從調查報告中
還有各種網友爆料 當事人獻聲政論爆料 錄音檔流出。
都可以知道謝宜容咆哮過很多人。
但是喔
沒有一個爆料是明白指出
謝宜容咆哮辱罵死者
很神奇吧
嘻嘻
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 想知道謝宜容究竟對死者做了什麼
: 我看討論都很雜
: 都在罵民進黨官員
: 但就是沒看到具體謝宜容對死者做了什麼霸凌行為
: 什麼凌晨一點回line這個是針對死者嗎?不是說沒有業務往來?
: 所以有沒有懶人包
: 具體比方說罵死者是狗啦
: 或是逼死者做什麼事啦
: 之類的
: 要針對死者做的霸凌行為那種
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.149.235 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tn00270144 (101.138.149.235 臺灣), 11/21/2024 18:06:04
推
有人證
→
有line
哪一篇
※ 編輯: tn00270144 (101.138.149.235 臺灣), 11/21/2024 18:06:54推
狗昌到處咆哮484惡意霸凌
→
黃國昌口吐芬芳,造福柯草
→
我也想看看證據....
11
[問卦] 目前有任何證據可以證實謝宜容害死人嗎?講實在話,目前完全沒有任何證據可以指出謝宜容導致身故者輕生的肢體霸凌、言語霸凌 但從目前被爆料的雞巴錄音檔來聽,她完全沒有支持者 所以,有任何證據嗎?希望有更多爆料,證實她間接或直接害死了人 --13
[問卦] 為什麼謝宜容要道歉?勞動部調查報告指出,謝宜容分署長跟吳姓公務員自殺沒有直接關係 謝宜容確實有霸凌,可是是霸凌一級主管 那謝宜容應該跟被霸凌的主管道歉吧? 為什麼勞動部長認為要公開道歉? 然後部長認為直接督導的副分署長、秘書室主任沒有察覺吳姓公務員超時工作8
[問卦] 怎麼還沒有側翼出來護航?如題,謝宜容把人霸凌到上吊自殺,不是應該要有側翼馬上出來數落死者嗎,或是爆料死 者生前的種種瑕疵嗎? 這次怎麼側翼都這麼安靜啊? --5
[討論] 民進黨要縱容霸凌到什麼時候?今天勞動布爆出關鍵名言 說證實有對同仁情緒失控、辱罵、咆哮 但不是霸凌哦 民進黨又一次定義 怎麼叫做職場霸凌7
[討論] 勞動部案還能怎樣翻轉?這個案子少數能確認的點是謝宜容作風很強硬和員工超時工作 作風強硬從她敢跟全國風向硬幹就看得出來, 超時工作則是監視器證明 假設,我是說假設啦 萬一死者遺書公佈5
[討論] 家屬原本也不知道謝宜容會霸凌?昨天謝宜容透過律師的聲明 五、基於以上各點說明,謝女士身為機關首長,確應承擔機關內領導管理風格、行為作法 ,造成同仁們受挫受傷並承受重大身心壓力等情事,其相關之行政責任及媒體輿論評論責 難。然則,近日不乏若干新聞媒體報導內容,及網路民眾透過各社群媒體平台貼文留言內 容,已有明顯不符勞動部行政調查報告事實之諸多錯誤,恣意混淆將關係人不幸輕生原因4
Re: [黑特] 我沒想到謝宜榮霸凌事件有辦法吵大其實本來也沒人覺得會燒起來 畢竟這個案子本來都是外圍的爆料為主 那些東西也起不了大風波 最大的導火線 反而是勞動部出來的調查報告 這篇報告真的超級奇怪 邏輯不通 明明就羅列了一堆 謝宜容 霸凌同事的事證跟情境 然後告訴大家 謝沒有霸凌- 這次的記者會顯現出 勞動部長何佩珊 政務次長許傳盛根本不適任 先不說謝宜容的懲戒案還在進行 這兩位就先出來洗地給事件做定性 這完全不適合 而把霸凌定調成 長官施予精神壓力和漠視超時工作和過勞
- 現在的風向是不分藍綠白 民進黨也發爐猛批謝宜容 火上加油的關鍵是勞動部的調查報告 謝宜容的律師聲明 直接拿勞動部調查報告做背書
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!