Re: [討論] 郭智輝證實需要投資4000億美元XDDD
我認真去看過TVBS的新聞原文
https://i.imgur.com/hWMBQaT.jpeg
意思比較像是加碼4000億鎂換15%關稅
這樣才符合邏輯不是嗎 不然早就翻桌了
所以如果不是我閱讀障礙就是有人造謠4000億鎂還是20%
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.18.66 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.s3y66kSyltwA※ 編輯: GivemeApen (39.10.18.66 臺灣), 08/04/2025 19:36:23
→
郭自己就沒講清楚 不過看前後文看起來
→
是這樣
→
但20%是0嗎 好像不太可能
不知道 反正時候到了就會知道了 川普想發文就發文沒人攔得住
推
聽不懂 為什麼提早談所以比較高
台灣太多東西不想退讓又不可能給一堆錢吧
→
再加四千億
→
原先多少？
推
原先若是0 那就吞下去 不用給4000E
推
下降5%用四千億美金換，這個你還要談，
→
當然是追加至
推
台積電1650億投資換20%、明明已經是虧本了
→
，台灣GDP才多少
→
啊投資美國，台灣能賺多少？
推
20%是0的話，怎麼可能3500以下都沒得談
→
看文章是追加到4000E也許可以
我是覺得不太可能 不然乾脆把外匯存底的簿子送給美國商務部比較快
→
OK我信了砍了12%什麼都不用付出。
→
猜前面是日韓，我們是同等級的條件
→
就算4千億是15% 你怎麼會感覺20%會啥都不
→
※ 編輯: GivemeApen (39.10.18.66 臺灣), 08/04/2025 19:41:52
用出川普人就那麼好給你20%
→
台積電投資1650億如果換來免徵根本不虧
→
啊
推
就回應外傳的4000億而已
→
我猜台積電加阿拉斯加天然氣2000+
推
邏輯很重要
→
事實是怎樣不重要，反正有數字能製圖就
→
行 可憐啊
爆
首Po經濟部長有證實了 證實關稅談判 需要投資美國4000億美元 詢問業者是希望由政府投資或由民間籌措 靠北 你他媽的 這數字台灣誰銀行籌得出來？6
笑死 難怪要保密 4000億才20% 難怪美國說哲學系難纏 可能沒想到那麼智障 我建議叫高端 雲豹 民進黨多出點 別拿國家的錢 大家共厚母厚 談判談成這樣真可悲7
總統發布了嗎？ 有誰會相信4000億投資美國？ 這種這麼智障的資訊 請大家先不要上車！ 我們一起等總統宣布！
先傳出這個消息的，可是藍媒ＴＶＢＳ 才不是什麼「三民自」在假造資訊 不過，至於是否有違反「保密條款」，似乎要先看川普方面的想法了... 但現實的問題是： 川普的商人本性，老早已經原形畢露1
這題其實不難，大家都忘了台灣有最強王牌台GG 4000億美金大概蓋個10座先進製程晶圓廠就差不多了 至於錢從哪裡來？台積電市值1兆美金 發個公司債應該能輕鬆籌到錢，就算要貸款也不怕貸不到 --X
當川普要把台灣生吞活剝4000+1650億美金的時候 還有人要幫川普講話 說他沒有那麼壞 絕對沒有要故意搞死台灣 類似的話我們都聽太多了1
有沒有可能他只是在請這些企業最好乖乖接受20%？ 1.找來的企業都是受20%關稅波及的 2.問這些企業關稅降低到15%是要政府出錢還是民間籌措？（金額就直接拿日韓關稅與代價推 導，旨在弦外之音：降關稅代價誰要擔？） 3.美國宣布目前的關稅可能短時間不會再變3
問AI的 GPD 網站
李敖大師很生氣 台灣是美國的看門狗 結果狗還要自備狗糧 讓李敖大師很生氣 李敖大師生氣的時間點是20幾年前了 可以由此知道人家大師就是大師 看的眼光有多麼地長遠
美國對台灣課徵20%對等關稅，總統賴清德與行政院強調是暫時性關稅，仍有調降機會，但因 為保密的因素，沒有公開談判過程與條件。經濟部長郭智輝今（4日）南下高雄與產業界進行 閉門會談，提到繼續談一定是有條件，不可能沒有，請教在場業者：「你認為你（企業）可 以讓什麼？」並提到若要赴美投資4000億美元，民間是否有能力可以響應。 可以讓什麼？
爆
[請益] 繳了4000億鎂 台股會吃草嗎？如題 現在市場傳聞是4000億鎂換15% 這樣看起來台股是穩了嗎 因為半導體應該可以繼續大出口大成功了 台灣人先不用說了31
[請益] 投資美國4000億鎂是不是房市利多？8/1關稅大限在即， 日韓最近也都談到15% 但可能分別要對美政府投資5500，3500億鎂， 照此情勢看來台灣若也要談成15%關稅， 3000億鎂恐怕是免不了，21
Re: [新聞] 貝森特：日本敲定低關稅協議的秘訣是「這這個創新融資的內容好眼熟，跟當初談的美國百年無息公債有異曲同工之妙 就是世界各國投資或是借錢給美國投資 然後美國不用負擔任何成本的概念 美國搞這個創新融資看起來好像比百年無息公債至少好一點 至少投資國或借款國 可以拿投資利潤的10%(假如有的話)至少不會無息 這種取代百年公債借錢給美國的方式大成功後 看來其他比較有錢的經濟體![Re: [新聞] 貝森特：日本敲定低關稅協議的秘訣是「這](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/10af/live/fcc7cd30-474a-11f0-84b6-6bf0f66205f1.jpg "Re: [新聞] 貝森特：日本敲定低關稅協議的秘訣是「這")
6
Re: [新聞] 我端4000億美元對美投資 爭取與日齊平的1送4000億鎂只為了關稅15% 真的覺得不如不送，3000億都嫌多了 台灣再這樣玩下去 4000億還沒賺回來可能已經被滅國了 反正主要出口品半導體/伺服器美國也沒地方買4
Re: [新聞] 我端4000億美元對美投資 爭取與日齊平的1白癡喔 之前上過一次當 還沒開啟談判 賴清德就先跪 把台積電送美國 阿拉斯加開採天然氣都先答應 開局就把幾千億談判籌碼白送 結果川普談關稅說 上述自己送上的都不算 所以這次才要被強壓要拿4000億鎂 還談的這麼喘2
[問卦] 不跟川普談 直接補貼企業不就好了?川普說要15%關稅 但是要加碼投資4000億美元 那反過來 我們就讓他課32%關稅 政府拿4000億美元2
[問卦] 4000億鎂大發利市？打給後 各位賠款肥宅早安 就是說，4000億美元，就是台幣12兆 跟川皇換15%關稅，他奶奶的，贏麻了 對拔！ 台灣經濟是不是立刻起飛？