Re: [討論] 一個立委去罷免一個議員是怎樣?
※ 引述《kouta ()》之銘言:
: 今天才知道有罷免投票
: 而且是罷綠
: 還只是議員
: 然後好像有個立委
: 積極在罷免一個小議員
: 一個立委 跳進去罷免議員
: 這是怎樣?
: 來都來了?
南投這個至少比基隆、新店的好了
本本分分的走到最後,沒有搞到檢調抄家
你看基隆跟新店 都被抓進去了
不過你期望KMT中央黨部出面宣傳???
怎麼宣傳??? 搞不好選民沒搞懂7/26 通通跑去溝同意怎麼辦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.122.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這區應該也快了,這區罷議員也是有造假連
→
署的問題被檢舉
推
這區也快了 投檢才剛搜索完KMT黨部
→
陳玉鈴罷免不合格率,造假機率太高
推
這區兩個罷免綠營議員的都有造假嫌疑,已經
→
偵辦中嘻嘻
→
真的會勾同意喔? 那這樣民進黨大罷免還不
→
大成功豈不是智障
推
這區也快抄家了,檢調不知道為什麼最慢
推
是南投地檢被動又太晚偵辦 並不是沒
→
死亡偽造連署抄名冊
25
[討論] KMT反惡霸穩了!!!!!!您各位看看 南投,我們鐵桿深藍選區,又是罷議員,可以群毆 又是罷對方最低票議員 加上我們KMT最強的催票陣容 + 選前之夜 這樣都罷不過!!!!!![[討論] KMT反惡霸穩了!!!!!! [討論] KMT反惡霸穩了!!!!!!](https://i.imgur.com/ligl4LBb.jpeg)
19
Re: [閒聊] 林沛翔做這麼好,憑什麼被罷免!!生氣其實 投不投票 支持不支持都好 討厭一個人不用理由 就直接說我討厭林 就好 只是這個廣告 把自己格局做低了 要硬扯共產黨 抹紅抹成這樣![Re: [閒聊] 林沛翔做這麼好,憑什麼被罷免!!生氣 Re: [閒聊] 林沛翔做這麼好,憑什麼被罷免!!生氣](https://i.postimg.cc/NG3dCCHt/image.png)
15
[黑特] 南投是花蓮選委會翻版?錯!是花蓮+基隆!!先不說南投選委會怎麼會這麼老實 直接在新聞稿第一段寫下自己的犯罪事證 擅自拿連署書上的簽名來比對電子或紙本簽名 這就是花蓮民政處長明良臻跟姓吳的副處長兼花蓮選委會總幹事 還有另一個戶政事務所所長 近日被起訴的原因11
[問卦] 羅斯福路往新店方向好多消防車剛剛在羅斯福路跟基隆路口等紅燈 至少看到四台消防車從基隆路和羅斯福路往新店開過去 之後的消防車聲也完全沒停下來 是發生什麼事了? ----8
Re: [新聞] 藍唯一惡罷吞敗!陳玉鈴保住議員職位稍微聊一下南投區域生態 油耗的本命區(竹山、鹿谷),油耗本身是竹山人 先前也是這兩區的議員出身,做過地方黨部主委。 這次選成這樣,他應該要嚇死了。 選前一直在宣傳抹黑陳玉鈴。![Re: [新聞] 藍唯一惡罷吞敗!陳玉鈴保住議員職位 Re: [新聞] 藍唯一惡罷吞敗!陳玉鈴保住議員職位](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
2
[討論] 基隆罷免的結果表示kmt全台大贏嗎?先假設這次罷免結果藍綠兩方都出一樣大的力 (反正說誰比較多一定有人有意見) 藍支持度8.6萬 綠支持度6.9萬 以一樣的比例換算到全台灣 撇除白2
Re: [討論] 60%的主流民意???事實上也沒有60% 要說56%還算合理 不過原po提到的 不就正是選民結構的問題嗎 拿基隆罷免市長的投票來觀察就滿客觀形容這點2
Re: [新聞] 藍唯一惡罷吞敗!陳玉鈴保住議員職位竹山、鹿谷是油耗本命區(油耗是竹山人) 他先前也是這兩區的議員出身,做過地方黨部主委。 這次選成這樣,他應該要嚇死了。 選前一直在宣傳抹黑陳玉鈴 布條四處掛,從竹山到鹿谷往溪頭、杉林溪![Re: [新聞] 藍唯一惡罷吞敗!陳玉鈴保住議員職位 Re: [新聞] 藍唯一惡罷吞敗!陳玉鈴保住議員職位](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
2
Re: [討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????看情況啦 就算以板橋區這個偏綠的地方 罷免成功率我看也不是很高 你要選民特地選一天出來罷免本來意願就不高 他又沒甚麼巨大仇恨2
Re: [討論] 罷免連署沒超過43000應該很難通過吧?上面推文 有人說母數不同不能比較 不過我覺得基隆謝國樑還蠻值得拿來作案例的 而且 林沛祥 也在綠營要罷免的名單之列 大概有人不知道 基隆只有一席立委 也就是基隆立委 市長 選舉人是一樣的
![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)