[討論] 政道守倫諫言書
政道守倫諫言書—敬致中華民國賴清德總統
賴清德總統 鈞鑒:
政道以德為本,治國以仁為先。作為一國之元首,您承繼的是人民對理性治理與公平正義的期待。但近來,社會觀感已然出現撕裂與憂慮,特此敬陳諫言,盼總統三思而後行,調整政治風向,以安定人心、修補共識。
一、動用恩師攻擊政敵,是道德與教育雙重淪喪
日前,有媒體以「黃國昌國中恩師」名義,發表評論黃國昌品格、能力,語帶貶抑與羞辱。所稱內容包括:
評價其「驕傲、自私」,指其「大舌頭、不敢衝鋒」,否定其適任政黨領袖的正當性。
倘若此舉出自執政黨、側翼操作,藉媒體傳播,更令人痛心。
夫教育者,為立人之業;非政治鬥爭之槍。動用國中師生關係回溯攻擊,既非正途,更違人格尊重與教育倫理之根本。
二、人格獵巫式的抹黑,背離民主應有的光明與公平
台灣民主之可貴,在於政見競爭、制度制衡,而非人格獵巫、回溯式羞辱。攻擊政敵應以其現行立場與行為為本,而非以童年往事、學生時期表現作為政治武器。
試問,若一位在野政治人物能因國中時期被老師批評而被羞辱,則今日之社會是否仍容納個人成長與轉變?這樣的作法,不僅違背公正原則,更傷害年輕世代對政治的信任與參與感。
三、總統應自制其黨、自律其媒,以身作則引領政德風範
總統身為執政黨領袖,亦是國家最高權責代表,對民進黨與側翼媒體行為,有不可推卸的道德領導責任。若此類攻擊政治對手的手段屢見不鮮,不僅傷害政治倫理,也將損害民進黨本身所累積的民主資產。
蔡英文總統執政期間,雖與對手針鋒相對,然少見人格謾罵式攻擊,始終守住理性與體面。今日政權應再行自省,重拾這份民主底線。
四、政治應為成人之事,不該淪為孩提羞辱的競技場
攻擊一個人當黨主席的能力,應從其現今的政策判斷、領導風格、組織能力與價值主張加以辯論。若訴諸於其國中言行,既不公允,也形同訴諸羞辱與個人成長史的污名化。
這非但不構成有力批評,反而暴露了施攻一方的思維貧乏與缺乏民主自信,令台灣民眾寒心。
民主之可貴,在於能容異己,並尊重每一個人作為公共辯論主體的尊嚴與價值。國家領袖與執政者,若不能守住這一點,將讓政治淪為情緒戲碼與人格攻擊之場,終將失去人民的敬重與信任。
懇請賴總統明察此事所涉的政治後果與道德分際,於黨內、媒體間予以節制與引導,並以身作則,呼籲回歸政策辯論、理性批判之路,為台灣的民主精神,守住一份清明與良知。
望以德為政,以人為本
此致
中華民國總統 賴清德先生
敬禮
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
你別浪費時間打那麼多字了 人家腦裡只有
大罷免後完全執政舒服撈錢 跟下一次選舉
而已
你的第一點就"沒有證據"是賴指使的
其餘幾點都圍繞在第一點指控必須成立。
在你要求別人遵守倫理時,先要求自己
提出證據再指控吧!!
4X
[轉錄] 柯文哲FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲FB [轉錄] 柯文哲FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448328712_1001957257963268_5037762131192488910_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=e9CRIrjSwOMQ7kNvgEGnQ9k&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYBc78c0f1t5dBHqiWMnb-IjruwzNDQ2w34lNnR6MQO3Fg&oe=667194FA)
X
[轉錄] 台灣民眾黨:德意志獨攬大權1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣民眾黨:德意志獨攬大權 [轉錄] 台灣民眾黨:德意志獨攬大權](https://i.imgur.com/NkHsss9b.jpeg)
6
Re: [新聞] 憶當年黨內鬥爭 王婉諭酸:民眾黨很快會針對王婉諭主席的言論,可從以下幾點提出反駁: 1.指控缺乏具體證據,流於政治標籤化 文中稱黃國昌「因怯戰發動黨內鬥爭」並 將民眾黨貼上「小藍」標籤,卻未提出具 體事件或政策佐證。政治評論應基於事![Re: [新聞] 憶當年黨內鬥爭 王婉諭酸:民眾黨很快會 Re: [新聞] 憶當年黨內鬥爭 王婉諭酸:民眾黨很快會](https://i.imgur.com/si4vJNgb.png)
5
Re: [新聞] 檢稱無關政治追殺 今凌晨聲押彭文正律師民主社會之所以成為普世價值,不是因為某一方做的任何事情都對,而是不管哪一方都可以 制衡,就好比彭文正一直追打蔡總統的學歷一樣,這是人民的權利。 那反過來,作為蔡總統方,衹要合法,一樣可以反過來制衡彭文正。如果因為彭文正是民, 政府就要對他退讓三分,那就成了單方面的制裁了。 所以衹要張靜確確實實違法,檢方程序合理,那就是對民主最好的尊重。X
[討論] 大罷免是槍決民主的第一槍!大罷免,是民主獨裁的起點,是對中華傳統的踐踏! 當罷免制度被操弄為政治清算的工具,當多數人憑著一時情緒、無知媒體的操弄,就能決 定民意代表的生死,那麼台灣的民主,還剩下什麼? 這不是民意的勝利,而是票多者專政的橫行!是民主走火入魔的第一步! 中華文化講究仁義禮智信,重視資深者的智慧、長者的判斷,政治應建立在文化素養與道3
[討論] 攻擊殘障人士的外國人驅逐出境 禁止入境最近有一個外國人跑到台灣羞辱殘障人士,嚴重違反人性 應該驅逐出境,禁止入境 一定有些假民主的人說言論自由等理由 但是這已經不是言論自由,而是有害的攻擊了 為了攻擊政敵講這種話已經泯滅人性了1
[討論] 黃國昌:川普就職要邀請誰是他的政治決定我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 今天媒體受訪時提到, 川普總統要邀請那個國家元首參加他的就職典禮,是他個人所作的政治決定, 台灣作為美國重要的民主盟友,我們表達尊重,我們呼籲川普總統要正視中華民國存在的![[討論] 黃國昌:川普就職要邀請誰是他的政治決定 [討論] 黃國昌:川普就職要邀請誰是他的政治決定](https://i.ytimg.com/vi/2kGi4P32xrQ/maxresdefault.jpg)
2
[問卦] ChatGPT雜質是不是有點多?如題,我問ChatGPT打掉雜質這個說法恰不恰當,它回: 「打掉雜質」這個說法,在政治語境裡極為敏感且高度不恰當。 為什麼這個說法有問題? 1. 將異議者污名化為「雜質」 這句話暗示:![[問卦] ChatGPT雜質是不是有點多? [問卦] ChatGPT雜質是不是有點多?](https://i.imgur.com/WH7oSfnb.jpeg)
X
Re: [討論] 徐巧芯爭取選立委的吃相有點難看吧?作為一位政治人物,面對來自其他政治人物的批評和攻擊是常有的事情,而徐巧芯在面對 費鴻泰的攻擊時表現出了非常正面積極的態度,這值得我們肯定和讚揚。 首先,徐巧芯在回應費鴻泰的言論時,沒有採取攻擊性的反擊,而是以冷靜和理性的態度 進行了回應,這展示了她成熟和智慧的一面。她的回應表明她已經學會瞭如何在政治辯論 中保持冷靜和思考,並且理性地表達自己的觀點。X
[討論] 總統可以換,司法不能死!民主社會的根本價值,在於權力制衡與司法獨立。人民選出的總統,任期有限,可以更替 ;但司法體系若遭到政治利用,其傷害卻是深遠且不可逆的。 賴政府若真有心推動改革,應致力於司法透明與程序正義,而非讓民眾懷疑檢調淪為政治 打手。當反對聲音被法院代替封口,當選舉對手一一被司法手段圍剿,這不僅是對柯文哲 個人的打壓,更是對民主制度的踐踏。![[討論] 總統可以換,司法不能死! [討論] 總統可以換,司法不能死!](https://i.imgur.com/guFhs4Nb.jpeg)