[討論] 柯文哲前天被延押,小草不知道?
我看法院裁定書啦
日期是5月26日
根本不是昨天5月27日
奇怪
那些草仔包括珮琪不是整天講多挺阿北
還整天說在法院贏幾次
怎麼不知道阿北前天就被延押了
該不會連那些法院劇情都是在家裡幻想的吧
沒有草仔去現場旁聽嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.217.31 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: markban (101.10.217.31 臺灣), 05/28/2025 07:38:50
推
小草求的是精神勝利,不奢求實質勝訴
→
小草只想知道阿北贏檢察官幾場 謝謝
→
阿北為了一直贏 才不想回家
→
阿北想賺冤獄賠償 賺爛了
→
阿伯到時候出來拿國賠,又能衝擊總統
→
大選,有話題也有錢,蒿吐露絲
→
在土城光是不用看到pg就值了,跟本不想
→
離開。這應該是土城龜頭男婚後最幸福的
→
一段日子。
推
你當北院跟北檢一樣到處漏風,如馬大記
→
者可以隨意抽插北檢 200%嗎?
72
[黑特] 我在北院了,小草人呢?小草人呢? 白畜人呢? 再一小時就要開庭了, 你們還龜在家嗎? 幹,整天60%喊不停,![[黑特] 我在北院了,小草人呢? [黑特] 我在北院了,小草人呢?](https://i.imgur.com/Jn4C9Vsb.jpeg)
29
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿這邊真的是有很大的疑點 所以剛剛黃揚明臉書提出了個問題 「不懂就要問 如果已經有收賄時間、地點、金額等事證,還明確寫在法院延押裁定書。 那為什麼檢察官不直接起訴?」![Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿 Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿](https://i.imgur.com/eoKH9R9b.jpeg)
X
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲好可惜喔,查無一刀斃命的證據是中國時報說的,不是北檢說的 我都怕你踩到造謠的紅線了 找不到證據,卻要拿證據讓法院同意延押,我都不知道自己在說什麼了 相信阿北完全沒事的人只怕不多了,除了信徒 把周刊報紙沒意義的胡謅爆料都拿掉10
[討論] 如果阿北延押,小草們會有激烈抗爭嗎相對於青鳥們用辦桌這種不理性的方式來聚會 小草們可以說是平和理性的許多 沒有人絕食抗議,也沒人去自焚跳樓 但正所謂孰可忍孰不可忍 如果柯文哲繼續被法院延押8
[討論] 建議小草先想好一審有罪的說詞啦現在整天洗阿北又贏了 問題很明顯至少一審法官不是這樣想的 不然幹嘛一直延押 哪怕之前重保的裁定書 也是寫偵查完備重刑可期這種字眼6
[討論] 柯文哲被羈押四個月,北檢能用其他案押?是說柯文哲明年一月可能會被放出來(不論北檢都起不訴) 那這樣能用其他案,繼續羈押嗎? 不能的話,阿北爽死诶(不管結果如何,羈押能拿錢或折抵役期) 可以的話,那北檢是不是要在12月底前收集好相關事證,跟法院申請延押? 很多小草在那邊說無罪推定論,奇怪了,那早年國民黨貪汙,怎麼罵得要死![[討論] 柯文哲被羈押四個月,北檢能用其他案押? [討論] 柯文哲被羈押四個月,北檢能用其他案押?](https://i.imgur.com/fGGTEzJb.jpeg)
3
[討論] 台北副市長坦承收賄, 柯還無罪嗎?‘’法院的延押裁定書還首次認定柯涉案的罪名,為最重可判無期徒刑的《貪污治罪條例》 違背職務收賄罪...其他被告包括 ●●● ☆☆☆ 朱亞虎及前副市長彭振聲![[討論] 台北副市長坦承收賄, 柯還無罪嗎? [討論] 台北副市長坦承收賄, 柯還無罪嗎?](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg)
2
[討論] 阿北一直贏 法院一直押天理何在啊? 每次傳的證人 不管原本證詞對阿北是有利不利 但在法庭上最後都證明了阿北是贏家 即使是林欽榮、林洲民也一樣
[討論] 延押裁定書?之前第一次羈押柯文哲的時候,法院有公布裁定書, 怎麼這次延押沒有公布?反而是媒體透漏內容。 想問一下,如果想看完整的延押裁定書,要去哪裡看呢? 剛剛網路蒐了一下都沒有完整版,都是媒體透漏的。 感謝。
[討論] 等等裁定書出來會怎麼形象阿北的貪?大家是不是都在等阿北延押的裁定書 通常裁定書都能透露偵辦進度與一些對嫌犯的形容 上次裁定書比較著重在圖利的部分 讓一堆小草跳腳喊只有圖利哪算犯法 現在北檢已用圖利外還有違背職務收賄了 法官看起來也買單了才繼續延押 等等裁定書會怎麼形容阿北的貪?