Re: [黑特] 當初護航1500是時間的草還在嗎？
1500是金錢
但問題在於 柯醫生不是會貪污的人 這是政治現金
用於購置黨務辦公室 發展黨務用的
最多只有會計上的記載缺失而已 怎麼會有貪污問題呢？
你們自己也都知道柯醫師的為人，青鳥當初也是支持柯醫師台北市長的
難道你們要打臉自己當初的支持？
這其實用馬英九的大水庫就可以解套了，大水庫人人可用，引援判例就是了。
※ 引述《YouGot5566 ( )》之銘言：
: 畜草還敢嘲諷excel pay
: 怎麼現在沒有畜草還繼續凹1500是時間了
: 陳三斤當初也跟著嘲笑excel
: 現在完全裝死不敢提啊哈哈
: 可悲
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.127.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都累積財富到可以購買商辦看豪宅了...
→
小草說買商辦是用選舉補助款，哈哈
→
大水庫就對了 其他都屁話
推
要先承認有拿1500阿
噓
笑死人，政治獻金的規定去看清楚好嗎
→
你開心就好
噓
你開心就好
![[黑特] 當初護航1500是時間的草還在嗎？](https://storage.imgus.cc/images/og_image.png "[黑特] 當初護航1500是時間的草還在嗎？")
64
[討論] 柯如果真的出事 柯粉也不會變回藍綠吧？如題 柯當初喊的是超越藍綠 從藍綠轉而支持柯的就是覺得藍綠很噁 但最近看到很多柯粉變回藍綠營支持者的言論 可如果柯真的出事 頂多就是變回跟藍綠一樣爛![[討論] 柯如果真的出事 柯粉也不會變回藍綠吧？](https://i.imgur.com/Grofjh9b.jpg "[討論] 柯如果真的出事 柯粉也不會變回藍綠吧？")
35
[轉錄]FB 張益贍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB張益贍 3.轉錄內容︰![[轉錄]FB 張益贍](https://i.imgur.com/ivhXA3Eb.jpeg "[轉錄]FB 張益贍")
38
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎？當初柯P選台北市長的時候 我就他覺得超屌的 一個無黨籍要選首度市長 沒有政治色彩 講話風格很實在![[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎？](https://i.imgur.com/hnmicu5b.jpg "[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎？")
12
[討論] 我民進黨的 也曾經認為柯文哲不會貪污應該說我大概是2020之後才開始關心政治 因為香港反送中事件 和中美貿易戰才開始關心政治 從小印象家裡全部國民黨 後來自己開始關心政治才變成支持民進黨![[討論] 我民進黨的 也曾經認為柯文哲不會貪污](https://i.imgur.com/TS3G9tUb.jpeg "[討論] 我民進黨的 也曾經認為柯文哲不會貪污")
9
[討論] 藍會不會後悔當初打台大柯醫生了？當初柯在台大當醫生 當好好的 藍非要器捐案和貪污把柯往死裡打 逼出一個超級大魔王 搞的柯受不了出來選台北市長 柯 8年卸任依然有人氣不減4
[討論] 我相信柯沒有犯意我還是相信他沒有拿一毛錢到他的口袋 他那麼節省，搭公車吃便當，平常也不碰錢 八年的市長有那麼多的機會 要貪污可以跟桃園一樣 可是他沒有X
[問卦] 該繼續持有黃國昌嗎?各位長官 各位同仁 大家過完無聊耶誕節的上班日 安安 支持政治人物 跟買股票差不多 該認賠就認賠 該蓋牌就蓋牌 眼光不會一直都是準確的...認錯不可恥 當初會支持是 台灣要有第三勢力 相信黃國昌 相信柯作法 不管有沒有證據事實 柯的作法已經 "違背"當初讓我相信的行像8
[討論] 柯的侵占要搭配端木被起訴一起服用簡單說 端木無法負荷的工作量所以自行調帳被起訴 而柯被起訴侵占就是沒有申報政治獻金 而負責申報的是端木 大家覺得呢？5
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾流到私人帳號這招我看過 有解啦 馬英九當市長特別費不就這樣 最後大水庫一下就解套了啊 主席把錢回捐一下 大水庫一下 柯黑回家了吧![Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾](https://i.imgur.com/G78ptKob.jpeg "Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾")
1
Re: [討論] 柯粉到底多緊張啊，連阿扁都拿來當浮木？之前某白粉很痛恨貪污扁欸 #1bV5frdU (HatePolitics) 不知現在看到阿扁支持柯CF做何感想？ 是說柯真的成功讓藍綠紅黑大和解了