Re: [討論] 大家覺得這個三方交易的可能性?
※ 引述《davidwales (cluster)》之銘言:
: 美中台三方交易
: 1. 台積電歸美國
: 2. 台灣主權歸中國
: 3. 民進黨為台灣唯一合法政黨(藍白out forever)
: 我似乎看到這個三方交易再暗中運作的跡象
: 認真非反串
: 有人也覺得如此的嗎?
藍白粉很喜歡這麼幻想,就美國賣台灣主權換台積電
問題是美國為什麼要台積電,最根本的目的還不是為了掌握霸權
如果拿了台積電丟了台灣,霸權照樣還是會丟
這套交易從邏輯上就不可能成立
更可能的情況是
藍白鼓吹美中台畫三角形,然後在具體問題執行上偷偷放水"自家人"中國
被美國人警告屢勸不聽,最後美國人想想乾脆放生台灣
反正台灣人看起來就跟中國人很好的樣子,我幹嘛沒事去自討沒趣呢
然後藍白又在那邊自欺欺人,說不要外國干涉我們可以自己跟中共談
大家都是中國人,中國人不打中國人
結果就是老鼠一廂情願地想給貓掛鈴鐺
最後就是被貓肆無忌憚的吃乾抹淨
你都沒美國人撐腰了,國民黨是有什麼本錢跟共產黨談?
三民主義嗎?還是兩岸一家親?
張大教授又能對習姓小學生講什麼大道理?
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
→
丟了台灣就丟了霸權的依據是什麼?
經典的骨牌理論 在美國安全保證下,如果台灣第一塊骨牌倒下 南韓日本菲律賓澳洲都會看在眼裡 如果台灣自投羅網,放棄美國安全保證換取綏靖中國 那又是另外一回事了
※ 編輯: takase (125.230.111.37 臺灣), 10/02/2025 13:23:49→
烏克蘭不算第一塊骨牌嗎
澤連斯基在戰前可是宣稱 我跟俄羅斯很有管道,我相信普丁 無視美國人一再警告可能的入侵呢
※ 編輯: takase (125.230.111.37 臺灣), 10/02/2025 13:25:20推
是有英國學者「就像1956年蘇怡士運河之於
→
英國」來比喻
→
台灣陷落對美國霸權的影響
1X
[黑特] 藍白粉紅對台積電一事最荒謬的就是...藍白粉紅派 現在對台積電投資美國一事大罵的理由 就是美國把台積電搬去美國 以後就放任中國侵台了 大家想想藍白疑美粉紅投降派 在台積電投資案之前都是怎麼講的? 如果中國侵台![[黑特] 藍白粉紅對台積電一事最荒謬的就是... [黑特] 藍白粉紅對台積電一事最荒謬的就是...](https://i.imgur.com/Vi1gaSfb.jpg)
4
[黑特] 覺得美國會把台灣賣掉的是白癡還是智障?支那現在是美國最主要競爭對手跟最大敵人, 光是貿易戰對加跟墨都有寬限期可以談, 唯獨對支那直接硬上不一樣, 顯而易見川普不會對支那有太多餘地, 基本上就往死裡打, 結果這兩天舔共藍白糞整天洗美國會把台灣賣掉? 賣你們老母啦,12
[討論] 美國幹嘛賣武器給主權未定的台灣????快笑死 藍白現在給我吵 台灣主權未定論 我就問啦 如果美國雖然嘴巴上說台灣地位未定 但身體卻誠實的一直賣武器給台灣![[討論] 美國幹嘛賣武器給主權未定的台灣???? [討論] 美國幹嘛賣武器給主權未定的台灣????](https://i.imgur.com/LhEqq9xb.gif)
2
[討論] 台積不去美國難道去中國有比較好?????今天整個批踢踢都在洗 台積電要去美國了 川普已經沒耐性了 一堆藍白粉一直猛洗 不是啦4
Re: [轉錄] 馬英九FB 請賴總統立即守護台積電,停止快笑死 內耗本來就是華人的傳統 不然你們各位回去複習二戰期間 中國戰場 aka 八年對日抗戰 國民黨到底在幹嘛? 你以為在認真對抗日軍喔???3
Re: [轉錄] 許美華-柯師傅談台積電有個問題耶 在藍白粉眼中 以後是不是台積電有再更多的突破和成就 也都要歸功於國民黨的功勞? 只因為當初台積電創立時1
[討論] 舔支仔罵賴清德賣台積電只是因為他不舔支台積電被川普抓去投資美國 民進黨整天講矽盾讓藍白狗畜恨得牙癢癢 終於矽盾被拆了 很多舔支仔在那邊高潮發文 五篇不夠還要開分身發文 興奮之情溢於言表3
[黑特] 所以藍白,支那豬... 都這麼下幹喔?美國要求台灣建軍 國民黨就說干涉內政 奇怪, 如果沒有中共這個臭機巴 我們幹嘛建軍阿? 閒著喔? 國民黨 會罵中共 干涉台灣內政嗎?![[黑特] 所以藍白,支那豬... 都這麼下幹喔? [黑特] 所以藍白,支那豬... 都這麼下幹喔?](https://i.imgur.com/bZIPMhvb.png)
2
[討論] 藍白再偷放水台積電?藍白再偷放水台積電嗎? 何時要在立院嚴審台積電的投資 絕對不能賣掉台積電 藍白現在多數不可能辦不到吧 還有最懂台gg的黃國昌阿