[討論] 鏡民調 53.7%台灣人認為柯文哲收賄
剛剛看到的鏡新聞民調
56.9%民眾認為有圖利之嫌、23.9%認為沒有，另有53.7%民眾認為柯有貪汙收賄、27.9%民眾認為沒有
好可憐 超過一半人認為他收錢貪污犯
完全不意外 人民是有腦的 眼睛是雪亮的
--
什麼野雞民調 民調我只看卡提諾新聞
這就是三人成虎的概念。
這24~28%的大概就是都看中天TVBS的仇綠仔
民調看木炭 法學卡提諾
黨民調還要做嗎==
給低能兒看的媒體民調 56%是低能中的低能
意外嗎
喔喔喔那麽氣去跟法官說喔
23%無社會經驗處男
司法跟媒體權混在一起 講低能還客氣了
只剩兩成認為柯沒貪污 柯蠊哪
小草趕快跟法官說啊
前一篇小草高潮 後一篇小草崩潰 鏡新
聞的民調處在既可信也不可信的疊加態
20趴低能挺貪腐
白圾零智草：只信求真、燒炭民調
那23啪是 可憐啊
98.7%了吧向黨宣誓忠誠永遠忠誠不然會被
甩本子
司法案件搞民調幹麻??
還有20%的智障 真可憐
6成的主流民意認為柯貪污
假民調，怎可能那麼低
求真不真 木炭燒炭~
太好了 民調可以給法官當物證了吧
這麼一大串人都坦承收賄了還要假裝看不到
媽媽嘴即視感
溫馨提醒：雜草昨天看著一樣是鏡新聞的民
進黨民調-3.5%高潮打手槍
23.9%的人認為法官覺得沒圖利也敢扣押
京華城
認為柯文哲有圖利的民眾較上月減少5.1個百
分點
柯文哲羈押越久，越多人認為他沒貪污
起訴書出來見真章啦，台灣人真的有夠好
騙
媒體定罪
難怪一堆人投藍白垃圾政黨
又又又不信了
鏡新聞的屎, 綠狗吃得香
扣不扣是看證據的 誰理你23.9%人怎樣
鏡
有證據趕緊拿出來，不然拖延下去遲早
被看破
過半了 小草信了嗎 嘻嘻
小草有幾百萬人認為阿北沒有貪
藍白畜不敢po
一個賤種雜草早上一下信一下不信
可是鏡新聞民進黨民調下降耶XD
一下有證據就拿出來，拿出來又喊偵查
不公開，所以是要拿還是不要拿？還有台
北市公文這些也都是物證，還不夠證明柯
屁圖利喔？還是都被草黨洗腦圖利不是貪
污？笑死
還以為會有80%咧，綠畜真的被看沒有
欸 鏡新聞到底能不能信啦 小草們
先統一口徑 連這都要包牌喔
挖 7成的人不信任阿北。
這民調是在看党媒洗腦造謠成功程度？
笑死 剛才一篇鏡民調小草高潮 這篇又
不信了
這麼多台加側翼名嘴網軍天天洗 才53% 加油
好嗎
原來53%不算多
看政黑以為100%
不是保底圖利嗎
老師可以用民調調查同學有沒有偷東西？
假民調吧，至少要80%才對
表示民眾黨挺貪腐還是有效
840% 產業鏈 養活多少上中下游經手的 咦
2樓笑死人，20幾趴人也夠多了，還三不
五時動員挺貪腐，佔據媒體版面，怎麼就
沒辦法影響輿論呢？
党媒又開始帶風向了
我只看求真民調
舔共藍才是柯黨的底氣 難怪會變小藍
鏡做的才勉強過半XDDD
小草最好笑的是雙重標準
鏡調：此為十惡不作該抓
貪污圖利差不多耶，所以受訪民眾覺得這
兩者一樣概念？(≧▽≦)
認為沒有貪污的人比民眾黨支持度還要高呢
扣除掉顏色腦，中立的人很可能更多是認為
沒貪的
太低了 我以為至少8成
草：鏡新聞是專門寫故事造謠抹黑的黨
媒
33這次怎沒做內參
跟上一篇放一起是不是故意的？這樣鏡民調
到底可不可信啊？
55
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪現在親中的平面及電子媒體、政論節目的一貫立場， 就是如果最終只有辦圖利罪就是難對社會交代、政治辦案， 就是完全在迎合民眾黨在騙柯館昌粉的論述。 但平常能上TVBS偏激深藍仇綠政論節目的陳揮文和黃暐瀚， 今天不約而同打臉這樣的說法。![[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://i.imgur.com/DsH027pb.jpeg "[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪")
50
[討論] 75.1%不信柯文哲不知道840%鏡民調 柯文哲遭羈押禁見 60.1%贊同法院裁定、26.7%不贊同 不滿柯羈押禁見網路號召嗆包圍院檢 78.2%不贊同、僅14.4%贊同 柯說今年三、四月才知京華城容積率840%？ 75.1%不信他！ 柯有無故意圖利京華城？62%民眾認為有 23.8%認為沒有![[討論] 75.1%不信柯文哲不知道840%](https://i.imgur.com/lOwuD22b.jpeg "[討論] 75.1%不信柯文哲不知道840%")
42
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告我嚴重懷疑北檢其實是民眾黨的人 你看很多人都說他們有證據證明柯有收賄和圖利 但是北檢依然不請這些人來約談當證人 有縱放犯人之嫌 我也懷疑之前羈押三天其實是為了幫助柯文哲37
[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎如果說 你的現實同事、點頭之交 也不熟的友人、親戚、鄰居 在那邊跟你強辯說 柯文哲沒有貪汙，這一切都是政治迫害 然後跟你嗆賭說 柯文哲沒有貪汙，賭什麼都可以、真金白銀也行、賭吃屎也可以 但前題是 圖利不算貪汙，只有收賄 有被檢方抓到金流 並且法院一審判有罪 才算貪汙 在設下這種前題的情況下，小草要來跟你打賭 柯文哲沒有貪污![[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎](https://i.imgur.com/TILA12Yb.jpeg "[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎")
27
[討論] 小草中有43.3%支持柯文哲辭黨主席鏡新聞最新民調 66.3%民眾支持柯文哲辭黨主席或暫停黨職 其中小草中為43.3% 另外代理主席的部分![[討論] 小草中有43.3%支持柯文哲辭黨主席](https://statics.mnews.tw/assets/images/cm16e2hxq00gi10l0ehxzfnbs-desktop.jpg "[討論] 小草中有43.3%支持柯文哲辭黨主席")
9
[黑特] 柯文哲完全沒收到好處,怎麼可能圖利!對! 柯文哲根本0貪汙 0收賄! 如果一點好處都沒收到 當然就不可能圖利沈慶京 沒收到好處還去圖利 除非白癡才會這樣做1X
Re: [新聞] TVBS總統民調／柯文哲33%超車藍綠得第一那也不用投一個當市長結果下面一堆貪污的吧 北市府這兩年最近被抓貪污犯很多啊 涉受收賄圖利廠商 北市公燈處2技工收押![Re: [新聞] TVBS總統民調／柯文哲33%超車藍綠得第一](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/12/17/phpWrng2F.png "Re: [新聞] TVBS總統民調／柯文哲33%超車藍綠得第一")
7
Re: [新聞] 民調／44.9%民眾認同國會改革「暫時處分這篇是引述鏡新聞的民調，那我們就來看鏡新聞過去的民調表現！ 《鏡新聞》封關民調 賴蕭配35.6%穩居冠 柯吳24.2% 侯趙24.1% 以順序來說，賴蕭 > 柯吳 > 侯趙，順序根本錯掉 這還不是最可惡的，最可惡還是故意把猴趙做得跟柯吳幾乎很接近，讓你們無法棄保![Re: [新聞] 民調／44.9%民眾認同國會改革「暫時處分](https://statics.mnews.tw/assets/images/clqu8qu7z000i10kz98s50ca7-desktop.jpg "Re: [新聞] 民調／44.9%民眾認同國會改革「暫時處分")
7
[討論] 八卦板做民眾堂支持度結果如何？綠媒TVbS 本日公布振奮小草人心的民調 在木可大A涉貪污圖利洗錢收賄等幹事 堂口民調依舊高達9趴支持度 如果在全台最理性科學務實的8掛板X
[討論] 為什麼只有柯文哲被說收賄???現在看來 風向就是柯文哲貪汙或者圖利二選一起訴了 但有問題齁 這麼大條的事情 這麼多筆金額
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮？17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球![[討論] 賴清德根本不愛棒球](https://i.imgur.com/xSEOqvxb.jpeg "[討論] 賴清德根本不愛棒球")
14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的![[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的")
5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")