Re: [討論] 川普為什麼很針對台灣?
美國的共和黨候選人川普前總統日前接受媒體採訪時說「台灣搶走了美國的晶片產業,賺很多錢。台灣要美國保護需要付費」,引起了軒然大波。特別是台灣的一些統派媒體,連忙趁機鼓吹「疑美論」。言下之意就是「信川普不如相信習近平」。
川普最近好像的確對台灣有一些情緒。其原因之一是幾年前,一位知名的台灣企業家告訴川普,要在美國總統大選的重要搖擺州——威斯康辛州,投資100億美元成立工業園區。
川普總統還專程趕來和該企業家共同參與破土動工儀式。
沒想到後來這位企業家說話不算話、投資基本沒有來。害的川普在總統大選中丟掉了該州的選舉人票。工業園區如今成為當地居民的笑話,也成了競爭對手笑話川普承諾跳票的象徵。
我認為台灣首先應該做的,是向川普陣營解釋清楚「個別企業家的作為,並不代表台灣」。
另外,川普還有一個認知錯誤。台灣並沒有奪走美國的晶片產業,而是幫助自由民主陣營保存,開發和先進化半導體的技術和產能。
引用我的好朋友、投資家李珩先生的觀點,「美國半導體產業的沒落,歸咎於美國半導體企業自身的無能和整體產業運營成本過度膨脹。而台灣的半導體產業、靠的是自家的努力奮鬥和正確的代工商業模式持續成長」。
台灣不但沒有搶走美國的半導體產業,反而是保護了美國在半導體產業的領先。台灣出身的華裔美國人,更是帶領美國在AI產業成為領頭羊。作為美國最忠誠可靠的盟友、台灣替美國保存並發揚光大半導體和AI產業。
至於川普要台灣交保護費一事。在某種意義上,也是合理的要求。互相不佔對方的便宜,是好朋友關係能夠長期保持的秘訣。
台灣對川普最簡單的答覆就是:我們隨時願意買120架F35B戰鬥機、美國剛剛停用的攻擊潛水艇、美國剛剛停用的新型臨海驅逐艦,台灣都想要。美國不要光顧及中國的面子,只賣給台灣過時的武器。
#矢板明夫
https://www.facebook.com/YaitaAkio
台灣的晶片與美國的國力相輔相成
沒有好的晶片就沒有好的武力
反過來
美國保護台灣才能保護晶片
至於那個騙了川普的企業家
不代表台灣
--
裁判字號:臺灣桃園地方法院 107 年度金重訴字第 10 號刑事判決
https://reurl.cc/RqmZ46
十四、黃金鐘犯如附表一編號十四「罪名及宣告刑」欄所示之罪 ,各處如附表一編號十四「罪名及宣告刑」欄所示之刑。 應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
--
台美關係史上最好,嘻嘻
你跟我們講幹嘛? 去美國和MAGA派講
才有用
川普從以前就很討厭哈巴狗
你想切割也沒用 川普想法早已根深蒂
固了
9
首Po上一任,就說台灣是筆尖。這和陳唐山說新加坡鼻屎大有什麼不同? 現在又跟角頭一樣,說要收台灣保護費。還說台灣搶走美國半導體工作。 川普為什麼對台灣這麼不留情面?台灣有得罪過他嗎? 我只記得果凍答應過要在威斯康辛蓋科技廠,但好像沒做到,只有這件事似乎得罪過川普 ,還有其他事情嗎?X
台灣人有一種謎之思維:總是認為美國的政治是一兩個人就能決定方向的。實則根本不是 這麼一回事:無論誰當選,其實其對外政策根本沒有太大差別。 事實可能需要反過來看,有時候有些對方的政治勢力變幻可能是國內政治的需要。 要知道在美國這樣的國家,操縱選舉可不是什麼稀罕事情。如果連俄國干預美國選舉 都被美國人炒作,一堆人相信。那麼請問,處在美國而且擁有盤根錯節、利益相關的財團X
大家又不是金魚腦,川普嘴上的說詞常是談判的一部份,和實際行為常有落差 他也很清楚誰是友是敵,上一屆暴打中國就很清楚了, 但他還是必須這麼說,台灣要付錢 因為他講話的對象是他的選民,一群對國際關係不熟,只關心第一世界國家問題的人群 且由於,在前年,在去年,共和黨已經不斷質疑為什麼聯邦政府放任超級通膨,
27
[問卦] 台灣決定投向阿共,川普會比較開心?阿川抱怨台灣搶走美國的半導體產業 還說美國保護台灣 台灣應該額外付美國保護費 那台灣如果決定不需要美國保護了 整個投向阿共19
Re: [新聞] 川普控「台灣搶走美國晶片生意」未承諾早在80年代的時代,美國半導體產業良率不足,導致成本居高不下,不少廠商倒閉,後來 是台積電整合,才讓美國晶片成本下降,不然那來這麼多高科技 台積電的成功確實是台灣肝幫忙的,美國機台凌晨一點出事,早上才會有人來修,臺灣工 程師接到電話,就馬上前往,這樣川普還敢說台灣搶美國的生意 好的都給你們了6
[問卦] 川普說「台灣搶走美國半導體工作」 後續?如題 川普在去年的時候曾經說 是台灣搶走美國人半導體工作 這幾年因為美國主導的中美貿易戰以及美國挹注的關係 台積電大發利市 GG目前在台灣撐起了很多產業 和台灣的GDP6
Re: [討論] 我川說台灣搶走晶片業務我覺得川普都已經講得這麼清楚了 依照他的個性就是會真的下去搞 這是不管藍綠都會被影響的 我不相信只有綠的會買台積電股票 昨天美股大漲 台積電ADR卻跌 應該是有被影響 我覺得現在重點在於他會怎麼樣索取台灣的「保護費」?X
[討論] 川普說要加徵台灣關稅!!!台美貿易倡議完全沒有碰觸到任何關稅減免,川普稱台灣搶美國半導體工作,加徵台灣關 稅,行政院長陳建仁仍說台美貿易倡議是讓雙方互利的談判,真是離譜。 川普說台灣人搶走美國的半導體工作 他說他當上美國總統後要把半導體產業搶回來 而且要對台灣加徵關稅1
Re: [新聞] 川普對台灣的言論引起憤怒和關注真的快笑死!!! 川普如果再度上台!! 就會知道台灣沒有搶走半導體工作!!! 是美國人不想做半導體!!! 看看台積美國廠是甚麼狗屁進度就知道!!! 所以我是不擔心!!!2
Re: [新聞] 「我跟習近平很熟,他喜歡台灣!」川普認為川普只是隨口說說的, 最好看看台灣宗主國日本的歷史, 才清楚啥麼叫做"美國不給的,你不能要". 就算台積電現在掌控先進製程90%晶圓產能, 頭尾都掌控在美國之下其實也是孤掌難鳴.2
[討論] 川普說美國保護台灣 台灣卻搶走美國工作笑死 媒體問川普 美國是否繼續保護台灣 結果川普回說 美國保護台灣 台灣卻搶走美國晶片產業 台灣為美國做了什麼 看來川普早就看台灣很不爽了- 比起拜登在台上蔣幹話 川普一上來就知道問題在哪 每年有上百萬人,這些人打了很多黑工影響美國人工作,還造成很多治安問題 川普上來就要蓋牆解決問題 台灣半導體搶走很多美國人工作機會
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?