[討論] 憨鳥進來 看一下
咱們偉大的民進黨 鄭文燦涉貪被檢調帶走
結果呢咱們喜憨的憨鳥 你們在幹嘛
https://i.imgur.com/u5xaW11.jpeg
12篇就有9篇檢討在野黨
執政不監督 監督在野黨
真他媽狗雜碎 耖雞掰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.209.0 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那些畜生就算老媽被鄭文燦強奸也不會
→
吭一聲啦
→
他那神雕俠女的另一半,會出來說什麼嗎
→
土城早餐
推
大阿哥不見了QQ
推
難怪不能當行政院長
→
綠小鳥:叫我幹嘛?我在土城吃漢堡拉
→
哈哈哈
→
綠小鳥:說錯,應該是吃三民自
推
為什麼疫苗哥都沒出來說話
→
土城找燦
推
不是吃賴清德的老二嗎
→
綠小鳥:賴老二那偉大的鳥,只有綠青蛙
→
才吃的到,我們只是小咖的
→
應該在慶祝賴清德連任吧
推
憨鳥:洗鄭文燦是今天的kpi嗎?
推
國蔥連連看竟然贏了 笑死
→
下面幾篇文還一堆小鳥在罵國昌 怎麼
→
集體消失了?
→
贏了啊 在嘲諷啊 廢物狗憨鳥 爽
→
土城燦笑 笑死
推
那些敗類在想怎麼轉移話題
推
說好的 勤政 清廉 愛鄉土咧????
推
要不然怎麼會叫憨鳥
推
早說了政黑活在平行世界
推
有人說憨鳥不能當鴕鳥?
推
笑死
推
就共產黨咩 一言堂叫假的?
→
真的
→
綠共黨不意外 團結萬用招就鬥倒政敵
推
小鳥視角就是一片祥和,都是在野黨的錯
推
政黑就一直都是垃圾綠粉盤據,就是因
→
為平時不監督,所以今天消息一出才那
→
麼震驚。
→
綠畜生網軍啊 貪污還能無視
推
下幹賤種資進垃圾党人渣綠吱都死光了?
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。3
Re: [新聞] 昔訪日吃核食 柯文哲批政府被酸「根本沒看好了世界 世界怎麼跟的上台灣民主 完全執政 不想被監督 再次開始檢討在野黨的不是 在野黨的錯 來取代監督政府的時間 話題5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨? 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨?7
[討論] 民進黨是不是很適合當在野黨監督?說實話 前面蔡英文執政八年 沒看過什麼集會遊行的機會 今年 民進黨一沒過半 在立法院有問題 馬上就來一攤遊行了 讓我真的覺得X
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎?為什麼在野黨不能檢討 這就好像在說某種身份的人不能檢討 好像在說 做一樣的事情 女生不能被檢討 然而對的事情就是對的 錯就是錯 不會因為身份別有何不同1
[討論] 不是只監督在野黨而是在野黨太爛講國民黨爛,講民眾黨爛,講時代力量爛,真的不是什麼只監督在野黨的問題 是在野黨真的就這麼爛 爛到看不下去,不得不發文 爛到不得不監督 反倒是那些要求檢討民進黨的,才是真正無視在野黨的惡劣5
[討論] 在野免死金牌是誰發明的不知道從什麼時候開始 有一群人,只要被民進黨檢討 不是先就事論事,而是先開嗆「執政監督在野」 檢討在野怎麼了嗎? 就檢討你,不行嗎?5
[黑特] 憨鳥都是什麼成分 黑特版自評政治要看底層邏輯 現在執政黨是民進黨,民進黨立委又不可能去嘴砲自家人 不監督政府,不履行自己職責,所以只能專門炒民粹,抹紅在野黨 那政黑的憨鳥都是哪種存在 1.綠營高種性 既得利益者 跟著民進黨吃香喝辣 當然要為黨出征3
[討論] 監督是執政黨的事還是在野黨的事?本魯這幾個星期 身旁友人一直在講要跟民進黨來監督國會在野黨立法 我就很納悶 為什麼是監督在野黨 到底什麼是在野黨 什麼是執政黨?- 據我觀察 正黑目前憨鳥的勢力節節敗退 然而 扣掉網軍憨鳥的話 更是少到不行 憨鳥阿憨鳥 你不要到時才發現你的友軍都是網軍 而你是很少很少的活人憨鳥就好笑了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急