[討論] 割讓澎湖金門馬祖換和平,各位願意嗎?
以後類似事件只會越來越多,賴清德又不太可能跟中國宣戰,不如割讓澎湖金門馬祖換和平,各位願意嗎?這樣綠營還是賺,國民黨少兩席,民進黨只少一席
--
小鳥:舔共的離島沒有存在的必要
好
最好把北台灣都割了
我們留下最有台灣價值的高屏嘉南就好
以前還會用金馬偷吃台澎,
現在看台灣吃不下來,改用金馬吃澎湖嗎?
金馬可以 澎湖不行 馬關條約是台澎
台灣關係法也是台澎 本來就跟金馬
歷史定位不同
台澎在日本時代就是一體的,
不要開先例 給中共吃豆腐的可能
金馬歸金馬,台澎歸台澎,線要劃好欸。
我隔壁同事金門人
他說糙你媽講這什麼洨話
去給狗幹給你新台幣好嗎
嗯嗯,反正釣魚台也被日本吃了嘛,現在要割
讓離島,領海也要被吃,原來民進黨執政,台灣
領土會一點一滴不見欸。
跟 KMT 丟掉大陸比起來 好多了
總比KMT領土大片大片不見 淪落到台
灣當難民好
不可能
真割了金馬,中國想打還是打
澎湖不行
中英聯合聲明都只是歷史文件了
特別的是金馬就算了
澎湖離台灣近,火砲從澎湖就能打到台灣,
不可能割
甲賽 中華民國沒有一寸領土是多餘的
人家一有動作就割地 滿符合中國歷
史的作為
金馬 南沙也順便好了
割讓松信區好了,懶得看到900
反正台獨總是只想到台澎 對吧?
金馬而已,澎不行
割讓民進黨換和平可以
把KMT 故宮寶物一起還給中國
國民黨執政是只剩台灣領土,要比爛的話比
不贏中國國民黨啦
金馬當地人不是統一意願超高嗎 澎湖沒有吧
而且軍事上根本守不住 給美軍也守
不住
這種文章去八卦版發吧 那邊水準比較低
在這邊發這種廢文加油好嗎
蘇台德區的歷史沒讀過是吧
澎湖跟金馬歷史和地理又不一樣
這種喪權辱國的事,竟然有人提出?
還真是厲害呢,教改成功!
澎湖的位置太重要 不可能
隔一片海 澎湖再自己一國 其實ok吧
笑死以為割了就不會打嗎?當初烏克蘭被
壓頭割了克里米亞,俄羅斯有不打嗎?
哦 那就打吧
有道理 那我們先開打看看
不可能 有本事攻取阿
不只是喪權辱國 根本就國家存亡關鍵 你送外
島不出幾年就全面進攻了
73
Re: [討論] 解放軍打不下台灣 但是打澎湖呢解放軍不見得敢打澎湖 澎湖打了直接觸動台灣關係法 美軍一定會軍事介入 而且澎湖除了離台灣接近 要馳援也十分容易之外10
[問卦] 英國可以歸還香港 台灣不能歸還金門?香港一般分為港島 九龍半島 新界 其中新界是英國租界 時間到了歸還中國合理 港島 九龍半島是割讓 依據條約英國是不需要歸還給中國的X
[問卦] 割讓金門馬祖換取和平 大家OK嗎?當初烏克蘭因為不願意放棄對克里米亞的主權 最後導致烏俄大戰 讓烏克蘭整個國家被打爛 現在金門事件眼看也可能成為台海大戰的導火線 如果台灣決定不要步上烏克蘭後塵 而選擇割讓金門馬祖給阿共 換取兩岸和平3
Re: [問卦] 金門要東南互保了,台灣該如何處置?那還不簡單 跟中國談 金門馬祖回歸中國 換得台灣澎湖五十年和平 金門馬祖不是我們要 是中國跟國民黨逼我們要 因為這兩塊是福建省跟連江縣管2
[討論] 割讓金門馬祖換台灣建國好嗎?想問一下 如果說,把不是台澎的金馬 割讓給PRC,換取台灣共和國成立 這樣子划算嗎? 我是這樣子想4
Re: [問卦] 金門要東南互保了,台灣該如何處置?金門馬祖就中国人呀 以前辦美簽就有差異ㄌ 因為台澎在二戰前就不是中国的 而是明明白白的日本國土 然後二戰之後3
Re: [討論] 金門送給中國我是不在乎啦金門不需要送給中國啊,因為金門本來就屬於中國,請看看金門隸屬哪個省?福建省 而這都是有歷史淵源的 最大的原因在於,金門與馬祖是在國民黨來台灣以後才真正與台灣澎湖相連在一起,在此 之前台灣澎湖與金門馬祖的歷史進展完全是分開的 所以對我來說,我一直以來都把金門馬祖視為中國的一部分,因為以歷史淵源來說,說它2
Re: [問卦] 金門馬祖什麼時候台灣要正式接收?金馬是監控中國沿岸的樞紐 不能輕易割讓 但是人口稀少就有兩席立委的確不合理 應該廢止福建省,金馬併入澎湖縣 立委維持一席,順便減低原住民平地跟山區各一席1
Re: [問卦] 割讓台東換台獨 要不要不需要割讓 只消制定憲法增修條文 成立一國兩制黨國戒嚴特區 劃定在台東 或是金門馬祖 甚至中興新村 把1
Re: [新聞] 賴清德重申若當選「戰爭機率最低」 侯誰說兩岸和平就要反台獨 可以一方面台灣獨立, 然後同時跟中共和平相處,跟中共交流合作 國民黨做不到,不代表民進黨做不到 國民黨要一個中國,92共識
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎