[討論] 萬一川普當選推翻ESG和綠能政策會怎樣？

pemoney 07/04 22:50可是川普雖然退出可是還是降了

pemoney 07/04 22:50他退出的理由又不是不認為政策不好是因為

pemoney 07/04 22:50不公平

amanda815625 07/04 22:50回一樓 那是因為美國民間有在努力

amanda815625 07/04 22:51二樓 不公平是看什麼角度

amanda815625 07/04 22:51但川普否認全球暖化是有影片的

pemoney 07/04 22:51說的也是就說戰爭不是拜登造成的一樣

amanda815625 07/04 22:51 你要不要先去看影片？

pemoney 07/04 22:52我知道她說過啊重點是數據就是這樣

pemoney 07/04 22:52美國總統重點還是外交

amanda815625 07/04 22:52哪場戰爭？以色列的戰爭很難說

amanda815625 07/04 22:53而且別忘了川普也是支持以色列

zyic 07/04 22:53川普用石油也用綠能啊，又不衝突

amanda815625 07/04 22:53其實以色列戰爭議題上，兩黨都挺以

zyic 07/04 22:54川普根本不會禁止別人用綠能賺錢，他只是想

zyic 07/04 22:54推廣頁岩油，讓美國工人有工作

amanda815625 07/04 22:54@zyic 其實是衝突的 因有政策優惠

pemoney 07/04 22:54那又如何民主黨把他女婿臭成這樣

pemoney 07/04 22:54結果自己執政就打起來了

amanda815625 07/04 22:54美國推綠能也是有補助有優惠的

pemoney 07/04 22:54人家川普差點得和平獎

amanda815625 07/04 22:54光是取消優惠就能讓綠能產業受創

pemoney 07/04 22:55哪像那個靠膚色就得和平獎的

zyic 07/04 22:55因為失業率才是他真的關心的，打壓綠能變成

zyic 07/04 22:55失業潮，他才不會做，至於說石油好用到把綠

zyic 07/04 22:55能打趴，他也不會阻止，因為那叫市場機制

zyic 07/04 22:56一個產業沒有補助就做不起來，那是本質上很

zyic 07/04 22:56爛，給再多補助也會爛掉

cue 07/04 22:56沒差，歐盟還是會繼續推動

amanda815625 07/04 22:57但美國現在就有推綠能政策

amanda815625 07/04 22:57取消綠能政策本身就會影響產業

bruce2248 07/04 22:59頁岩油開採起來 不能讓老俄壟斷能源

dslite 07/04 23:06歐洲要啊

whlinton297 07/04 23:28川普精得很支持比特幣 不反墮胎 抖音

holysong 07/04 23:29很好啊，esg本來就騙人的，未來只需排更

holysong 07/04 23:29多炭，排到中國天天下大雨就對了

whlinton297 07/04 23:29失智登禁我就用 4年前小看新冠 民意

whlinton297 07/04 23:30的教訓他嘗過了 大趨勢拿香拜就對了

g9122xj 07/05 00:15睜眼說瞎話得太厲害，那鐘擺很快就會擺回

g9122xj 07/05 00:15去了

aragorn747 07/05 00:44首先你要知道川普任期台灣就走綠能了

aragorn747 07/05 00:44 這跟是不是拜登根本毫無關係

dash007 07/06 09:09ESG就騙補助的，本來應該要用人唯才不看

dash007 07/06 09:09背景，結果變成用人看的是多不多元，不

dash007 07/06 09:09看他是否有能力