Re: [討論] 為什麼要包容藝人在中國的言論
現在不包容也沒什麼好的辦法了。因為人家把統一戰線開闢到你的內部來了,無論你怎麼應對你都是輸掉。
你去譴責 、去制止、去處罰,傷害的是你內部的人,製造的是你內部的矛盾,造成的是你內部的撕裂。就像美國出台法律限制TikTok一樣,內部一堆人首先就是不滿意、不支持。在選票上就會受到影響,造成社會大撕裂。
你不去處理。他就會慢慢滲透。一開始藝人表態,再就是工商團體、退役將領、產業利益相關人、直到公務員等。你的意識形態不斷地在挖家,堡壘陣地一個又一個的丟掉。那麼會造成你內部更大的維穩成本。因為大家會出現認同混亂,出現認同混亂後 很多價值滲透更加容易進來
現在廣義上的文化入侵就是形勢逆轉了。現在流行的網絡用語、新鮮事物、app、「科目三」,引領者都成了中國大陸,所以這種軟實力會造成年輕人在認同上和「天然獨」世代有著截然不同的面貌。
總之,這基本上是逆風而行,很難
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
人類之中總會混幾個畜牲幹出來的雜種,畢
竟是少數
沒差啦,等現在的國中生四五十歲掌權
,我大概也退休錢存夠可以移民了,它
們要當中國狗自己去當
只有在中國做生意會有這種煩惱 又不是第一
次 第一個是許文龍啊
當中國狗要薪水減半 誰要當啊
說真的,也不能怪許文龍啦~有股東要照顧啊~
台灣人不用太老實,共產黨都能為了政權不要
臉自稱中國人,生意歸生意,跟著隨便消費一
下中國人這個詞也沒什麼~
我只能說你這是駝鳥心態,不解決問題更嚴
重
哈~中國的經濟也沒多少好日子了,以色列人
難道不賺阿拉伯人錢?
國防在人心,不在嘴巴上~
因為一般外國人就算一窩蜂挺美,也不會真
的甚麼都無限制給美國看,但滯台支那狗就
會想甚麼都只給支那飼主,他們的國際就是
找支那、它們的外資就是支那。
這個問題就是中國市場很大
你除非超級嚴格禁止限制 不然一定有跟對
岸做生意的人
有利益問題就很複雜啦
而如果你是粉絲類、非必需品類
就很容易被大聲的人要求特定的光譜傾向
就是對岸版的“取消文化“
X
[閒聊] 從來沒見過這麼嚴重的世代對立活了這麼久 從來沒見過 跟今天一樣 如此嚴重的世代對立 家庭不和睦、父子翻臉、關係緊張- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
2
Re: [討論] 塔綠班為什麼愛在內部找敵人??認真說, 從阿扁開始操弄本省外省情節的時候, 台灣就走向分裂的開始, 然後從本省外省一直延伸到現在的反共挺共, 其實都只是標示一件事情,X
Re: [新聞] 中生納健保 柯文哲:民進黨選前提出為選小柯吉又在說笑話和自打臉 跟他自己口中討厭的民進黨國民黨有甚麼兩樣 小柯吉要硬推與我國有政治和軍事上衝突的敵方陣營的法理中國人做本國國會不分區立委 難道就不是出自選票考量??? 難道就不是在台灣國家內部造成社會仇恨與分裂?? 小柯吉硬挺的徐春鶯都不承認台灣(中華民國)是個國家 就是因為有妳這個小柯吉 中華民國台灣化正常化才會顢頇不前3
Re: [問卦] 中共為什麼要紀念辛亥革命?這問題很好回答 就是一種統戰的方式 淡化分歧 強調共通點 例如 明明自己每天給自己人民洗腦 控制 如果有意見不同的人 那就抓進監獄 然後也不注重人權 老百姓的房子說拆就拆3
Re: [問卦] 中共是不是比想像中包容很多64也是抗議了一個多月才出坦克 中國的抗議活動 有一個關鍵的元素:黨支持多少 中國人最喜歡說外國勢力滲透 但事實上 像64就是中共其他派系的人一開始的支持 沒人支持很快抓光光 去集中營的去集中營1
[討論] 比起論文華為更可怕近期有報告顯示 華為能夠影響美國核電 滲透美國 超限戰太可怕 俄國感覺像旁邊8+9 而中共就像癌細胞2
Re: [討論] 原住民也覺得自己是炎黃子孫嗎?炎黃子孫,這個是文化認同,也就是認為自己是漢文化的族群,就是炎黃子孫。 至於原住民,我不能替他們表態,不過我猜測大多數不認為自己是漢人。 版上很多人都把文化認同跟生物學分類搞混了。 玻里尼西亞人是人類學、生物學上的分類,跟文化族群無關。 漢人、中華民族、大和民族這個才是文化族群上的分類。1
Re: [問卦] 歐美的metoo到最後怎麼了??阿你就落伍了 還在討論#Metoo 川迷幫你更新一下 最新版的政治正確 要如何崩毀傳統價值 1. Parental Right(監護權)
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了