[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決
中央法規
法規名稱: 立法院議事規則
法規類別: 立法
發布日期: 民國 37 年 05 月 20 日
修正日期: 民國 105 年 11 月 11 日
第 35 條
1.本院議案之表決方法如下:
一、口頭表決。
二、舉手表決。
三、表決器表決。
四、投票表決。
五、點名表決。
2.前項第一款至第四款所列方法之採用,由主席決定宣告之。第五款所列方法,經出席委員提議,二十五人以上之連署或附議,不經討論,由主席逕付表決。但有關人事問題之議案,不適用記名或點名表決方法。
3.採用表決器記名表決,須經出席委員十五人以上之連署或附議。
https://i.imgur.com/gCCvbpE.png
https://i.imgur.com/Dy8tW7P.png
-
聽說舉手表決是立院人大化/黑箱
我去查了全國法規資料庫
立院議事規則最後一次修正是在民進黨完全執政後
所以嘻嘻
--
沒心得 你會被桶
小學生喔?
不支持綠的表決的方式就是民主已死
所以你知道哪個立委投了同意嗎
先有雞才有蛋 所以為什麼民進黨完全執政8年 會讓中共的表決方式存在在法條中 難道是帶頭木馬化立院嘻嘻
沒40字 你還是會被桶
小學生
民進黨意圖攻佔主席台,國民黨只好離席保護
30年沒做的事 藍白政客幹了 有夠丟臉 還
要加40字心得
能護航 臉皮多厚 跟900一樣厚
小學生都會說那這個規則有夠爛 國會改革應
該改這些東西
主席台,導致只能舉手投票.
戰國策最新kpi是攻擊這個女的嗎
我不是戰國策/網軍的話 你要不要帶你全家在八卦板直播跳樓啊 我幫你發錢
但投票數居然大於出席人數耶。作票
你要用票數就也要算對啊
有一說一 票數算錯這肯定要檢討 避免有誤 重新表決我也絕對支持 不過很顯然舉手表決是合法合規 怎麼是人大化呢
舉手但你要清點人數 還要正反舉手 功課
做足好嗎
我支持重新表決 不要像民進黨一樣人大化嘻嘻
https://www.youtube.com/watch?v=wAcTItpe_-E
舉手表決 備而不用沒有完全廢棄也很合理
比方停電 或是表決器故障時,還是有個
表決替代方案,讓院會表決不至於完全停
擺。
警察進立法院,保護主席台,每個立委不准離席
保證人數不會錯,就笑你民進黨不敢同意啦
用第一項的口頭表決更快通過啊,怎麼
不用,快速進3讀不好嗎?
你自己在文裡貼那張圖啊,所以那女的有
說錯嗎?你知道誰舉手投贊成嗎?
往年占領主席台 還能用表決器投票,是因
為往年開放代按。今年因為盧縣一人在中
國卻被代按投票事件,之後決議禁止代按
備而不用,要用也要合規矩
上街的法盲
哪一條法律說備而不用?
合法的東西硬要被你們說成違法
無恥耶
你管人家用哪個合法的方式進行
不爽不會修法嗎
只會嚷嚷亂叫
恭喜你成功激怒了綠畜們脆弱的玻璃心。
為你點讚
絕大多數的情況都是按表決器
三十年沒用的東西,當然是備而不用。比
如說停電嘞?計票器故障嘞?
舉手表決就合法但不合理
綠畜攻擊主席台,法律沒說不行,但不合理
合法不合理,還蠻殭屍靑腦的fell
聽到塔綠斑心碎的聲音了,你竟然翻法條
出來,你翻法條出來 肯定是中共同路人
我們塔綠斑信徒 都不看法條的,只聽德
其實就是黃暐瀚講的,藍白已經過半了,你
一定能過的法案,怎麼搞的這麼難看
意志。
如同524的靑腦聚會,合法不合理
因為這法條一過,官員不能像蘇貞昌時代
多數認同的修法,竟然可以弄到自己支持率
下降
一樣可以打混矇騙,可以反質詢阿
105年立法院是國民黨多數
怕自己提名的官員得要土城一聚
支持度下降很好啊,不要你悲憤
105 2016 是民進黨。但至少沒有用到吧
反正藍白贏麻了
民國105年是三十幾年前喔?
整個黑人問號
你未來人喔
舉手也可記名點名
合法的東西硬要扯違法到底想幹嘛
我搞不懂
其實以立法院長的智慧:
說情況特殊,臨時開放代按,就既可以用
表決器表決,又不妨礙國民黨占領主席台
哈哈
吵這個真的很無聊 就擺明什麼方式表
決一定會輸的
針對法條 立委要提釋憲,首先是要表決時
反對該法條的立委才有資格去連署。
(現在立院紀錄應該找不到某法條個別立委
是投贊成還是反對?)
那用舉手表決問題那麼多,民進黨執政修的
時候還不改喔?這都能護航真的很可笑…
舉手表決 記錄每個委員投的 不也一樣
若表決器壞掉等很特殊的情況,用舉手表
決,避免院會表決完全停擺,還算合理
民進黨可以 你不行 請想新梗 懂嗎?
有啊 民進黨提議 唱名表決 就能記錄每個
委員投啥。但藍白反對 因為醬花太多時間
你可以選擇睡家裡或者是睡公園,那你選
哪裡呢?
藍白及其支持者是能合理化 這些作為,
但最終還是要看社會觀感,
而不只是看藍白社會觀感
民進黨用了幾次舉手表決??
舉手叫團體暴力,最後不很已的下下策,
國會五法這麼陽光,幹嘛用下下策
可悲
民進黨只有在關心結論 理由都是無止境瞎
掰而已
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-民進黨立委昨天偷表決卡#抓到了 #邱議瑩黄捷偷國民黨表決卡 #民進黨愛說謊 民進黨正在撲天蓋地栽贓 徐欣瑩 偷藏國民黨立委表決卡,試圖營造表決無效。但事實真 相是邱議瑩黄捷違規偷拔國民黨立委表決卡, 故意讓 我們無法用表決器表決, 作賊喊 抓賊。 以下是 徐欣瑩立委 在他的臉書上的說明。93
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是我又看不下去了,再來一個簡單的問答懶人包。 柯建銘對媒體說,過去 30 年國會從未這樣違法。 - 違什麼法?哪一條法? 柯建銘沒說。 那我們從他其他的話來猜:18
Re: [新聞] 逕付二讀要交付協商?黃國昌翻舊案打臉和這幾天的事件相同, 我們來研究一下: 立法院職權行使法 第 二 章 議案審議 第 7 條 立法院依憲法第六十三條規定所議決之議案,除法律案、預算案應經三讀會議決外,其餘8
Re: [新聞] 民眾黨聲明三點撒謊三次 沈伯洋: 律師團想要實質討論,然後針對一個條文提了80個修正動議,把時間卡死。 這是想要實質討論的表現!! : 第三點,說委員會也有舉手表決,舉手表決沒問題。笑死,委員會沒有表決器,人又少,當 : 然就是舉手表決或唱名表決,院會有表決器,要列入記錄,舉手表決就不是好方法,更不要 : 講說重點不是舉手表決,而是禮拜五舉手表決的「方式」根本不合乎規則,票數還一直算錯6
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王婉有沒有違憲是大法官在憲法法庭釋憲的工作, 關你,我,王婉瑜,柯建銘屁事 不然選出大法官要幹嘛 國會改革相關法案討論幾十年了。 有看相關直播都知道該有的處理都處理了5
Re: [問卦] 都二讀了?那聚集在那裡幹嘛?一堆推文在那亂說 二讀才是關鍵, 三讀只能修正文字,走個形式罷了 所以二讀過了,基本上就是通過了, 再來三讀時,3
[討論]關於網路上流傳多數暴力快速審查前瞻影片我想要澄清一下,這是一讀會,是在程序委員會不是院會,你沒看主席不是正副院長嗎? 一讀會沒有要求一定要逐條審查,而影片開始第一句話是現在條文宣讀完畢, 表示已經 宣讀完條文了。 二讀是院會需逐條審查,但這次藍白沒有做到,這是民進黨過半也不敢 做的事情!1
[討論] 韓國瑜採用舉手表決抹殺後續提復議的程序談及昨天立法院採用舉手表決,林志嘉說明,過去8年院會都是用表決器,因為表決器是 「記名表決」,結果都可從螢幕顯示清楚;從昨天院會狀況看,顯然是非常手段,且包含 在場人數、贊成反對人數,每一次的表決都會有變動,未來恐受到很多質疑與挑戰。 林志嘉也解釋「記名表決」的原因,根據議事規則,贊成者才能提復議,但舉手表決無法3
[請益] 請問教評會的主席可以參與投票嗎?【高級中等以下學校教師評審委員會設置辦法】 第 7 條 本會之決議,除有下列情形之一者外,以全體委員二分之一以上之出席, 出席委員二分之一以上之同意行之;可否同數時,取決於主席: 一、審查教師長期聘任事項,應有全體委員三分之二以上之出席並通過。X
[討論] 吳思瑤的議事規則小學堂呢?吳思瑤不是一天到晚說要上議事規則小學堂。 怎麼今天不教教低能智障綠狗關於表決的議事規則。 讓一堆低能智障綠狗不知道投票方式本來就是會議主席決定的, 然後一直鬼扯造謠說不能用舉手表決。 簡單說。
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣15
[黑特] 創作-民進黨先生傳21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣9
[討論] 政府毀屍滅跡,大家ok?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[黑特] 館腸也是世界冠軍 為何忌恨棒賽員?9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎?57
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰?8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶7
[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎?6
[黑特] 賴總統的字典裏沒有不可能6
[討論] 小草:哪來的Team Taiwan?4X
[討論] 賴清德根本不愛棒球6
[討論] 其實中天可以說是救了這場接機災難2
[討論] 有中華民國身分證就是台灣人?