Re: [討論] 罷免門檻應該要下修
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 首先不分區應該要能夠被罷免
: 再來就是雙二一制門檻應該要廢掉,改成簡單多數決
: 你在家睡覺不能代表你支持反罷免,
: 請民進黨馬上提案修罷免法條
: 否則就是打假球欺騙民眾
: ----
講過太多次
塔綠班一群野蠻人,
永遠只在乎短期的政黨利益,
施政完全沒有一致性。
記得3Q、王浩宇被成功罷免,
黃捷、芙雷迪罷免連署成功的時候。
塔綠班說
這叫做浪費社會資源的報復性罷免!
還研議要調高門檻耶。
結果現在塔綠班又開始研究政黨板塊和勝選票差,
準備展開報復性罷免了!
掐指一算,要罷免巧芯和傅老大還真困難,
那來調低門檻吧!!
真是笑死,
還在那邊喊守護民主咧,民主是你們塔綠班的禁臠?
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
罷徐還真難說會失敗
→
只要沒調高門檻的話
→
徐的票一部分來自柯粉
→
但柯粉投票率不會高
推
罷徐補選還是藍的 雙贏啊
→
另外 國民黨內也必有不爽徐的
→
既是鐵票區 何不罷徐後 換我去選
→
別忘了 徐與費的仇恨
→
是KMT為了救謝,想要提高罷免門檻嗎?
→
至於綠 一定全員投徐被罷
→
許淑華的票若都投出來罷免 會很嚇人
推
民主本來就是民進黨做主阿 怎麼了嗎?
→
第七選區徐拿89,727,許拿76,113,但是如果
→
是罷免的話,想罷的一定會出來,支持的就不
→
一定,以現在KMT逆風如果那區的小草轉向,
→
一來一往可是很危險的.
爆
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻有沒有台灣人一堆智障的八卦? 我是覺得那些反罷免制度的普通人非常可笑 做為一個人民,罷免民檻低其實是有利的事情 代表人民可以行使直接民主監督政客 不用擔心某個人上去以後就尸位素餐任期到才能趕牠下來 以人民角度,根本就是好的事情69
Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑:罷: : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : : 6.備註:21
Re: [新聞] 罷免遍地烽火 民進黨有意修選罷法 綠委記得2016年選罷法修法通過民進黨的版本後,大家都超開心的啊 是還權於民、全民的勝利 2016.11.29 《選罷法》三讀!確定下修罷免門檻限制 2016.11.297
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲:選罷制度有待檢罷韓2020/6/6罷免成功後,過了兩天,民進黨立委鄭運鵬這樣講: 2020/6/8 [新聞] 調整罷免門檻防報復性罷免?綠委:門檻現無修正必要 民進黨立委鄭運鵬指出,罷免門檻下修後曾適用的對象有前時力立委黃國昌與高雄市長韓 國瑜,事實上罷免門檻並不容易達到,看不出來因為韓國瑜罷免案通過後,門檻有修正之 必要。5
Re: [新聞] 下一個換林昶佐?中選會曝進度:查對名當初塔綠班,挾著總統大選的氣勢 對藍軍救世主韓導進行罷免 在一片罷韓的順風中 只有"阿扁"站在逆風處 公開在電台講,罷免韓國瑜成功5
Re: [問卦] 明天會是政黑崩潰還是八卦崩潰窩跟你縮辣 一定是八卦崩潰der 你看短短一個月 爆出多少事件在幫3Q降話題 現在連罷免新聞都少之又少2
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗在塔綠班眼中國民黨是一個為了政治目的可以把台灣賣掉的政黨,那麼國民黨依照民進黨修過的法律「合法」罷免立委,這不是很正常的事情嗎? 一個在塔綠班眼中可以不惜賣台的政黨,做一件合法的事情達到政治目的,有什麼好大驚小怪? 為何不檢討到底是誰把制度修改到很容易發動罷免?當初割闌尾為何只有止兀被投票,因為其他藍委根本連連署都過不了,就知道發動罷免有多困難! 造成同意罷免票數未達當選票數卻仍能罷免成功的原因為何?不就是現行法規造成的制度缺陷嗎?為何可以如此修法?不就是代表民意的立法委員三讀通過嗎? 既然代表民意的立法委員同意修法,為何依照修法後的罷免結果卻不合民意呢?3
Re: [新聞] 談陳柏惟罷免案?柯P:選舉已變仇恨動員你可以去查罷免柯文哲的進度啊 連第一階段連署書都收不齊了,還談個屁罷免 有意見去問塔綠班為什麼不下修罷免門檻啊 讓罷免柯文哲變的更容易 如果塔綠班真的下修罷免難度,會看到一狗票藍綠垃圾X
Re: [討論] 一年後可能面臨罷免的立委?度 : 不高,地方服務型的仇恨值也不高 : 國民黨:王鴻薇、徐巧芯、廖先翔、牛煦廷、鄭正鈐、廖偉翔、羅廷瑋、馬文君 : 還有誰可能被罷免的 : 目前涉及貪污治罪條例官司的
爆
[黑特] 10月花蓮觀光遊客數又創6月後新低68
[討論] 人民覺醒以來這十一年。爆
[討論] 這張圖 好經典 (沒有其他黨欸)30
[討論] 黃國昌呼籲韓國瑜:講清楚立院遊戲規則37
[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下36
[討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共32
Re: [新聞] 涉供未成年性影像 !「爆料公社」負責28
[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎26
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了?25
[討論] 欸藍白自己開會連主管機關都被擋在門外欸22
[討論] 暨南大學是不是很成功!?18
[討論] 青鳥都死光了嗎? 趕快上街 衝立院啊20
[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力:真正還權於17
[討論] 黃國昌!出來面對!19
[討論] 行政院拒絕新版選罷法?13
[黑特] 藍白邏輯:鎖門你可以破門阿15
[討論] 看完記者會 真的是一般車禍4
[黑特] 國會席次輸給國民黨 民進黨就該乖乖閉嘴13
[討論] 門鎖起來就進不去??笑死人黃捷勒18
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會13
[討論] 不懂國民黨的操作1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨10
[討論] 國民黨今天國會秀下限創造歷史紀錄了吧11
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口7
[討論] 投給藍白的你們,一切都值得了10
[討論] M1A2T來了,老共是不是已經嚇到漏尿?8
[討論] 藍白破腦:看民進黨吃癟超爽3
[舊聞] 陳瑩1分鐘審完"1例1休"藍委怒嗆無效8
[討論] 民進黨這屆也很孬吧