[討論] 資訊戰大師怎麼還出來幫忙王義川?
資訊戰大師aka黑熊之父aka立院蜘蛛人
怎麼還沒有出來幫忙王義川解釋這次的個資事件?
還是打算用中國認知作戰帶過這次王義川事件?
是不是打算躲在龜仔洞了?大家怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.228.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等NCC問中華電信、等北檢他字
→
因為根本就小事
推
就司法查呀
→
因為會燒到冥進洞主席
→
醬子喔 好喔
推
你以為一個文組真的懂那些通訊、資料庫
→
的東西嗎…
→
不懂也能出來亂講啊
→
現在不就很多人出來亂瞎掰
推
蠢理組也不懂法律呀 科科
推
這種事冷處理就好
→
況且王也不是賴神的人
→
除非正國會願意盡心盡力的幫賴神
→
再考慮要不要挺王
→
冷處理幹嘛
→
強出頭只會變成被人攻擊的標的
→
你們真的很雙標
→
如果是黃國昌這樣說,一定被你們強姦
→
別忘了賴神是弱勢總統啊
→
是想讓反對者有相罵本罵賴神嗎?
→
出來挺只會讓朝野對立越來越嚴重
推
正國會內想上位的人多的很
→
他弱勢干你什麼事情
推
標題跟內文不符
推
正國會主理人 龍哥 昌哥
→
妃姐早晚都要投靠其他派系
→
看妃姐要不要加入賴系吧?
→
游系的人遲早也會投靠其他派系
→
打散弱勢派系 將派系出走的人馬收
→
為己用
→
掌握派系 賴神才能更上一層樓
推
妃多次扯賴後腿,賴絕對不會讓她好過啦X
→
D
爆
[爆卦] 民進黨用基地台監控集會遊行民眾身分王義川是目前民進黨中央執行委員兼政策會執行長 王義川昨天在三立新台灣加油政論節目中明確表示 民進黨有透過手機基地台資料去比對519/524以及太陽花學運的參與者身分年齡等個資 不太確定為什麼民進黨為什麼能夠取得參與集會的個資11
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應王義川舉的這個 你就是只能從手機訊號去判斷人流的密度而已 也就是位置分析 根本沒有牽扯用戶年齡的問題 如果你可以分析到年齡那表示 你資料探勘已經到訊號發布人的個資裡面去了耶 基本上這種資訊都只有位置資訊 不可能讓你拿到用戶個資 包含年齡 你哪時候看過這種 用手機信令分析可以 分析到來客年齡或是n年前來過本地9
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川一張嘴就在說謊了 用訊號觀察人流沒有問題 畢竟這單純是訊號沒有個資問題 如果單純做年齡分析 這我還可以接受9
[問卦] 資訊戰大師沈伯洋對這次抹黑事件有何看法沈伯洋 藝名撲馬 是我國研究資訊戰暨認知作戰的頂上好手之一 在學術上享有盛名 大家覺得這位博士會對這次vek1112有甚麼獨到的見解? 究竟背後有什麼樣的境外陰謀? --5
[討論] 王義川是不是民進黨裡面頭腦最正常的月月鳥竟然去上那種節目 真的有點讓人失望 之前個Q毛 我也是傻眼 原來他會的東西就是一個一般房仲都會得看Google Maps的技巧 我是覺得民進黨裡面一堆人根本分不清楚6
[討論] 黃國昌淪落到躲在王義川的裙子下不要怪為什麼現在PTT只剩下1%的影響力, 沒有演算法,不過顫囯廁的操作已經讓人厭倦。 黃國蔥反台獨的拿掉「新台幣」, 整個法條連法學系大一新生都可以拿來當笑話, 結果黃國昌做了什麼事情?6
[討論] 希望王義川以大局為重請王義川為自己的言論負責,內政部已經表示:不知道手機用戶資訊內容哪裡來! 請王義川不要再把自己的言論要我們民進黨政府背書,怎麼知道用戶個資相關訊息,請勿 再牽拖我們民進黨相關政府部門! 希望王義川能配合! --4
Re: [新聞] 王義川邀約辯論 黃國昌批賴清德怯戰光這一點我覺得黃國昌就已經是在胡扯了 就因果關係的論證,後發生的事件不可能是先發生的事件的原因 王義川早就要找你辯論了,你黃國昌要跟賴辯論是後來的事情 怎麼可能是賴清德怯戰想另派人來跟你戰呢? 如果用因果關係來看,是你怕跟王義川辯論反而挑賴清德來模糊焦點才合邏輯吧?4
[討論] 王義川會被重用嗎?安我政黑女神aka知名小草 王義川呀 選前跟李正皓一搭一唱好像很歡樂 那時版上也都是王義川直播的文 我個人是沒有太喜歡這個人因為他會罵人…4
[問卦] 資訊戰大師puma會怎麼分析這次性騷擾?沈伯洋(puma) aka.資訊戰大師 曾經的刑法補習班老師 自從踏上反共的道路,開始研究敵人的假訊息後 現為國立臺北大學犯罪學研究所副教授 台灣民主實驗室理事長、
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?8
[討論]要是柯p宣示8席立委全部支持DPP,有救嗎?