[黑特] 傅崐萁是台獨吧
中國 => 大陸
這個根本不用吵
我們的法律裡面,99%都是用大陸、大陸地區稱呼中華人民共和國
很少很少部分,使用「中國大陸」
法條裡面用「中國」稱呼中華人民共和國,我就不知道有沒有了
民進黨完全執政八年,有立/修這樣的法條嗎?
連「反滲透法」都只敢寫境外敵對勢力了,根本不敢寫中國
我國 => 台灣
這不就是民進黨支持者的最愛(?)
而且還不是「台灣地區」,直接台灣耶
「我國」還會有憲法廚整天跟你說固有疆域有大陸,我國=大陸地區+台灣地區
傅崐萁直接台獨
結果塔綠班還是要崩潰
非常難伺候 = =
--
好了拉,大家都是中國人,不要計較
大方一點 台灣國三個字
台灣比較好聽 你平常也不會稱呼日本國 澳洲國 越南國 菲律賓國
我國改台灣 反攻大陸成功怎麼辦
併吞新領地啊
因為對藍營來說,台灣只是中華民國底
下的一個地區,所以藍營把我國改台灣
的用意很可能是降級
現在知道台獨多可笑了八 你正名台灣結果對岸直接吃爆你豆腐
※ 編輯: holyhelm (36.236.218.160 臺灣), 05/02/2024 17:10:48我也是認為把 我國換成台灣 要比
中國改成大陸 還要嚴重多了
我可以理解台獨想用台灣當名字可能是
因為懶得跟中共搶"中國"
但"正藍軍"可不是這麼容易就同意要改
傅不要我國 明顯是要討好中共
中共對國家二字一向敏感
台灣對中共而言就地名而已 不是國名
成台灣
別忘了 中共一向是用大陸與台灣並列
說台灣與大陸同屬一個中國
所以在中共眼中 台灣是地名不是國名
所以在我眼裡,他不是台獨也不是正藍
深藍討厭台灣二字
但傅是深紅 看的是中共的用法
很搞笑啊,無論蔡賴都說要依憲法及兩
岸人民關係條例對中國大陸進行交流,
結果傅按法律卻讓DPP跳腳,怎麼不反過
來問蔡賴守的是什麼法?還是DPP已經完
成式又過時的台獨黨綱高於憲法及相關
法律?
胡扯,買疫苗的時候,一開始就是因為合
約裡面寫我國,然後被退,改成台灣,還
是被退
寫我國就是台獨
崑崙山小草跟大人講話,要你別寫我國
因為我國就是中國,台灣是我國的一部分
,這很難理解嗎?
藍白聽到台灣國產就7777
爆
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤嚇死我了!! 我還以為是中華民國陸委會 原來是 中華人民共和國下的陸委會阿!!! 不去遵守中華民國的23
[黑特] 請大家遵守憲法 怎麼變成我錯了?我國憲法就是一中憲法 我國主權涵蓋自由地區與大陸地區 我國從來沒有承認中華人民共和國 以上都有法律根據 請塔綠班守法。怎麼變成我錯了?5
Re: [新聞] 傅崐萁將提案「中國」用詞改「大陸」 吳看一堆綠斑, 在那邊用大陸國民黨帶風向偷換概念, 真的是快要笑破我的肚皮了,笑死我了。 傅崐萁要求稱「大陸」完全遵照憲法, 因為當我國稱中華人民共和國實質管轄疆域,- 為什麼現在喊要遵守法律的人要被酸? 不遵守法律反而叫做正義? 為什麼世道變成這樣? 你們塔綠班跟支持者都讀過書 遵守法律做事不是天經地義嗎?
6
Re: [新聞] 重申「務實台獨」 賴清德:沒必要另外宣布完全騙人 一上辯論場就被辯倒了 賴清德說 中華民國主權與中華人民共和國主權互不隸屬 請問X
Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區柯文哲一開口就說謊 憲法沒有提到我國領土含大陸地區 (還是以前有,但拿掉了???) 中華民國憲法X
[討論] 憲法上大陸地區不算國外要 旨:在大陸地區犯罪的中華民國人民,係屬於在中華民國領域內或領域外犯罪? 決 議:採乙說。 福建高等法院金門分院檢察署審查意見:同意決議意見,採乙說。 乙說:2
Re: [新聞] 傅崐萁壓陣改立委提案內容 不准寫「中國限 : 航區改成「台灣」限航區!藍綠立委今日在立法院內政委員會討論臨時提案內容,在立 法 : 院國民黨團總召傅崐萁壓陣下,民進黨所提臨時提案文字「中國」一詞被改成大陸,並 通- 1.我國從來就沒有承認過中華人民共和國 2.依照憲法 我國自由地區與大陸地區 3.國家統一前 我國成立大陸委員會處理兩岸事務
- 欸不是 你說台灣已經是一個正常化國家,名字叫做中華民國 讓我們來看看 臺灣地區與大陸地區人民關係條例: 第 2 條
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?