Re: [討論] 黃國昌：林淑芬委員不明就理扣我帽子！
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405060220.aspx
: 黃國昌回應，討論公共政策，當然可以有不同意見，如果林淑芬認為案子有不周延之處，
: 都可以提出。但不明就理扣一個圖利財團的大帽子給他，並非健康的公共政策討論態度，
: 絕不是新北市民所樂見。
: 心得：
: 針對林淑芬委員稍早的嚴厲批評，
: 國昌老師請她對公共政策保持理性討論的態度。
: 劈頭就扣人一個大帽子，
: 感覺就像是要來吵架的！
: 這並不是新北市民樂意看到的政治風氣。
:
昨天黃國昌接受媒體聯訪說蘆洲的事情大概5分50秒開始
笑死！！！！！
黃國昌今天講得就打臉昨天的自己
他自己昨天不是不明就理扣一個圖利財團的帽子給別人嗎？
他昨天這樣是健康的公共政策討論態度嗎？
他昨天那樣是新北市民所樂見的嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.33.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大膽刁民，我藍昌可你綠不可
→
他已經打臉幾年前的他，昨天怎樣有差嗎
→
？
→
新竹市吃這一套啦 新北就不會了
→
跟巧芯一樣，他說了算
推
選上區域立委後大言不慚說自己不做選
→
民服務，在地不經營，跑去外縣市說三
→
道四 噁心死了
→
他每天都在被過去的自己打臉，他有差嗎
噓
事證都拿出來了叫不明究理喔？
![[討論] 黃國昌：林淑芬委員不明就理扣我帽子！](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 黃國昌：林淑芬委員不明就理扣我帽子！")
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/440661866_1173024020530316_6550189240729810254_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzOC5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=cNiG5q3P-08Q7kNvgH0gf3O&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM1NDQ3NDAxMTY3NjM1MjQ1OQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AfAZ0pjquoE_h9Pf5D75ThcRG3uVliQkcx4iZJiAjErCaA&oe=663100EC&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼")
83
[轉錄] 范雲FB：剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 范雲FB：剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/438209981_447956214576912_3111470827293832466_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=9MlXOu1OKpEQ7kNvgGZmSp3&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDNdJ0-CrP7WlllV6VdNz5Omg5vvtckUa7NQklnzXAedg&oe=66312628 "[轉錄] 范雲FB：剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉")
93
[討論] 昨天記者問黃國昌違建是誰認定昨天黃國昌和黃珊珊、阿北等人一起接受採訪， 先是說他要把他家的違建拆的乾乾淨淨， 然後在上面立一個感謝民進黨的碑， 逗得阿北珊珊哈哈大笑。 但是當記者問：65
[討論] 黃國昌：若柯表態支持李全教 會公開批評如題..蟈蔥昨天說的啦.. ... 黃國昌加入民眾黨並列為2024不分區立委，動機引發外界關注。他日前接受脫口秀「賀瓏 夜夜秀」訪問，昨天於Youtube頻道播出。節目內容除了時事嘲諷，黃國昌也透露他曾於 11月8日與柯文哲對談，敲定彼此合作基本目標價值、彼此歧異和底線。![[討論] 黃國昌：若柯表態支持李全教 會公開批評](https://i.imgur.com/d4MzF7Xb.jpg "[討論] 黃國昌：若柯表態支持李全教 會公開批評")
22
[閒聊] 國蔥：不知道該評論什麼媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎？ 還是民進黨言論自由管太多？ 黃國昌回應表示 第一，這不是台灣民眾黨的節目 第二，上的人也不是台灣民眾黨的人![[閒聊] 國蔥：不知道該評論什麼](https://i.imgur.com/VlGdJQQb.jpg "[閒聊] 國蔥：不知道該評論什麼")
9
[討論] 護航舊客戶？ 黃國昌狠狠打臉顧立雄TVBS： 打臉打得太腫，顧立雄爆怒！ 金管會主委顧立雄： 質疑我的人格我就沒有辦法接受啦！![[討論] 護航舊客戶？ 黃國昌狠狠打臉顧立雄](https://img.youtube.com/vi/YJsDx81I5oQ/mqdefault.jpg "[討論] 護航舊客戶？ 黃國昌狠狠打臉顧立雄")
6
Re: [新聞] 柯建銘嗆黃國昌:有人心理素質不改變 還要柯建銘真有臉講 昨天他是有求於人 而且今天就是總質詢最後一天 昨天協商破裂就代表 他的協商補質詢任務完全失敗 以後黨內立委也不會再鳥他。 另外黃國昌昨天就講了 事情發生當天 他不在場 什麼都不知道3
[討論] 林淑芬有比 黃國昌 懂蘆洲？黃國昌稱中央卡蘆洲發展 林淑芬怒嗆「無知」：圖利三重建商財團 不知道林淑芬在講甚麼東西 她有比黃國昌懂蘆洲嗎？ 黃國昌是不區分立委 怎麼想都比區域立委厲害3
[討論] 柯粉和戰國策一直和綠硬碰硬最後被棄保？昨天硬要陪黃國蔥出來吵44秒 之前打違建打到自己農地被爆料 然後開挖後又有點出糗 如果繼續配合黃國昌繼續罵賴 不就爽到侯![[討論] 柯粉和戰國策一直和綠硬碰硬最後被棄保？](https://i.imgur.com/OUjra3Sb.jpg "[討論] 柯粉和戰國策一直和綠硬碰硬最後被棄保？")
![[討論] 昨天記者問黃國昌違建是誰認定](https://i.imgur.com/kBo21E1b.jpg175.182.134.137 "[討論] 昨天記者問黃國昌違建是誰認定")
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不![[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不](https://i.imgur.com/eYjrQ4bb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不")
74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚？![[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚？](https://i.imgur.com/Xb4o9Ecb.jpeg "[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚？")
62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
54
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
45
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?![[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?](https://i.imgur.com/PgorY1Eb.jpg "[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?")
32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...![[黑特] 荒謬的台北文學獎...](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/upload/story/qu_hai_yuan_1.jpg "[黑特] 荒謬的台北文學獎...")
48
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視![[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視](https://i.imgur.com/qQa64LQb.jpeg "[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯？12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ![[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ](https://i.imgur.com/Nhg5ymvb.jpeg "[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ")
13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識？12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行9
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/FeETu2jb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??![[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??](https://i.imgur.com/p4Mwwjab.jpeg "[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??")
8
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG？
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")
![[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝](https://i.imgur.com/YEYhnYsb.jpeg223.139.163.161 "[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝")
![[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/F9PAssRbHocK_FIJPgzAcA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/e1f77d25165e662c8897611406e14f3e "[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?")