[討論] 相信司法能包牌
白蓮教:相信司法能還阿北、鼻安清白,不然就是司法不公 叭叭
檢調動作前
綠粉:相信司法,檢調沒動代表沒違法
檢調動作後
綠粉:相信司法,有罪就去關
判決無罪
綠粉:相信司法,果然清白
判決有罪
綠粉:相信司法,司法又活了
靠腰
相信司法也能包牌喔
難怪會說自己沒有護航
反正不管怎樣都相信司法
沒有主見,拉什麼屎都照吃
根本司法紅衛兵、盲信徒啊
綠粉的字典是不是沒有恐龍法官、撕髮不公,只有相信司法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.133.105 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
垃圾草怎沒去包圍法院司法不公了??三小
→
畜牲
→
所以相信司法問題在哪?
→
你邏輯有問題? 從頭到尾都相信包啥牌?
噓
冷靜 冷靜
→
你自己都打全部相信了 這邏輯難怪當草
→
真可憐
→
只要相信司法就沒問題 不管怎樣相信司法
→
就對了
噓
??
→
相信司法就不會有恐龍法官 相信司法就不
→
會有撕髮不公
→
台灣海峽沒加蓋
→
好啦 相信司法 乖
→
洨草又崩潰了?
→
在中國不相信司法可能被關,所以不敢不
→
相信,在台灣卻有些人樂於永遠相信司法
→
,活得比支那人還不如 可憐
→
洨草要不要考慮掛一下身心障礙科
推
真的蠻慘的 有病的叫人看醫生
→
不知道綠粉怎麼看 歐美高級人種質疑司法
→
不公 不相信司法的情形 綠吱還是適合乖
→
乖吃香蕉相信司法就好
噓
草又崩
→
你可以懷疑司法我就不能反懷疑你嗎
→
整個地圖砲 腦子?
→
會懷疑人 但不會懷疑司法人 腦子? 嘻嘻
11
[討論] 八卦突然又相信司法了當初高虹安被檢調調查的時候, 八卦都在說司法迫害不公,法院是民進黨開的, 怎麼今天八卦版突然開始又相信司法了? 明明我國司法在民主化後一直都很正常啊? --5
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?看推文一堆法盲搞不清楚「司法」不中立 還沒判決就先預設國家機器追殺就好笑 還把「檢調」的作用跟「法官」的作用搞混 可能要回學校重修公民課。 今天檢調掌握證據 認為當事人有足夠「罪嫌」應該要起訴,才會以「原告」身分去告「被告」 然後這位「原告」,也就是檢調單位要向「法官」出示證據,讓「法官」看證據後決定足不足夠判決「有罪」這叫公訴 所以一堆人說檢調認為高有罪嫌就是「司法」不中立 真的是大笑話 檢調就是在公訴裡扮演「原告」啊!真正司法不中立 是「法官」這個角色被左右影響 預設被告有罪 才是司法不中立 這樣懂了嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone 8 PlusX
Re: [新聞] 陳智菡稱新竹兒童醫院容積率暴增沒人查我已經說很多次了,小草依舊沒搞懂 目前的司法法治觀念。 容積率爆增,只要是綠營,不是檢察官不起訴就是法官判決合法,因此沒有圖利問題。 只要是柯文哲,法官就會判決違法,法官只要採信檢調捏造的犯罪事實即可。 因此柯文哲是 明知司法不公,即使沒有犯罪事實法官也會判決他違法, 他卻依舊明知法官會判他違法而執意為之,所以觸犯圖利罪。3
[討論] 綠粉才是邪教吧!柯文哲用自身清白去對抗綠營執政的司法不公 但是綠粉依然不放棄抹黑,落井下石。 我就問六日這裡也洗了不少帳冊資訊繪聲繪影。 都已經星期一了,有看到檢調大動作約談那位大佬了嗎? 不是200%確定嗎?1
[問卦] 有沒有法官難為的八卦?因不食人間煙火、荒腔走板的判決而有「恐龍法官」之說, 可是也不能因此抹煞堅持公平正義的法官。 如今,大家都在講司法已死,對司法完全失去信心, 每次判決不利於自己,就指控司法不公; 若是勝訴了,馬上改口尊重司法判決,感謝司法還其清白。3
[討論] 高端被調查表示檢調可信,虹安挫咧等藍白鄉民一直質疑 檢調調查高虹安 有深綠插手司法,司法不公之情事 如今藍白鄉民主張被深綠控制的高端 遭受搜索3
[討論] 民主台灣,法治社會,我會相信司法!如標題,雖然我支持柯文哲(看我之前的文章都知道),但我也是屬於尊重司法的人, 如果大家看過我文章或推文的鄉民大大,應該從沒看過我有批評或懷疑過司法。 我還是可以把“支持柯文哲”跟“相信司法”分的清楚。 畢竟生在台灣,司法就是保護我們人民的! 所以,在現在這種消息滿天飛的情況,可以選擇輕鬆看待,就當作是娛樂節目好了。2
[討論] 讓陳水扁回監牢繼續關是社會共識嗎?自從陳水扁這幾年頻頻嗆蔡英文 說什麼有論文就拿出來 也嗆蔡英文當初初選是詐賭 讓很多英粉也討厭陳水扁 這樣看起來如果要讓陳水扁回歸正常司法 不再特權法外就醫1
[討論] 相不相信司法是一個很弔詭的命題吧?「相信司法會還我清白」 這不是很奇怪嗎??? 相信司法就相信司法, 不相信司法就不相信司法 無論最後有罪無罪,X
[討論] 我們民進黨不可能干涉司法對吧?每一個司法的案件 在台灣都有非常公正的判決 我們民進黨根本不可能干涉司法 我們綠粉確定到 都敢用家人性命來保證民進黨沒有干涉司法
爆
[討論] 江和樹:下週提案主席請假無限期28
[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年,沒繳25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧?18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?83
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了18
[討論] 人走茶涼,柯文哲的悠遊付42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...34
[黑特] 原來這就是柯文哲說的政治風暴☺11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性?7
[討論] 台南地院:因罪證不足 所以駁回聲請羈押13
[討論] 阿北說的政治風暴在那?12
[討論] 受夠了12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高?9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正?3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上6
[黑特] 台灣司法真的笑死9
[討論] 賴總統指定謝銘洋代理司法院長7
[討論] 民進黨是能買通多少人?4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊?8
Re: [討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠8
[討論] 直擊小草現身說法了!6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼?4
[討論] 明居正討論美國保護費事件