Re: [討論] 人家跟你說來源,你不信,那你問幹嘛?
檢調問應曉薇為什麼要飛香港?
應:要幫母親買神藥
檢調不信,你信嗎?
檢調問沈慶京給4740萬用途
沈:要辦慈善活動
檢調不信,你信嗎?
上面你都不信,那陳珮琪的說法憑什麼一定要相信?
※ 引述《sf910132 (飛過天空的羽毛yy)》之銘言:
: 人家跟你說財產來源
: 你又不信
: 你也沒證據說這筆錢是京華城給的
: 然後自己說就是京華城給的
: 用這來羈押柯文哲
: 現在已經不用證據辦案
: 說你有就有
: 司法權已經大到無法無法地步?
: 第一組就這水準?
: 那整組去中共進修算了
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
跟植物腦認真你就輸了
小草都信啊
草后的話 你不信?
網軍收錢帶風向洗文才不管你說什麼
對柯屁有利的都信
分撥170萬跟4000萬對塔綠斑來說很難喔
林延鳳說柯偷買商辦的時候你信嗎
浪費一篇扣打
邏輯是個好東西,可是國廁跟純草沒有
皇后說的話就是真的 怎能不信
哪怕是pg昨晚去北檢門口煽動群眾,她都沒提
供數字或是實際帳目出來。
小草信了
小草相信就好了,小草一人一捐救阿北
法官信不信?
因為人設還沒破光
上面兩個被押 不信就押起來
詐騙集團和邪教徒的目的是獵物相信就好
小草信就好,我是不信有百萬要存寧
可跑ATM也不臨櫃啦
反正不是要給你看的,小草快捐錢比較
實在
小草信就好
高鐵掉300萬是要開珍珠奶茶店就信了
喔
高鐵掉錢犯法了嗎,小草快去告
阿北可是一次搞了好幾個大案唷
你幹嘛要跟呆子認真
小草信就好了
憨鳥好了啦 這兩件事都可以類比 硬拗成這
樣 下去領500啦
哪裡可以領啊
小草一人一百救阿北
林延鳳說柯買商辦還是全現金的時候我是真
的不太信 沒想過會這麼誇張 結果瞬間承認
又開始瞎掰 刷新我對他下限的認知
辛苦你了
喔,那幹嘛問?難不成會跟你說實話喔?
真的,早知道補滿300萬再掉捷運上,
上了新聞再撿回來,全台灣都認為沒問題了
只有小草會信
雜草信就夠
小草只要阿北講什麼都信
ATM可以存上百萬喔?
反正綠狗非綠的都不信啊
綠狗信麻柯,信鄭文燦
61
[討論] 今晚的漁船是阿北最後的機會了…從今天檢調的動作來看 很明顯已經在收網 連應曉薇想出國都被攔下來 隔天立馬搜索 說明檢調已經盯上他們很久 證據已經搜集的差不多 等到阿北身邊的人都被約談完畢 最後等著他的就是搜索票 和一堆一槍斃命讓他無法辯解的罪證了…17
[討論] 應曉薇唯一解現在檢調有查到沈慶京給了將近1000萬給應曉薇 照常理講,應曉薇收這筆錢除了佣金外,應該有部分是拿來打通市政府 而應曉薇的手法並不是拿來打點部門公務員,而是利用每半年一次與市長的午餐會提出, 直接上達天聽,由此才會有柯文哲直接交辦、並要求都發局送都發委"研議"。 因此應曉薇有沒有拿那個1000萬直接打通柯文哲? 就是柯文哲最後是圖利還是受賄罪的關16
[討論] 只查到700萬 這局算檢調輸這局檢調輸了 第一 應曉薇都拿4500萬了耶,以沈慶京的實力,給台北市長怎麼可能才700萬,太沒行情了 第二 木可才一兩千萬的金流,柯文哲就拿了四百萬2X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲提審被駁回!律師控「問A案B看了一下 小草到底是真傻還是裝單純 我竟然分不出來 : 第一、問「木可」 : 但公司不是柯的,帳不是柯管的13
[討論] 阿北最終押還是不押才早上政黑居然有四千人,一看就是有大事要發生了。 果然原來檢調今天七點就上班去阿北家搜索,順便帶阿北回去偵訊啊 真是辛苦檢調了,昨天好不容易才把應曉薇跟沈慶京給押進去,今天 馬上啟動對付最後的拼圖阿北了。 看來今天一整天又是滿滿的柯文哲了,到底阿北會不會被押?萬一交保7
Re: [新聞] 悲劇!柯文哲「假帳」案請第三方幫重查民調都綠的 你不信 媒體都綠的 你不信 檢調都綠的 你不信 法院都綠的 你不信 大法官是綠的 你不信8
[討論] 柯文哲是不是想逃亡?本來檢調預定要約談沈慶京的日期是9/5 但因為收應曉薇想要逃到國外去 讓檢調必須提前啟動約談的動作 避免他們逃跑到國外 而根據媒體報導,本來預定要約談柯文哲的日期是下禮拜一4
[討論] 柯文哲會被羈押嗎?我看新聞有寫到應曉薇跟沈慶京之所以被羈押是因為他們有逃亡之虞 一個是桃園機場飛不出去改去台中機場飛看看 一個是躲到安全梯去 我猜檢調到阿北家搜索的時候,阿北應該是呈現這種姿態2
Re: [討論] 阿北為什麼那麼久我有一個在美國的朋友曾經被美國檢調抓去問 他都這樣回 檢調:精華城等等... 我朋友:我想是這樣啦齁(抓頭,該怎麼做就怎麼做@#$-+ 檢調:金流等等....- 為什麼媒體都知道檢調 問虹安的問題? 這沒有罪嗎? 會不會太過份? 有沒有法條可以罰? 人家說:法院是國民黨開的? 那 檢調 為什麼這麼 幫民進黨?
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明