[討論] 還在護航阿北的小草成魔了嗎
1.第三勢力成立的背景就是要超越藍綠
2.退而求其次不求超越至少持平
3.賴侯都捐出去或給黨用,你拿來買“私人”辦公室,你連藍綠都不如
4.民眾黨比藍綠更窮,更需要這筆錢發展
5.小草說辦公室也是黨務用途,你現在掛柯文哲名下你還是黨主席,但你會永遠是黨主席嗎?以後掛了傳給兒子?
6.你打著你們很窮的名義打選戰,有些人投給你或許就是希望讓第三勢力有點錢,你卻全部私吞,這是不是詐騙?
7.你現在沒有任何公職,民眾黨沒有一個辦公室嗎?你有什麼大事要做?為什麼要用買的?哪一個人不是用租的
你是不是只是要這筆財產?
小草這個都能護航真的是成魔了
以後在那邊阿北阿北叫的一律當智商不足
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.26.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好想取笑小草喔
推
有一些只是不知道第三勢力還有誰可以支
→
持
推
草:阿北沒有錯 錯的是明知有漏洞還不修
→
法的dpp
→
濃縮草本精華啦 都濃縮成膏了
推
要叫阿土北
→
要突然冒出一個能超越阿北的第三勢力
→
只能期待國昌了吧
→
好想看館長怎麼護航
→
到今天為止還在當小草的也是真愛無敵
推
小草:「幾百億的弊案不去查,查四千萬
→
的商辦?」
推
鈔越藍綠 哲無房貸
推
小草:2014.2018就還過了,怎麼不見打?
→
身為柯黑要講一句公道話:沒有違法
→
幾百億的弊案?小草指的是京華城嗎?
→
跟整天贏的小粉紅沒啥兩樣
→
小草:「都怪你們14年18年沒打,讓我中
→
計,現在還要我下車?」
→
京華城圖利罪五年以上準備進去惹
→
他們因信稱義,已經成為義人了
→
小草在悲憤的時候,會捐得更狠
推
小草:腦麻了 走不掉
推
新心靈社
推
其實大家都搞錯了,台灣所謂的第三勢力
→
根本不是要超越藍綠,而是想要藍綠其中
→
之一換成他們而已
→
就跟當初什麼法師、大師的被踢爆,還
→
一堆信徒死忠護航讚歎一樣啊!
→
護航綠共的成智障了
推
醒不來吧~很多人都還在用藍綠一樣
→
說服自己沒有問題~不用說服它們啦
→
信仰跟真愛是不會錯的
→
拉不下臉承認錯誤
87
[抱怨] 柯文哲拿選舉補助款去買4300萬的房子就算了 還登記在自己名下 這也太敢了吧 你說用黨的名義來買當作黨用辦公室就算了 登記自己名字誰會相信你是要當作黨用辦公室12
Re: [討論] 反年改怎麼沒小草出來護航阿?人勒?: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 我嚴厲譴責你這種強人所難的言論 你都說是以前了 民眾黨的成員以前怎麼想 以前是什麼路線 那是以前的事情10
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己不懂小草為啥不希望 阿北通通捐給民眾黨當養分呢? 卻讓阿北拿去置產買辦公室幹嘛? 阿北7:30 嗡嗡嗡 黨主席身分 直接在台玻大樓上班就好了8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己怎麼看都像是阿北的計畫被斬斷了 阿北私人財產最後堯堯繼承 假設民眾黨有存活,每個月要繳房租給堯堯當生活費 假設民眾黨沒存活,這間就直接變堯堯私人財產 小草的捐款用來花掉8
Re: [討論] 阿北做人是不是很失敗啊?什麼藍綠夾殺都是假的 問題是於他自己 全部的問題都是他自己,不是藍綠 我不反對有一個第三勢力 但這個第三勢力要真的比 藍綠好4
[討論] 小草還是很支持民眾黨跟阿北似乎期待回頭草或轉藍綠的柯黑會失望了 我看小草的群組跟活躍的社群平台 小草雖然承認這次民眾黨有錯 但結論還是支持阿北,不會挺藍綠 藍綠媒體一直打壓民眾黨3
Re: [討論] 中國時報頭版頭條酸柯文哲小草只要是能藍綠跳腳的事就會開心 『阿北真會畫三角形 不虧是157』 『垃圾不分藍綠 看到兩黨吃鱉就是爽』 『超越藍綠 阿北發揮關鍵第三黨的力量』 可不是阿 趕快盯一下阿北的承諾3
[討論] 阿北是不是已經成為民眾黨累贅了民眾黨是一個台灣最有希望帶來改革的第三勢力 一直以來都堅持高標準超越藍綠 結果從協議翻桌 君悅被當場洗臉 京華城 再到木可 收據等等 在阿北當主席的期間竟然出現那麼多不該發生的醜事 是否阿北現在已經成為民眾黨形象的累贅了?2
[討論] 所以不用支持民眾黨了吧?小草支持民眾黨支持阿北的理由我都會背了 藍綠惡鬥我要挺第三勢力>>>>白的更會鬥 內鬥更是一流 藍綠都貪污>>>>高虹安: 藍綠用網軍>>>>戰國廁: 藍綠選舉亂花錢>>>>求真民調 造勢場合費用:1
[討論] 阿北什麼時候辭主席奇怪耶 怎麼一堆人在叫33辭立委 民眾黨一堆鳥事都跟阿北有關係怎麼不用叫他辭主席? 政治獻金那些帳單難道阿北不用蓋章嗎 京華城弊案難道是33指使的嗎
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 國民黨支持韓或盧當正的?6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..