[討論] 阿北那些漏報誤報若沒被抓到錢會在誰口袋
阿北好幾百萬錢兜不攏被抓包,阿北就宣布好幾百萬那些是漏報誤報
如果沒被抓包,那些錢現在是在哪裡還是誰口袋
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小叮噹的吧
推
山西布政司的五千兩在他房裡
→
就在木可
推
有單據 錢都給出了 是加總的工讀生 偷懶
推
這偷懶調皮的會計師還曾一不小心就當上
→
民眾黨中央委員,真是太厲害了
→
每一筆收入支出都清楚,若有入人口袋,應
→
該會坐牢
77
[討論] 如果今天巧遇被抓包是柯文哲會怎樣?現在是怎樣 賴清德巧遇學生被抓包 而且討論還這麼多 各種訕笑 我覺得就只是一場秀而已吧?增加曝光度 不懂有什麼好攻擊的![[討論] 如果今天巧遇被抓包是柯文哲會怎樣? [討論] 如果今天巧遇被抓包是柯文哲會怎樣?](https://i.imgur.com/EV2Yjwjb.gif)
70
[黑特] 民眾黨:我們有十五筆漏報、兩筆誤報(今天最後的扣打) 我一邊聽民眾黨的轉播,一邊打逐字稿: 在四十萬金額的支出以上,我們漏報了十五筆支出、誤報了兩筆, 這些都是會計師沒有報告給監察院; 漏報的金額高達一千八百多萬,這都是端木正的問題。![[黑特] 民眾黨:我們有十五筆漏報、兩筆誤報 [黑特] 民眾黨:我們有十五筆漏報、兩筆誤報](https://i.imgur.com/sI4r4Dvb.jpeg)
49
[討論] 柯文哲的強盜邏輯北流的問題其實很明顯就是柯文哲的問題啊,這個很難護航吧。 先上圖 原本45E的預算要完成北流,但是阿北覺得我要60E才夠,中央同意之後特別交代阿北「就60 E喔,不再多給了喔」。![[討論] 柯文哲的強盜邏輯 [討論] 柯文哲的強盜邏輯](https://i.imgur.com/WmCzD21b.jpg)
24
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不超假 簡單說 陳菡的說法是: 我們沒有多報錢給監察院 我們只是誤報了兩張收據 所以多報 我們只是漏報了15張收據 所以少報17
[討論] 漏報兩條大條的會計師 可以當中央委員耶毛骨悚然不悚然? 漏報兩條大筆金額的會計師 可以當黨的中央委員耶? 還是備位立法委員(阿北自己說的) 要是來管國家財政也太恐怖了吧 --4
[討論] 阿北定調:攻擊泡水車主!剛剛某個阿北定調了 今天就是在網路把錯推給車主 一定是支持民進黨的 故意停在外面 陷害政府 Ps 台灣阿北有好幾百萬 我沒說誰![[討論] 阿北定調:攻擊泡水車主! [討論] 阿北定調:攻擊泡水車主!](https://i.imgur.com/yuNxX3ib.jpg)
5
[黑特] 日本自民黨政治獻金漏報僅會計被起訴上個月的新聞 檢調針對自民黨派系跟議員政治獻金漏報 黨高層跟議員包括岸田因證據不足均不起訴 只起訴派系作帳的部分會計![[黑特] 日本自民黨政治獻金漏報僅會計被起訴 [黑特] 日本自民黨政治獻金漏報僅會計被起訴](https://img.kyodonews.net/english/public/images/posts/0af6ab187135c2bd53747b03b4fc0837/image_l.jpg)
3
[討論] 漏報就算了,但是誤報還是要解釋吧!阿北姆丟啊,退一萬步先不討論漏報的款項 但誤報那幾筆大條的總會有單據吧? 況且是3筆共916萬,不是2筆吧? 單據勒?先拿出來啊 不然晚上政論是不會停的喔3
[討論] 收支結算表的查核也是【端木正】?不是吧 先不說忽然找到時樂的五百萬小吃店手開發票 也不說甚麼誤報 漏報 你們申報跟簽核都找同一個會計師?![[討論] 收支結算表的查核也是【端木正】? [討論] 收支結算表的查核也是【端木正】?](https://i.imgur.com/iGh6567b.jpg)
2
Re: [討論] 條件要多好你才願意背黑鍋?阿 : 北也愛錢,嘻嘻。 : 下午90%估計會認記帳錯誤,然後狂罵別黨就沒有嗎,政治迫害等等的,反正以護阿北 為 : 優先條件,不然阿北死去這黨直接滅亡,撐不到地下黨主席篡位,嘻嘻。