[討論] 蠢草還想辯喔,笑死
我就問你們蠢草
當你們開一間要「賣實體商品」的公司的時候
你們都沒想到這需要管理成品??
需要空間、倉儲、收送貨、報表、WMS...等等
你們都沒想過??
那你們還開什麼公司啊...
去重念高職一年級吧...連高職一年級學生都還不如耶
那你們的商品應該很便宜吧,畢竟你們從來沒有想到有東西叫管理成本
結果還不是貴得要死...
然後如果你們發現這個公司毫無商品的管理
你們蠢草第一個想法居然不是去解決
而是去跟授權人要管理費!!!
我的媽阿
蠢草阿
你們覺得以上這些是合理的嗎......
怎麼看都不可能會發生吧...
拜託不要再辯了
拜託不要讓意識形態充滿腦子...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.63.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
下午抖內幕說 木可的管理也是委外...
→
是柯粉管理的 木可實際上什麼都沒做
→
還欠人家貨款...
推
狡辯的低端草 就去買三萬小物 支持一下啊
→
說柯文哲是清白的 還不敢捐款相挺??
噓
所以關你屁事
推
白狗出來扒糞惹^^
噓
有綠狗又出來吠了
推
洨白愛食屎^^
推
高虹安案被打臉不夠還敢出來再丟臉喔
推
真的 五告蕭貪^^
推
木可米分 覺得薪水回捐給老闆用很正
→
常,當然也覺得木可公司的操作正常
→
回去問蔡英文家族有沒有類似的經驗啊
→
懂管理能幹嘛?能賺的比木可多嗎
推
雜草又在崩潰就給推
推
支持陳
→
21怎又崩潰式留言
9
[討論] 狗哲太屌了 倉儲物流跟產品一樣貴狗哲不要騙低能小草好不好 商品製作費跟授權費用(倉儲物流)花費一模一樣,有這種事情嗎? 一件衣服成本500 阿北付木可500 讓它管理倉儲物流5
Re: [討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流吳怡萱你是當全台灣人都是智障嗎? YT限流是影響影片曝光度,講白影響後續增加的觀眾並不影響本來就在觀看的人好嗎,當 然如果你影片違反規定也是有可能啦,總之像這種8萬直接變3萬的根本就不是被限流。 可能原因2個啦 1.你們自己網軍搞得弄一齣被限流假象好罵中央。2
Re: [新聞] 黃國昌宣布「國會3黨不會過半」 民眾黨去問你們家國昌老師ㄚ 為什麼不敢選連任? 因為知道自己輸定了呀 質疑別人很簡單 解決問題很難2
Re: [討論] 藍白最愛的國會改革來了想也知道白藍會怎玩。 民眾黨提自己版本說縣市長只要被起訴就停職停薪,因為有提自己版本所以不支持綠營版 本。 國民黨贊同民眾黨肅貪做法一致贊同民眾堂版本。 投票當天白藍否決綠版,然後換民眾黨版時又剛好不舉跟上廁所,藍營則提早下班吃飯抬3
Re: [討論] 民眾黨新聞稿來了一般如果授權方承擔這麼多成本, 那麼商品的分潤應該是很高的, 因為木可方面幾乎沒承擔太多 商業風險,所以柯辦或民眾黨 後續應該收到很高的收益,3
[討論] 民眾黨的聲明是不是公開承認作假帳?民眾黨今天表示,申報給木可的授權金,是授權木可代為管理的成本費用, 包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務,授權費用實為委託作業管理。 這聽起來就是管理費 怎麼會說成授權金 就好像你請一個保全2
Re: [新聞] 不只陳昭姿 柯文哲爆黃國昌黨產案也想投柯文哲直接把蠢草蔥當智障的案例之一。 黨產:國民黨版本很爛,民進黨版本很爛,我們白畜都不支持,我們好棒棒。 財劃法:國民黨版本很爛,我們版本好棒棒,你們綠畜誰都不支持,你們好爛爛,反改革 。 幹,我要是記者一定當場往柯臉上丟紙本,馬的低能兒一隻。- 不是阿,你不爽范琪斐專訪戳爆黃公國蔥立法素養就是小學程度,那你要比對也是找范專 訪賴清德的才對吧,邏輯?雖然早知道你腦子不好使,想不到連對比都做不到。 懂沒,專訪vs專訪,同一個主持人對不同來賓做比對才能看出主持人的立場,嘻嘻。 不然這樣啦,小武哥專訪柯文哲做比對也行,直接戳爆柯文哲就只是個短視近利啥遠見都 沒有就只會靠網軍欺騙蠢草的教主也行啊,嘻嘻。
- 怎麼那麼剛好我可以連連看嗎? 帥過頭前兩天節目才剛講政府應該多蓋國宅 說是為了年輕人的買房正義 你相信帥過頭那麼擔心你們買房? 信的人腦袋有洞啦
X
Re: [轉錄] 賴清德FB:堅定支持林郁婷!與她同在這種發給台灣人爽看的,測智商用的 真的要挺去X上挺,為何不用X帳號在JK羅林下回應呢?保證台灣在國際輿論舞台 還是要在台灣懶較青鳥圈的粹發 為何要去碰這議題?賴清德團隊是搞不清楚世界趨勢嗎? 世界在走核能,台灣在廢核,電價高漲
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?