[討論] 三黨不過半,最贏的反而是柯?
剛剛看阿苗分析
三黨不過半
藍綠想過任何議題,都要看白臉色
而苗也說柯絕對不會全面性的跟藍或綠合作
他絕對會單點式的合作
A議題我跟藍合作、B議題我跟綠合作
導致每一個議題,藍綠都要找白
讓僅有8席的影響力放到最大
這個時候席次50幾跟8沒有差別,只是個數字而已
而柯就會一直用這個影響力,讓自己存在感滿點直到最後
三黨不過半,最贏的反而是柯?
--
然後藍綠聯手擺爛的時候白只能乾瞪眼
阿北這次打底打得很成功,所以才馬上
不用啊,藍綠一起合作封殺白就可以了
說要選2028
外交國防找白的合作,就看柯文哲想不想繼
續當中共代理人囉,嘻嘻
所以33應該是笑在心裡
如果每一案白的都要亂 下次就沒票囉
…
苗匹
對財團有利益衝突的議題覺對是藍綠合
手欺負白啦
未必
別再幻想藍綠封殺了
柯這兩年看來也明顯不會太對抗大財
團囉
你想有可能嗎
阿 白是都不用推有利自己支持者的法案
嗎? 如果有 你要別人到時候支持你 不
柯控制得了雙黃嗎呵呵
用trade off? 按比例你八席 不用多支持
一些其他人想推的? 還真以為自己多關鍵
雙黃逼宮秀
如果第三關鍵是2x席 或許力量還大點
扣除狂粉,這次多數投白的選民,本來打算
就是如此
雙面刃吧 白太白爛4年後也是GG
委員會還是藍綠操控 不給排案你能?
這次其實是52+51+8+2 還真難說
藍綠合作就好了 幹嘛跟白合作
藍綠會策反啊!白以為藍綠不會互相挖
角嗎?天真還出來跟人家玩
真的8席太猛了 阿北又贏麻了
他是不是不知道其實法案直接藍綠協商過
更快?找白的幹嘛?
藍綠合作?除非你藍綠一起要過的法
案是全民所歸 要不然是要加速藍的
掉票喔
好的 宇宙柯
那麼怕就藍綠合作啊
藍綠合可以阿 人民就會放大檢視什麼
法案可以藍綠合
藍綠一家親只是私下的 在立法院上
弄我看藍的會崩更快喔
藍綠組聯合內閣 柯就掰了
藍綠合很好啊 台灣早該停止藍綠爭鬥
八千都說寧可跟藍合作 幹嘛跟阿米巴原
蟲交流
每一案都要看白臉色 等於每一案都是白負
責欸 這樣真的會爆喔 假設一個法案白挺藍
的版本 結果不是很好 另一個法案又改挺綠
版本 結果也是很差 到時候責任會全掛在白
營身上 不如當藍的橡皮圖章 全面杯葛 搞
到賴無法執政 或者全面挺綠 這樣執政成敗
都算綠的 如果反反覆覆到時候一定完蛋
並不會
藍綠直接政黨協商 交換法案就好了
你覺得藍綠互相讓利 有比讓利給白困難嗎
其實如果民進黨真的狠下心挖國民黨區
域立委也不是多難的事吧
藍綠不合作就是空轉 合作就是互相讓利
你以為藍綠會互卡嗎www
沒有輸到脫褲
關鍵少數就這意思啊
兩大黨共識就是邊緣化白的 讓他們泡沫化
藍綠合作好啊,綠的投韓國瑜當院長,藍的
回報你投游錫堃當副院長封殺白這樣好不
好XD
藍綠雙方只是政治立場 不是白只當別人是仇
人
提藍綠合的,你能拿服貿換軍購嗎?
結果藍綠合作,白只能檢角
2028 柯會更穩
蘭認不清自己在野的角色的話,以後會更慘
4
藍
國民黨已經被笑在野當的濫多久了,還能更爛?
阿q勝利法
藍綠要是合之後別提三小中心價值了 笑死
哪一種style適合配高腰褲,還是乾脆不
穿
關鍵法案就藍綠站對立 互相鞏固自己支持者
的選票 看你白要不要去扛通過的壓力按同意
白的八票就擺在那,典型的囚徒困境
遇到利益藍綠合才是真的
舔共變主流吧 藍白一家親實質過半
正當議題立法不合作想拿翹 直接訴諸媒體
和過往白黨跳過協商制度訴諸媒體賺聲量
一樣
不用意外吧 白的就父子騎驢 為反而反
然後有一個會一直加蔥
藍綠合作分就好了啊
坐等藍綠一家親 嘻嘻
就代表藍綠就是分食台灣 贏的吃肉 輸的喝
湯
共同利益就會藍綠合各別利益就只能找白
合
25樓+1
幻想一直藍綠合作的人 100多個pk8個 不
丟臉嗎
藍一直跟綠的合作 讓賴好推動政務賺政績
腦洞是太開
橫批:白軍威武
如果白沒辦法在這種情況下撐住 那好險沒當
總統
阿苗說得極是
藍綠合作一起吃肉喝湯 幹嘛屌白
三黨不過半,議案一定要表決就要兩黨以
上合作,這不是簡單邏輯嗎?
橫批:智障白軍
藍綠一直合作 白就不用做事酸的就能收人氣
柯文哲整天說要當中美溝通橋樑,先當藍
綠溝通橋樑吧,王八蛋
白不分區感覺就是會背骨的那種 等著看吧
藍綠合 直接GG
藍綠合作 共推法案 也可以啊
白先處理選後內鬥吧 現在雙黃爭權+蔡壁如
這種藍白合 柯接下來到市長選舉 還有一堆
黨內問題要處理
最好是啦 你這樣搞藍綠自己協商就好
誰理你
台灣的不分區好險是只要 開除就不能當立
委
遇到財團利益藍色只要放水不投反對票,
演下戲就輕鬆過關了還不簡單
早說了 以前阿扁時代就是這樣 你法案風
藍綠有些就是針鋒相對的法案
向不對 藍綠都會有人裝請假或投錯票 根
本不需要白
更別說白的就是烏合之眾 立場差太多 要
他們集體投誰洗洗睡
所以民眾黨沒有所謂的不分區背骨,除非
已經做好立法院長這局直接投黨的對面,
投完就馬上說退黨,自殺式犧牲,如果是
這樣 那我就相信
藍綠利益交相賊就好了
民眾黨 親綠 黃珊珊 陳昭姿,親藍 林國
成
黃國昌感覺是兩者都討厭,戰國策我不清
楚是偏誰,其他的 就靠本事爭取
柯又双叒贏啦!
藍綠為什麼不乾脆聯手孤立這8席?
還讓你掐著脖子?
我是藍綠我絕對會這麼做
2028白的就完全消失了
反之就是藍綠兩黨都可以幹柯 都是因為垃
圾白的關係
怎可能 藍綠想推的法案一定是衝突
那是你只看藍綠對立的情形
藍綠合,你白就吃屎了,還關鍵少數
藍綠要合作 一定有一邊不滿
光是不在籍就是綠否定藍肯定
你怎麼會覺得他們一定對立?
藍綠不能合作???
有些觸及兩黨根本利益的法案,聯手封殺
大蔥鴨也沒辦法
安啦,對於權貴不利的法案藍綠照樣合作封殺
,還要繼續爽爽輪流執政
代孕這種的藍綠就可以自己合了
藍真的想通的話 就是找綠合作孤立白
下次回到藍綠對決 而不是又被白綁架
這就是柯的目標 總統不是主要目的
而且再說如果藍綠真的合不就代表是
有共識的法案,那也沒什麼問題
結果藍綠合作白哭哭
不好說 昨天的政論就有在講了,說柯黨為
了極大化選票不分區塞了一堆亂七八糟各
自為政的
藍綠合作XD 很好啊 這樣國民黨就準備變
小綠
過去30年來遇到利益不都藍綠一家親
檯面上小打小鬧而已 以後也是一樣啦
突然想到侯柯都有去居住正義遊行 這次
應該會過囤房的法案了吧
其實這才是這次真正的目標吧 幻想柯能贏的
真的想太多
如果藍綠合作 叫白去旁邊吃屎怎麼樣
沒道理5X席的兩個黨 被8席的拉基黨綁架吧
哎 到時候垃圾不分藍綠啦 別想了
一堆人反白 反到不會思考了
垃圾不分藍綠 合作瓜分利益 合理
藍綠哪時沒合?不是說好一起爛嗎
要下架哭屁黨,就是藍綠合作
炒地P最後就只能吃屎
爆
[爆卦] 最終結果 賴40.06%當選 立委席次統計剩下10間左右投票所而已基本上不會影響比例太多 投票率 71.86% 賴 40.06% 侯 33.49% 柯 26.45%爆
[爆卦] 目前立委席次概況按照TVBS現在的正在跳的票數計算 區域立委的部分 藍:36 綠:36 無:1 (陳超明)37
[閒聊] 立委走向總統基本一錘定音了 但立委還有很多不同的發展走向 1.綠單獨過半 2.綠+基進or時力 過半 3.三黨不過半 且綠>藍19
[討論] 柯提出閣揆由最大黨推薦之政治效應整場見面會最爆點的新聞應該就是這段了 柯文哲公開認為行政院長應由國會最大黨來推薦 這其實會造成不少政治效應 但最主要衝擊是在國民黨 對綠的部分 我認為衝擊較小 板上已經各種綠粉跳針示範 直接認為自己100%仍會是國會最大黨 所以投柯不如投賴 故不加以贅述16
[討論] 113崩潰party要辦在哪裡比較好?4這樣啦 反正一定有人崩潰 賴柯侯 三黨不過半 藍崩潰白暗爽 柯賴侯 三黨不過半 藍綠超級大崩潰 賴侯柯 綠過半 藍白崩潰 賴侯柯 藍過半 白大崩潰11
[討論] 國會最大黨 好像還是民進黨?剛剛看新聞的畫面 算一下 政黨票 跟 區域目前的加總 民進黨52 國民黨51 民眾黨8 無黨2 (不知道羅致政算贏還輸 也不知是不是最後的 ) 這樣國會最大黨 好像還是民進黨對嗎?9
[討論] 三黨不過半,民眾黨要跟誰合作?我先猜結論 民眾黨一定是說看議題談合作 但是,這樣的合作,不就是黃國昌最恨的黑箱? 黃國昌要跟柯建銘談合作? 黃國昌要跟韓國瑜談合作我還覺得比較合理,畢竟都能上毛嘉慶節目談國會改革了7
[討論] 封關預測民調截止前最最後預測 投票率:70~72% 總統: 賴:550~620萬 侯:480~550萬7
[討論] 未來立院 藍綠合作可能性?現在立委三黨不過半 但只要利益分配 藍綠合作 藍綠合作一樣能過半通過法案 白的8席就有跟沒有一樣 還能順便打擊白 邊緣化6
[討論] 黃33比較討厭藍還是綠啊如題 一直有在想選後如果立院是三黨不過半 民眾黨跟誰合作還蠻關鍵的 個人覺得民眾黨應該會看議題 之前阿麗召委投票也有投過民進黨
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線