[討論] 垃圾檳榔2028選定了！
垃圾檳榔這次選得意外漂亮
選舉補助款一票30
政黨補助款一票50*四年
根本賺爛了！
我大膽預言垃圾檳榔2028一定還會再選一次
大家耳根子還要再忍受四年了！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.168.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4
推
看來六都 高雄最教訓柯粉是不是
→
一定會啊
推
幹 真的消滅不了他耶 777777
推
不想看到
推
在丟臉一次？
推
國民黨跟民眾黨會先開戰
→
崩潰！！
推
4
推
估計是的 直到跟宋楚瑜一樣
→
車票都是被藍綠買走了？
推
補助款太香
爆
[問卦] 「吃檳榔的人8成是垃圾」這句話對嗎?跟朋友開車路過檳榔攤 被一輛小貨車臨停買檳榔堵住 朋友就說了 「吃檳榔的人8成是垃圾」 雖然有點地圖炮![[問卦] 「吃檳榔的人8成是垃圾」這句話對嗎?](https://i.imgur.com/FDVP6Bvb.jpeg "[問卦] 「吃檳榔的人8成是垃圾」這句話對嗎?")
56
[黑特] 垃圾檳榔你是第幾代柯黑? 愈前面代表你愈聰明 我第四梯 我第三代 (裡面全部是垃圾檳榔做的壞事) 我直接說結論,三位總統候選人最爛的就是 垃圾檳榔![[黑特] 垃圾檳榔](https://i.imgur.com/vNPSQcKb.jpg "[黑特] 垃圾檳榔")
21
Re: [討論] 9/9美麗島最新民調這民調結果還是維持我好幾個星期以前說的 賴 > 侯+柯 我來說一下 垃圾藍白打蛋跟違建為什麼沒有用 蛋的部分 很簡單因為全部在說故事 違建的部分,我在這裡直接說,藍白不但沒有打到,還讓賴的支持度增加![Re: [討論] 9/9美麗島最新民調](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/09/09/4422982_1_1.jpg "Re: [討論] 9/9美麗島最新民調")
8
[討論] 垃圾檳榔 柯狗 一開口就說謊注意: 以下都是大義,我沒時間像智障檳榔粉去找逐字稿 1. 垃圾檳榔狗說謊的起手式 就是 :我跟你講 當他說這幾句話時 就是要說謊了 2. 史書華 : 柯狗 來太陽花唯一目的就是來吃兩個便當 垃圾檳榔狗 : 整天在那裏的人才奇怪 , 我還要在台大醫院上班![[討論] 垃圾檳榔 柯狗 一開口就說謊](https://i.ytimg.com/vi/uJ2YMrQwkZw/maxresdefault.jpg "[討論] 垃圾檳榔 柯狗 一開口就說謊")
6
[討論] 為什麼師傅會怕缺錢？選完錢就進來了。為什麼師傅會怕缺錢？選完錢就進來了。不是嗎 昨天關鍵一直再說民眾黨沒錢了 但不是只要繼續打下去 再撐兩個月 就算沒贏 一票30元的補助款不就來了。 300萬票就9000萬了。還有政黨票一票50元可以領四年。![[討論] 為什麼師傅會怕缺錢？選完錢就進來了。](https://i.imgur.com/XhAob2Fb.jpg "[討論] 為什麼師傅會怕缺錢？選完錢就進來了。")
4
[討論] 每天看到關鍵時刻跟吳懂罵垃圾檳榔就爽從藍白合之前 關鍵時刻每天 罵垃圾檳榔跟檳榔粉 吳子嘉也每天罵檳榔跟吳心贏 台灣就需要關鍵時刻這種優良媒體 台灣就需要吳子嘉董事長這種說實話的人1
[討論] 笑死了 垃圾檳榔完全沒有能量我看了 716遊行的人數 , 真他媽的少 這一次遊行可以確定 垃圾檳榔沒有能量 檳榔完了 我看到那個畫面 , 真的笑翻了X
[黑特] 可憐，賴檳榔哭了好可憐，賴檳榔哭了 為何？因為垃圾重死不下台 賴檳榔菜起來了 本來賴檳榔以為只要垃圾重下台 他就能止損切割1
[討論] 在政黑吃檳榔=垃圾詐騙？在政黑看到了塔綠班滿滿的歧視感，看到一個人吃檳榔就認定他是垃圾！ 吃檳榔就是爛嗎？所以塔綠班就是看不起一堆吃檳榔的原住民啊！ 一堆工人階級吃檳榔的多少啊？就塔綠班貴族感瞧不起這些人，怎麼不禁止販賣檳榔啊？ 2022和2024塔綠班民進黨選舉可以造勢大會大喊瞧不起這些檳榔嘴的人！ 敢不敢啊？2022縣市長選舉，塔綠班要求縣市長候選人禁止賣檳榔啊！
Re: [討論] 柯文哲真的很敢跟你藍營對決耶？不對 狗黨在學 民黨那招 不理 垃圾檳榔 ㄧ句話 總統選舉 狗黨輸得起 垃圾檳榔輸不起
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")