[討論] 天選之豬真值表探討各種可能
https://i.imgur.com/5H5JmuQ.jpg
現在事情長這樣
唯一解法就是台中市檢疫單位快點驗同批肉其他盒啊
一直不驗到底是怎樣
唯一能釐清到底是不是實驗室污染的方法就是你台中市也普篩
現在拖這麼多天浪費時間到底在幹嘛
人家中央可以養豬場跟同批肉都驗一堆了
你台中市不行嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.34.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不懂為何台中不公佈其他台糖的相關豬肉產品
→
結果
→
污染不可能均勻分布
推
目的有達成了,誰理你們^_^
→
本來就該普篩,才能定論,台中市普篩結
推
看台中數據那麼飄,就知道肉疑似污染
→
果呢?好歹再抽30盒
→
千面人啊 要搞政治抹勻一點基本的吧?
推
天選神豬啊 畢生功力集中於這塊肉
→
照你醬講 台中22次紀錄數值分佈不就污
→
染
→
去找生科的朋友問一下吧==
→
不是說標準品可以驗很多種 所以是買純的
→
抹
→
因為太貴了,只夠用一塊肉
→
台中就死命愛那盒天選豬啊
推
第二盒都沒驗出急著帶風向
→
The chosen pig
爆
[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請爆
[討論] 台中市衛生局長:不知道徐巧芯爆料來源台中市衛生局聲稱台糖肉片驗出瘦肉精 但在畜產會及民間SGS實驗室等單位協助下 台糖同批肉品、源頭豬隻、飼料均是未檢出 台中市衛生局一開始對外說驗了6次 結果被台北市立委徐巧芯爆料其實是22次61
[討論] 台中:檢驗落差恐因不同豬隻跟部位造成台中市衛生局聲稱在台糖肉片中驗出瘦肉精 但在畜產會及民間SGS實驗室等單位協助下 台糖同批肉品、源頭豬隻、飼料都均無驗出 台北市立委徐巧芯則爆料台中市驗了22次 而台中市衛生局也遭質疑所謂22次的檢驗64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”,發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息,震撼全台。31
[問卦] 有一說一 只有台中市會抓到瘦肉精?有一說一 只有台中市會抓到瘦肉精? 看這兩天的新聞 要嘛說地方養豬場沒查到 要嘛說儀器誤判 要嘛說飼料被污染(一開始是說肉被污染)8
Re: [新聞] 快訊/複檢結果出爐!台中市府:台糖引用一部分新聞 依照中央公告檢驗方法啟動複驗,包 含中央食藥署3位人員、2位專家委員(台灣大學何國榮名譽教授、中興大學李茂榮名譽教 授)、台糖公司代表1位,共6位檢視檢驗過程,市府出動食安處長、副處長及2位技術人員 等,另邀請第三方公正的振泰檢驗章嘉明總經理在場,現場共11位人員參與3
Re: [討論] 台中好食安 藍白仔支持台中豬普篩嗎塔綠斑今天就是反智, 我不管你今天是實驗室污染還是三小, 今天驗出來有就是有, 該公布就是他媽的該公布, 誰管你信譽有沒有受損,5
Re: [新聞] 立委爆台糖豬「瘦肉精驗22次」 王必勝是在驗豬肉還是在驗豬隊友!? 台中市說驗了六次,徐大立委說22次? 然後還有超過10幾倍的驗出值!? 所以我請問一下SGS驗的沒問題,台中自己的說有問題!? 那現在是去台中除了喇叭不能按之外,是不是連豬肉都有疑慮了!? 哪來的野雞實驗室啊1
Re: [討論] 那塊檢體豬肉有驗出然後下一步呢衛生福利部食品藥物署6日公布,該批肉品2730包、819公斤, 最新回收數量共243包1A分別來自台北市、桃園市、台中市、台南市、 花蓮縣及澎湖縣等6縣市。 盧媽現在翹腳等收割而已 誰叫之前中央一直嘴台中太急躁1
Re: [問卦] 今天是換誰翻車了還太早 畢竟天選之豬還沒辦法翻車 最少要找到另一包,或找出哪來的瘦肉精 不然就一隻天選之豬做成的一包天選肉片有瘦肉精,要怎麼翻? 現在就是要開始往普篩豬肉前進
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事