Re: [討論] 郭正亮:民眾黨2026議員最少有100席
※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言:
: https://youtu.be/cTGmsKwe0j0?si=9_ild7NDoBR2tyvg
: 26民眾黨議員最少會上100席,絕對是這樣。
其他選區不知道 如果就台北市來說
民眾黨最理想的模式 就是每一區提名一席
只有士林北投區有空間可以提到兩席
其他選區 多提了應該都是自殺
假設民眾黨在台北市可以拿到七席議員
這應該是最理想的狀況了
但其他的縣市有這麼好的情況嗎?
我是滿懷疑的
估計大概要該選區有五名以上的當選名額
民眾黨才會比較有當選的空間吧
100席應該很難 能有50席就很不錯了
(參考之前親民黨的狀況)
--
都有數字了,賭還在傻笑嗎
50席應該沒問題啦
民眾黨在台北市應該沒救吧?
台北得票是倒數 桃竹苗中彰才有票
桃竹苗或許有 但彰化我有點懷疑
議員跟不分區政黨票完全不一樣
沒太多意識形態 沒那麼強調政黨性
民眾黨可以試試看每個議員選區都提一席
這次氣勢有做出來..不像前幾次選舉 369萬張
看重服物性 見得到人喊聲會來張羅
總統選票很難轉換成議員或立委選票
票就在哪 要馬上消散是不太可能...
以前宋楚瑜總統票也贏過連戰
但是到了立委和議員選舉票就比國黨少
尤其初參選還特別要選民緣 沒那麼簡單
支持者都會有一鼓作氣的心態..這次掛民眾黨
304吧 369是柯自己的票
是有實際票數可以看~~不像之前都用想像
雙北的議員應該會連任吧
台北市目前民眾黨四席議員
提一席委員要十二萬至20萬,五十席要600
萬至一千萬保證金,北市一個議員平均花費
600萬,七席就四千多萬,加上全台議員至
少兩億,如果想到柯摳門性格我覺得全台提
個30席就很多
100席就花下去了阿 向下扎根
全台灣14席民眾黨議員
議員選法很容易出現超穩定架構,藍綠都算的
五個下去選區域立委,得票2x%,基本上
可以換到兩席議員
好好的,小黨能不能上有時要賭運氣
100席這數字,能整合到既存勢力才有機會
親民黨全盛時期 大概將近50個議員
議員不要省 縣市長重點選就好
柯文哲的總統票很難轉化到他們議員
候選人身上
這可能才是民眾黨發展最關鍵的階段
提100席那也要有意願,錢從哪來,講難聽
點柯提不滿區域立委的原因是什麼,不就是
因為他不怎麼想花錢而有意願花錢投立委的
也少
這屆議員哭黨就已經提名86位
對 總統票很難轉化到議員身上
必較議員和總統不是一起選
差14個就100名了 理論上沒難度阿
畢竟
提名100個 實際能上的可能不到一半
有錢你愛怎麼提就怎麼提 問題當選率低
那就是我太保守計算,那就要看政黨支持度
有一半就很好了 我覺得大家看到柯CF
的轉化率有多高了
得票都過於樂觀了
何止樂觀地方選舉跟黨主席關聯性超低
立委的關聯性可能還大一點
中央大選才會將政策將意識形態
而且地方投票的投票率也低,年輕人還低於
總平均,對柯更不利
禿頭亮的目標要達成應該是吸收一堆現任KMT
的現任議員吧 不然只靠哭P光環根本作夢
地方選舉 議員很多就爭個公園
爭個里民活動中心就很屌了
而且議員這種東西更多靠的是拚選服的
台中新竹也許有希望,至於台北嘛,看柯
那麼低的得票率,台北人應該受夠那個黨
新人要跟現任議員拚很難 就算有哭P光環(?)
台北比其他地區更不吃選服吃空戰
如果台北都難選 那其他縣市只能吃屎了
議員有很多是現任的 新人要上不容易
2022地方選舉 DPP縣市長大敗
會投現任是因為這個議員幫過社區幫過里
但你們絕對不相信
你一個沒聽過空降的新人說要打倒藍綠監督
議會誰理你啊
DPP全國議員席次還增加四十幾席
不過腦破小雞之前都在吹議員不應該搞選服
應該去盯議會 看到快笑死
照理說至少50
民眾黨在松信區倒是有不少空間
議員這層次幾乎快跟政黨脫鉤
現在國民黨議員只剩三席
難怪時代跟民眾黨這些新政治連議員都選很
慘
靠的是什麼海量人才海量選民服務
呃,王鴻薇跟徐巧芯合計5萬票
TMD只能靠些政二代選上 唯一有靠哭P光環的
只有學姊
這兩個吸票機高升,給國民黨騰出的空間很大
一般選民聽到你們訴求是不管地區只管議會
鬼才選你們好嗎
下一次是蔣萬安要選連任,一定會Carry的
民眾黨在台北市或許會選的不錯,大
概1區1個共6席,其他縣市就很不樂觀
了
但悲觀點來講,一區一席都不定會上
徐巧芯會推她的助理陳暉出來接班選議
員了啦
不要只看政黨票總統票 每縣市20~30%
全打散在每個區不見得能支持一席議員
樂觀就估總統票就雨露均霑給議員?
沒這回事啦
況且地方選舉投票意願更低
議員除了六都之外 其實黨籍不太重要
全國縣議員最大黨叫做無黨籍
不過地方國民黨還是佔優勢
看議長就知道了
那些掛無黨的多的其實還是有黨,只是
掛無黨比較好選啦
民進黨跟國民黨在地方廝殺幾十年
2022議員民進黨拿到史上新高也才277席
像這次雲林的丁學忠是國民黨的,鎮民
代表、鎮長都掛無黨來選
然後跟我說哭黨14席過一屆就要破百?
全部都提 全部三腳督 你民眾黨能拿幾個
???
全國總共選910席議員 全提別鬧了
都會區比較能靠空氣票當選,鄉下選區
誰上都差不多分配好了,新來的洗洗睡
提名的都不知道有沒有100個好嗎?
地方選舉不是看黨那麼簡單的 我就看過
支持綠的地方立委 總統選侯的案例
笑死 如果沒有怎麼辦
年輕人連總統都懶得回去投 還管你市議員
不可能啦 地方選舉哪有那麼簡單
這篇文把它標註起來 2026回來笑
親民黨大部分是帶槍投靠 民眾黨先在是要
無中生有 差距頗大吧
郭正亮的話可以尊重,但自從2023年開始,
就狂說選舉會翻盤的也是他
哭黨2026這把上看30席到4X席應該沒問題
上次提8X上14席 這把多了雙黃耍寶帶票
雖然哭P的票極難轉移 但30以上應該穩
100席根本不可能 太誇張了
更別說有些地方票還會散掉 像是士北的
情況
北投士林二席是把侯漢廷算下去是不是
南北都倒數,中部和東部試試吧
上屆都只有10幾席 怎麼會覺得議員好選?
50很強了 六都以外很難
瞎說
不用理這屁話哥 北1區1.5席就緊繃了 南
小黨會投基進
41
首Po郭正亮表示,柯文哲開票完,其實是高興的,因為不分區的票有開出來,郭正亮並預言,20 26民眾黨議員最少會上100席,絕對是這樣。 --X
除非有不分區議員 不然民眾黨一席都拿不到的 議員不像不分區一樣 可以全壓在一個黨上 每個侯選人都要跑地方1
痾.....我相信民眾黨下次地方選舉議員會增加 但是100席?? 上次選舉黃珊珊拿了 25%的選票 結果議員只拿下4席,只占總席次的6% 民眾黨最大問題在於,沒有人X
稍微看了下,郭正亮滿口胡說八道 就說兩點: 1. 郭正亮說柯文哲如果退選,這些票跑去賴清德的比例會更高。這句話挺白痴的,因為他 這句話的基礎是2020小英得票數,但當時很多中間選民是為了防止韓國瑜當選去投小英的, 根本不是綠營鐵票。而事實是,6成民意要下架民進黨,郭正亮忽略這點做出上述發言真的7
50是鐵定有 我當初就很好奇 為什麼民眾黨提的區域立委都可以拿到20%左右的選票 這些人又沒經營地方 也沒有多少曝光度2
用這篇新聞來看 就知道郭正亮真的是太唬爛 連我這個柯粉都覺得唬爛過頭 也很明顯沒有經歷過2020年的教訓 直接用區域立委或是不分區立委的得票數推估議員可能的數量6
就兩種策略 提滿100放牛吃草 提一半50 精兵政策 議員其實才是TMD最需要的 況且議員是吃服務也不是吃黨徽1
上屆立委他嗎黨5席(都不分區,然後時力3席) 中間他嗎黨市議員上14席,確實是第四多勢力 但是第三多的集合,是無黨籍,兩百多席>>14席 本屆立委他嗎黨很努力的拿到8席,就當是真的把時力吃光好了 就算真的有啥進步相關關係好了,線性比例也不會超過30席 郭先生預測會飛超過百席 真的超自信 超爽快.jpg1
議員好選啊,在台北市甚至個位數支持度就可以上了。 我大台中連江和樹這種咖小都能選上議員,民眾堂中南部堂口這麼多不就是用在這時候嗎? 號稱最進步科學的政黨,多提一些江和樹之流給小草蓋,蓋不下去的都沒收小草證。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.7
我真的快笑死 這光頭不看一下2022年自己多少預測翻車 用柯文哲總統得票去推議員席位更是好笑 照這邏輯,下次民眾黨區域立委可以有20席 79×0.26=20
47
[討論] 民眾黨議員是不是選的有點爛?民眾黨提80幾個選議員 有些是年輕人材 有些是帶槍投靠 主要就是衝好席次 讓柯文哲至少有本可以選總統 結果只中了14席 本陣台北4席了3
[討論] 民眾黨台北市議員預測:當選7~8席2022選舉將近,民眾黨經歷數波提名,其中台北市大勢抵定, 可以先預測了,我先說結論:民眾黨會當選七至八席 看阿北2018年得票、民眾黨2020年不分區得票, 在台北市各區得票率都遠高於要當選議員的5~8%, 因此只提名一席議員的選區都穩上,兩席的就會比較辛苦7
Re: [討論] 徐巧芯這次打林穎孟的事。非同選區喔。: : 每次講到民眾黨的台北市議員 : 答案就是 : : 沒有人會當選,"0" ,Zero!X
Re: [討論] 民眾黨這次全國上幾席議員?之前有好幾個ID喊台北0席就來亂的 這次還是投票率低對小黨相對不利 光學姊第一高票就不用說了 同區陳思宇也差一點而已 下次有一點人過去投她就兩席全上了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?