Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？
我覺得根本原因是失去進步價值啦
我那個年代的民進黨 是在每個地方運動環保運動都會出現的 阿現在好像連運動的新聞都很少了
是民進黨一上台什麼問題都沒了嗎？
如果說執政要做修法幹嘛的才對
那以前在野提出要修改的法律 前一陣子時代力量才揭露 好像都沒改啊 像是「揭弊者保護法」、「不法關說、餽贈罪」、「棄保潛逃罪」吹哨者保護法、妨害司法公正罪、影響力交易罪
隨便查新聞就看到很多民進黨承諾的進步法律沒處理的問題啊
你說修法很難 我想我們都看過換臉法修法的速度 就是要不要幹而已 更別說今年還提前休會拼選舉
這如果是國民黨執政 一定被噴翻吧
啊台獨也沒前進 變成中華民國台灣 這跟中華民國好像沒有根本差別吧 跟別的政黨喊的已經沒甚麼差別了 根本就落實柯說破的 台不台獨不是台灣人決定的 每次假日經過中華路 就覺得那些舉著台獨旗的人很虛幻 因為連民進黨都不玩啦
整天搞虛的 一堆進步法案都不處理 蓋社宅速度龜速 年青人的問題跟八年前蔡英文競選片幾乎沒差
不管是理想跟現實都失去進步價值 年青人怎麼投得下去呢？
嘛 不過當年理想時代累積的死忠票夠多啦 大概也不需要愈來愈少的年輕人
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-N950F
--
有些修法是為了理想，反而是愈修票愈少，
做不到沒關係 不要給承諾就好啊
喔~年輕人會去看立法院的議案議事紀錄嗎
這八年是修法最多的八年你還好嗎你
阿時力提的這些沒修是事實吧
得罪選民但沒法增選票
你如果都還嫌慢要去投會更慢的藍白和?
進步的價值是年輕人月入十萬,人人買房?
也不用 只要讓別人沒辦法用八年前的競選影片打臉就夠了
dpp修幾個法得罪一大堆保守勢力 結果年輕人
說無感 就像當初dpp想盡辦法擋楊文科的生命
馬狗都不敢動的年金,讓綠營掉了多少票
園區 結果輸到脫褲還被認證當地就是要第二
你無感表示根本沒注意吧
打房不管怎麼修，年輕人還是不會投啊
座園區...講進步價值就傷感情了...
馬英九承諾年金改革結果執政八年跳票
年輕人只看抖音的教主幹古才是進步價值
民進黨固守台灣主權，與世界接軌，台灣
經濟成長，防疫成績世界稱讚，才會有五
成以上滿意度。
交接的時候交代蔡英文一定要做
馬英九還承諾黨產歸零，結果也蔡再做
一句話好像年輕人都是腦空一樣打翻一船人
所以我才跟我身旁的dpp支持者說 他們要搞就
你看禮讓行人罰金這個就好，提高罰款是增
看看國民黨多孬，掉票的事都丟給DPP
讓他搞 不要幫忙 他們要反對 請自己反對
加選票還是減少選票!?
自己的選擇自己承擔,dpp支持者也別老是覺得
硬要選地方縣市長給國民黨
現況是 支持的說 怎麼早不做晚不做，還是
不投你； 反對的人說要民進黨教訓
自己為了普世價值奮鬥 這樣大家都開心XD
結果又逼DPP在中央擋下地方的火葬場
民進黨還不夠坦嗎
2016年到現在，那些號稱進步的法案，對DPP
進步的法案的確不一定會變成票 像是同婚法 但一定會增加年輕人支持度 年輕人通常站在 改革方 舉世皆然
這次選舉，光是看藍白合最後檯
面化成藍白惡鬥，侯柯兩個人成
為總統，實在是國際笑柄
都不見得會增加
既然這麼反民進黨快去投TMD
我等著看台灣走回頭路
有一部份的原因就是 第三勢力在喊改革不夠
爽在中國等台灣輸血
放心好了 這些kmt,tmd基本上只是想拉下dpp
反正衝的是DPP，第三勢力在網路做秀就好
去爽到dpp辛苦後的果實而已...回頭路這種事
所以你覺得時代被虧待就打民進黨不修法
你頭殼還好吧你
他們也精得很 只是他們當年沒本領看到未來
趨勢 我預期他們執政就是吃小英留下來的紅
老娘這次搭飛機回去，純粹不爽
利 未來的趨勢他們還是抓不到...
現在想想，應該讓黃國昌被罷免才對
TMD和KMT爽用民進黨八年打下來的家產
憑甚麼DPP八年辛苦拚下來的老底給
KMT和TMD爽爽浪費收割
像原PO這樣的很多，反正DPP立再多法案都不
當一回事，沒立的就天天在吵
還敢講時力啊,照白昌的修,他早就被罷免了
同婚法是柯的支持度變高唷 一堆人說甚麼是
柯提大法官釋憲的...Zzzzzzz
所以不是他提的嗎？
婚平時就在罵DPP 立專法是假改革
我那天看到苗博雅的shorts,講到現在很多人
你如果這樣當初民進黨全黨下去護航同婚
蹭同婚真的最噁心
軍公教年改時，DPP被軍公教天天罵，然後時
都已經忘記了尤美女這號人了 很感慨...
你怎麼不幫忙阿，討厭死了
力又罵DPP假改革
民進黨為了同婚掉多少票你知道嗎
我不知道dpp是不是全黨都可沾同婚這功勞,但
為什麼很多人討厭黃國昌，就是因為DPP在衝
結果年輕人還虧待民進黨
尤美女覺得比任何人都值得這功勞...
我就看到時白昌法案怎麼跟韓密室橋
DPP不碰同婚，現在會比你想像中的強大
刺時，黃還在那邊加蔥罵民進黨
不適柯提的，最早是蕭美琴提的
查不到欸 我查最早是祁家威提出的 有看到蕭尤提法案的紀錄 沒看到蕭釋憲的新聞
然後公投年輕人還被次民進黨
害民進黨要賠下聲譽去修法硬過
這種道理就像是 我到此一遊 美國就通過了雙
你知道民進黨為了同婚到現在損失多少?
重課稅法案 肯定是我的功勞了 一樣...
現在年輕人這種背刺的個性支持柯不意外
年輕人就喜歡這種到此一遊 所以我才說,dpp
老娘現在就討厭現在的年輕人就這樣
該顧好自己的選民 不要老想救世XD
好逸惡勞，只會出張嘴
我倒也不討厭年輕人 只是時代就變了...
如果賴清德當選，我要求民進黨休生養息
對年輕人來說 這些東西就是天然出現的 你抱
不要做太多事，以免惹人厭
怨很辛苦 他們只會說你也沒用...就跟家中的
媽媽一樣 做了家事惹人嫌...
接下來四年就讓在野兩黨自己自爆
家中的媽媽最後的選擇會是甚麼? 不要結婚不
要當媽媽阿... lol
這才是正確的應對方式,不然做了就是你該的
現在的年輕人就被DPP寵成巨嬰
甚麼都要嘴，幫你做完票還投給別人
你修A B C法案，他們會吵你怎麼不修D E法
案，你再修D E法案，他們又會說怎麼不修 F
G... 反正都沒完沒了，都是你的錯
這次選舉我終於有感覺世代對立
就是現在的年輕人都不想努力
還在那邊科支持者都50以下
他馬的，誰不適50以下你給我講
我倒是沒有這種感覺 我只是覺得我們終於到
然後有一個巨嬰說 好好的幹嘛去修法，然後
搖身一變又變改革推手
了握住資源的三明治世代了...你們要嘴哦?可
以阿 那你自己想辦法吧...
當初我們也是這樣被我們的父母嘴的 所以我
們自己想辦法了 同樣的 下一個世代自己加油
有點，覺得自己突然好像變三明治
我也明白年輕人在想什麼，但柯明明就是保
所以我們要嘴年輕人爛草莓
馬英九時期老娘每天工作14小時以上
守派，卻被包裝成年輕人的希望
我無法同理現在的年輕人
老人很多都這樣
伸手牌，DPP給了還踩DPP，票給柯文哲
不能同理是正常的 他們遇到的問題也跟我們
柯那個7點半上班，每天嗡嗡嗡根本就老人思
現在的年輕人是背刺的世代，跟科很合
不同了 就像我們覺得期貨高風險 他們覺得只
想，怎麼變成了新政治
以前我們要甚麼都要自己賺
有30-50%上下的要等到什麼時候呢? 所以他們
DPP甚麼都給，結果年輕人一樣被刺
都去炒幣 時代很不同了 當然 後果也得自負
你幾歲我幾歲要不要講一下
不了 對當下年輕人來說 大概都是老人
柯不過是他們表達甚麼藍綠不滿的一個工具而
老人至少去衝撞過，你有去衝撞過嗎
嘛 如果是去靜坐有 去衝撞倒是沒有 我不是衝組
已 就算是吉娃娃他們都能支持 更何況人模狗
樣的柯?...其實我倒是覺得這種事情多發生幾
次 大家就習慣了lol
柯文哲長的一副猥瑣的樣子
挺不下去，還哥一堆DPP的稻尾
就出張嘴，又要把同婚功勞拿走
你幾歲我幾歲，講啊
問個問題 你們覺得柯是進步派還是保守派
一直說人家老人，討厭
就你最年輕是不適
樓上 妳應該比我年輕...
我就一直覺得柯骨子是個保守主義
所以妳是年輕人(認證)
科不只保守還獨裁
民主社會本身有這麼大量的人去支持
一個民粹獨裁者根本就匪夷所思
而且科孩年紀這麼大
台北八年已經表現了 就是保守派
韓流我能理解，柯那種能受年輕人歡迎真的
他年紀還我的兩倍，還裝年輕，吐死我
很匪夷所思
其實就濾鏡開滿的問題而已
還長的這麼醜
蔣萬安受年輕人歡迎我還能接受年輕人
柯其實年輕支持者我一直認為沒想像中多,這
次選舉其實非常冷 你在網路上看到100個年輕
看顏質，柯文哲哪裡來的顏值
人就可以很吵鬧了 但放到現實才100票...
這次選舉對dpp來說最大的壓力 是出來投票的
可能會比預期還少...
柯文哲到底哪來的特質會覺得他是改革進步
如果今天是黃國昌站在位子，我還能接受
要靠我們這群老人投票
國昌至少一開始是改革派
年輕人快點放生他們
這次選舉怎麼沒有返鄉專車跟高鐵加開了
自己去賺錢繳學費面對社會的惡意
加開也沒用阿，老人不零用錢給少一點
馬英九已經證明過一次了 風格是不會變的
而這些所謂的年輕支持者 我上次看到一個有
年輕人物慾這麼大，就不回去投票了
2016是台派、改革派的聲音。2018的韓流則
趣的訪問 就是問:支持柯文哲 你會回去投嘛?
要是我兒子支持柯文哲，馬上把他丟去
是統派+保守主義引起的韓流
答:我支持他是因為他很好玩 我幹嘛要投?
歐洲，給他自己想辦法生存
讓他自己想辦法游回台灣
這種人其實並不少的...賴沒有年輕選民的魅
力 但是嘛 我覺得年輕人給我的感覺只是覺得
柯很好玩...
賴也是保守派
DPP出一個小英是運氣好(雖然小英現在有點
賴的任務就是想辦法在坦四年
這四年甚麼都不要做
爭取DPP回血時間
黑)但小英真的改變很多人對DPP的刻板印象
民進黨再做四年鐵定業力引爆
賴要嘛就休生養息甚麼都不做
蔡英文就是對黨外有熱情的kmt菁英訓練者...
要嘛就是拚勞改，然後DPP被趕下台
賴如果4年內去修正DPP的網軍現象，DPP還有
希望
所以要說也是集合了兩者的優點...
但也被那些黨外不愛這套的人討厭到炸過來XD
重點是DPP如果要再做八年
這四年一定要想辦法回寫
DPP的網軍只會敗票
不然就是這次放棄
DPP那個我一直覺得就是撈仔群 那是甚麼網軍
讓藍白上去醜態盡出
就是看到DPP最近順風了 就說自己是親綠的..
撈仔群 XD
等DPP真下去了 他們馬上搖身一變就是親藍親
白名嘴,網紅了
不能這樣說啦，像是只是賭藍這些
都下去了
賺到盆滿缽滿了 誰管你什麼議題 我賺
錢移民才是真的
我比較不解的是現在柯粉怎麼都跟韓粉一樣
盲目瞎挺，像是cop28吳欣盈這個事情，正常
人都知道誰對誰錯，但是柯粉就會深陷白粉
矛盾的邏輯（一下斷交部一下延續小英政策
），正常選民應該會出來質疑方向才對吧？
結果多數只是操作仇恨亂潑糞而已，看了真
的翻白眼
哥布林說人盲目瞎挺 看到dpp執政八年
這個鳥樣還挺的下去的才叫瞎挺
我也有發現年輕人對柯有興趣只是因為覺得
他有趣！！
柯哪裡有趣了？不就職場基掰人
所以去挺紅統 好歹也裝個時代力量
你忘了說幫樁腳修役外監也是瞬間通過
42
因爲民進黨現在就跟它討厭的國民黨一模一樣啊， 拿到權力就忘了以前在野的謙卑， 一些綠粉的言論也是跟他們嘲笑的老藍人一個樣， 年輕人往白靠， 就酸年輕人不懂事，被騙，信教，買不起房是自己不爭氣，4
我不年輕了 我70年次，2009年北漂到台北，月薪30K，租公寓改套，房租10K/月 我來告訴你，為什麼我會怕 因為沒有歷經過22K的人，不會明白那種恐懼 不是薪水的問題，是氣氛![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://i.imgur.com/KwWlfs9b.jpg "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
1
因為柯韓的言論反而會吸引自以為自己受壓迫的族群 哪怕他們實際作為才是迫害的那一方 自認「受民進黨迫害」跟自認「被民進黨忽視」的韓粉跟柯粉會大團結其實是很正常 看賴老家跟柯農地就知道就算柯韓粉覺得柯真的做錯，也認為那無傷大雅，反而賴老家不拆![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://img.youtube.com/vi/xzsCuP1ooLI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
爆
笑了這嘴臉真的極品 2013就在房板出沒 當時馬囧年代就年收百萬 哭天喊地買不起房 還在房板寫作文(如下)豪感動哪 推算現在年紀應該也30好幾![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://i.imgur.com/FcvTcp5b.png "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
1
看第一篇的推文綠粉你就知道 民進黨的支持者 就算生理年齡年輕（不確定都是幾歲，姑且算<50都是年輕 心理年齡卻是老到不行 我身邊小圈圈都綠的10
投過兩次蔡英文的路過 當時洪仲秋事件還有服貿真的很討厭國民黨 超級支持民進黨 沒想到上任八年來 最有感的是網軍側翼 這種亂出征的文化 真的被蔡ee帶起來8
32歲投過兩次蔡英文 同事朋友也差不多吧 但現在還支持民進黨的不到一半 本來第二任 就不是很想投蔡了17
民進黨喪失檢討改進的能力 明明被爆一堆黑料 結果都說是抹黑 說黨澄清太慢 縣市長選輸說館長跟朱是戰犯 我看到整個快笑死![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://i.imgur.com/VeiSStgb.jpg "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
27
不算年輕了啦 家裡藍到爆，上了大學之後上了一堆課程重新了解政治的定義 不是爸媽叫你支持誰就支持誰 所以國民黨執政的時候參加了一堆社運 跟老爸決裂，不管是洪仲秋(那時候當兵還上去演行動劇被長官抓到叫我低調一點)7
執政久了就會腐化 這是千古不變的道理 支持政黨輪替只是先止血而已 不是民進黨不好，他只是走著全世界政黨的老路而已，將來他回歸反對黨， 就會滿血復活開始關心民眾關心的事情 本就是時候該換人了，不管換誰，總之不要讓一個政黨執政太久才是王道![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://i.imgur.com/Ja8cV81b.jpg "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://i.imgur.com/l3sKaepb.jpg223.137.212.135 "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg223.137.212.135 "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
爆
Re: [新聞] 「黑心乳瑪琳」吹哨者人生變調！丟工作、最近爆出不少吹哨者受到秋後算帳的事件 不只是康軒 現在桃園的元山蛋品也出現一樣的問題 很明顯就是缺少保護吹哨者的相關法令 而行政院在去年早就擬定好吹哨者保護的草案 2019 5/2 揭弊者安心吹哨！行政院會通過《揭弊者保護法》![Re: [新聞] 「黑心乳瑪琳」吹哨者人生變調！丟工作、](https://i.imgur.com/AhR6dMwb.png "Re: [新聞] 「黑心乳瑪琳」吹哨者人生變調！丟工作、")
爆
Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲揭弊者保護法 不法餽贈罪 不法關說罪 反媒體壟斷法 兩岸協議監督條例![Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲](https://i.ytimg.com/vi/vfLwKjlEAjQ/sddefault.jpg "Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲")
爆
Re: [新聞] 賴清德挺「還路於民」大加碼 2030道路死更新一下 行政院今早把法案送交立法院 就等著何時排審 希望交通委委會有排入議程 - 我只看到9/21一個時代力量的交通法案![Re: [新聞] 賴清德挺「還路於民」大加碼 2030道路死](https://i.imgur.com/Ji5eigtb.jpg "Re: [新聞] 賴清德挺「還路於民」大加碼 2030道路死")
18
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為民進黨現在有一個論述危機 過去喊台獨 論述是清晰的 從法理上的台灣主權未定論 到實體上推動台灣獨立正名制憲![Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同](https://i.imgur.com/udPgwaJb.jpg "Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同")
7
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同你沒搞清楚一點 過去獨派為什麼要用台灣為名？ 為甚麼主張正名？ 我文中為什麼問說 當你的國名是中華民國6
[討論] 民進黨為什麼不讓吹哨者保護法過呢?邱顯智在臉書上表示，請問賴副總統是忘記了，還是不敢想起來，民進黨第一次完全執政 ，為了強闖修惡的勞基法，是如何操弄議事規則，用聯席委員會強行把法案送出，再不顧 民意強勢投票碾壓？ 邱顯智接著說到，事實上，在民進黨的完全執政下，在柯建銘總召的領導下，立法院的協 商機制已經完全淪為走過場，只要民進黨想過的法案，就算沒有共識也會強勢過關。有研2
[討論] 716訴求 = 9 項 遙遙無期的法案 ?乳緹 家中老母問我 716 訴求 到底是啥 ? 小妹 我查到的資料是 司法改革：《妨害司法公正罪》、《不法關說罪》、《不法餽贈罪》、 《影響力交易罪》、《棄保潛逃罪》、《吹哨者保護法》 居住正義 :《中央囤房/空屋稅》、「社宅輪候制」、「租屋透明化」3
[問卦] 716訴求 = 9 項 7年半未修的法案 對嗎?乳緹 家中老母問我 716 訴求 到底是啥 ? 小妹 我查到的資料是 司法改革：《妨害司法公正罪》、《不法關說罪》、《不法餽贈罪》、 《影響力交易罪》、《棄保潛逃罪》、《吹哨者保護法》 居住正義 :《中央囤房/空屋稅》、「社宅輪候制」、「租屋透明化」
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")